Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-0774/2025 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2а-774/2025 УИД 77RS0008-02-2025-003817-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2025 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А., при секретаре Кононенко П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Неунываловой ... к судебному-приставу исполнителю ГУФССП г.Москва ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г. Москве фио о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Неунывалова Галина Викторовна обратилась в суд с административным иском к судебному-приставу исполнителю ГУФССП г.Москва ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г. Москве фио о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.
Административный истец в судебное заседание не явился, представитель административного истца представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Неунываловой ... от административного иска к судебному-приставу исполнителю ГУФССП г.Москва ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г. Москве фио о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.
Производство по административному исковому заявлению Неунываловой ... к судебному-приставу исполнителю ГУФССП г.Москва ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по г. Москве фио о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными- прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.
Судья Большакова Н.А.