Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-1947/2025

УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1947/2025 по исковому заявлению ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» к Кузнецовой *** о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

истец ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» обратились в суд с иском к Кузнецовой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги. В обоснование заявленных требований истец ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» указывает, что ответчик Кузнецова И.В. является собственником жилого дома, расположенный по адресу: ***. В период с 01.01.2019 по 31.12.2019 от собственника поступали платежи не полностью и несвоевременно. На основании изложенного истец ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС», уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд о взыскании с ответчика пени за период с 11.02.2019 по 12.03.2025 в размере 6434,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представил письменное заявление, в котором просил принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Третье лицо Анишина Н.Д., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления истца, истцу понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39, 152,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд-

определил:

Принять отказ ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» от иска к Кузнецовой *** о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.

Производство по гражданскому делу 2-1947/2025 по исковому заявлению ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» к Кузнецовой *** о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.