Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

Дело № 5-360/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года Зеленоградский районный суд

адрес, адрес,

124365, корп.2001

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, проверив при назначении к слушанию дело об административном правонарушении по ч.4 ст.5.26 КоАП РФ в отношении Жарикова Сергея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд адрес из ЦПЭ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.26 КоАП РФ в отношении Жарикова Сергея Сергеевича.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, а также согласно Обзору судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.26 КРФ об АП (утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2019 г.) дело об указанном административном правонарушении подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 3 Постановления ПВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. 25 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, поскольку все документы были составлены в день выявления правонарушения, акт осмотра контента Интернет-ресурса нельзя признать действиями по административному расследованию, так как осмотр также не потребовал временных затрат и был проведен в день выявления нарушения.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Местом совершения правонарушения является место выявления – адрес УВД по адрес по адрес адрес адрес, указанная территория обслуживается мировым судьей судебного участка №5 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.5.26 КоАП РФ в отношении Жарикова Сергея Сергеевича направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 адрес.

Судья фио