Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности
Дело № 05-0359/2025 | Зеленоградский районный суд
№ 5-359/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2025 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении фио Кары Камрановича,
УСТАНОВИЛ:
В Зеленоградский районный суд адрес из ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении фио Кары Камрановича.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело об указанном административном правонарушении подсудно мировому судье, основанием для направления дела в Зеленоградский районный суд послужило вынесение по делу определения о проведении административного расследования.
В соответствии с п. 3 Постановления ПВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. 25 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
По настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, поскольку органами ГИБДД были получены все необходимые сведения о привлечении к ответственности через базу и через незначительное время получены процессуальные акты.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, Караеву К.К. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, по адресу: адрес адрес.
При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении фио подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 442 адрес.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении фио Кары Камрановича направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №442 адрес.
Судья фио