Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-1911/2025

УИД 77RS0008-02-2025-003746-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

28 мая 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи А.А. Романовской,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1911/2025 по исковому заявлению ... к отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по адрес и адрес о выплате сумм с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Галустян В.А. обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по адрес и адрес о выплате сумм с учетом индексации, в котором просил суд признать незаконным отказ СФР в индексации пенсии от 18.04.2025; обязать СФР произвести индексацию пенсии с 01.01.2025 и выплатить недополученные суммы с учетом индексации; взыскать с СФР судебные издержки, включая расходы на представителя (при наличии).

От истца Галустяна В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что основания для подачи иска отпали. Последствия отказа от иска, заявителю известны и понятны.

Истец Галустян В.А. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от исковых требований, ссылаясь на то, что требования иска были удовлетворены добровольно, однако до подачи иска, просил вернуть госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вопрос о распределении судебных расходов сторонами не заявлялся, суд принимает отказ истцов от иска.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции с учетом положений настоящей статьи освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ... от иска к отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по адрес и адрес о выплате сумм с учетом индексации.

Производство по гражданскому делу №2-1911/2025 по исковому заявлению ... к отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по адрес и адрес о выплате сумм с учетом индексации – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истцу ... уплаченную в УФК по адрес, ИНН 7727406020, КПП 770801001, по чеку по операциям от 23 апреля 2025 года государственную пошлину в размере сумма (на основании п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья А.А. Романовская