ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2-1802/2025

УИД 77RS0008-02-2025-003548-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С.А. Трефилова, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1802/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Зубу Александру Александровичу о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Зуб Александру Александровичу (ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 01.09.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2442168582(10553450904). Ответчику предоставлен кредит в сумме сумма,сумма. под 4,90% годовых, сроком 1888 дней. 22.06.2024 г. Между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора. По состоянию на 25.12.2024 г. сумма задолженности составляет сумма, истец просит взыскать с ответчика Зуба А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. сумма

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, своего мнения по заявленному ходатайству не выразил.

Ответчик Зуб А.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, Зуб А.А. с 23.09.2022 года зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, который к подсудности Зеленоградского районного суда адрес не относится.

Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28,29,32,33,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1802/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Зубу Александру Александровичу о взыскании сумм по кредитному договору передать по подсудности в Солнечногорский городской суд адрес. (адрес).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.А. Трефилов