Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-1801/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Гр.дело №2-1801/2025

УИД: 77RS0008-02-2025-003546-10

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 июня 2025года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Велиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к Барулину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

адрес обратился в Зеленоградский районный суд с иском к Барулину Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной кварты №0244010179. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, позицию относительно ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности не выразил.

Ответчик Барулин Н.Н. в судебное заседание явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения, ранее письменно заявлял о пропуске истцом срока исковой давности.

Как установлено судом, истец дважды 02 июня 2025 года и 16 июня 2025 года не направил представителя в судебные заседания, о датах времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки представителя суду не представил, позицию относительно ходатайства ответчика не выразил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Оставить без рассмотрения исковое заявление адрес к Барулину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

 

 

Судья С.А. Трефилов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск