Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-1828/2025

УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1828/2025 по исковому заявлению Гонтарь *** к ООО «Анапское взморье» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Гонтарь Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Анапское взморье» о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ООО «Анапское взморье» (ИНН **, ОГРН **) в пользу Гонтарь *** денежные средства в размере 208 093,20 рублей (двести восемь тысяч девяносто три рубля 20 коп.), пени за период с 18.03.2025 по 14.04.2025 в размере 58 266,04 рублей (пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят шесть рублей 04 коп.), пени за период с 14.04.2025 по дату фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей (сто тысяч рублей 00 коп.), штраф в соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу Истца.

Истец Гонтарь Д.М., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ООО «Анапское взморье», извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

ТУ Роспотребнадзора ЗелАО в г.Москве, извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, гражданское дело №2-1828/2025 по исковому заявлению Гонтарь *** к ООО «Анапское взморье» о защите прав потребителя возбужденно 24 апреля 2025 года.

Между тем, в производстве Зеленоградского районного суда города Москвы имеется возбужденное 24 апреля 2025 года гражданское дело №2-1851/2025 по иску Гонтарь *** к ООО «Анапское взморье» о защите прав потребителя, в котором Гонтарь Д.М. заявлены требования о том же предмете и по тем же основаниям, которые заявлены в иске по настоящему гражданскому делу, и по которому Зеленоградским районным судом города Москвы 10 июня 2025 года принято решение. Решение суда по гражданскому делу №** в законную силу не вступило.

При таких обстоятельствах, поскольку в производстве Зеленоградского районного суда города Москвы имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям по которому 10.06.2025 принято решение, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Гонтарь *** к ООО «Анапское взморье» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, вышеизложенное суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст.222,223, 224, 225 ГПК РФ

определил:

Исковое заявление Гонтарь *** к ООО «Анапское взморье» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.