Приговор

Дело №1-249/2025

УИД77RS0008-02-2025-003371-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Перова С.В.,

защитника – адвоката Паюсова О.Г., предъявившего удостоверение №18565 и ордер № 462 от 29.04.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Перова С.В., ****************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Перов С.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Перов С.В., дата в 23 часа 02 минуты, находящийся на территории прилифтового помещения площадки общего пользования 10 этажа, расположенной подъезде № 1 корпуса № 450 города Зеленограда города Москвы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения инспектору патрульно-постовой службы мобильного взвода отдельной роты патрульно- постовой службы полиции ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы младшему лейтенанту полиции ФИО, одетому в форменное обмундирование со знаками отличия сотрудников полиции, назначенного на казанную должность приказом начальника УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве № 272 л/с от 04.04.2024, действующего на основании должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (патрульно- постовой службы) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы, утвержденного начальником ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы 07.05.2024, согласно п. 6 ч. 1 которого он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, исполняя возложенные на него должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 З-ФЗ "О полиции" по охране общественного порядка и общественной безопасности, физического вреда и желая наступления указанных общественно-опасных последствий, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции в форменном обмундировании со знаками различия, применил насилие, не опасное для здоровья в отношении Козлова Ю.Ю., а именно в ходе задержания Перова С.В., совершающего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), умышленно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица ФИО, причинив последнему физическую боль.

Подсудимый Перов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Паюсов О.Г. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Перова С.В. об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем указал в заявлении.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что Перов С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Перова С.В. в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.318 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Перова С.В., который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, приносил извинения потерпевшему, женат, воспитывает двоих малолетних детей, является участником специальной – военной операции, имеет боевые награды, был ранен на поле боя, работает и положительно характеризуется по месту работы, имеет родителей с возрастными заболеваниями, нуждающихся в его помощи.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей 11.05.2012 и 10.10.2018 года рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, принесение извинений потерпевшему, участие в боевых действиях и полученные в связи с этим награды, положительные характеристики в социуме, наличие возрастных родственников, нуждающихся в помощи и поддержке подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Перова С.В. и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Перовым С.В. преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая его достаточным для исправления подсудимого, применяя положения ст.46 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ при назначении размера штрафа, судом по делу не усматривается.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и такие преступления имеют повышенную социальную опасность.

При вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Вещественное доказательство по делу- флеш-накопитель «Smartbuy 16gb» с видеозаписями противоправных действий Перова С.В. - хранящийся в уголовном деле, следует хранить в материалах дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Перова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Перова С.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - флеш-накопитель «Smartbuy 16gb» - хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет: 03100643000000017300;

Корреспондентский счет: 40102810545370000003

Банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/УФК по г. Москве г. Москва (сокращенное наименование - ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва)

Б И К: 004525988; ИНН/КПП получателя: 7704773754/770501001

Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по

г. Москве л/с 04731А59170);

ОКТМО: 45376000; ОКАТО: 45286552000; КБК 417 1 16 03132 01 9000 140 «Штрафы, установленные главой 32 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против порядка управления»

УИН: 41700000000012866819

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Е.В. Шелкошвейн