Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0008-02-2023-009734-38

Дело № 2-1690/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре фио,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1690/2025 по иску ...... о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Власов А.А., Васильев К.С. обратились в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением ... о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 09 октября 2024 года по делу №А40-17347/2024 Логунов А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда адрес от 23.04.2024 по делу А40-17347/24-120-42 «Ф» в отношении Логунова Александра Васильевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Требования Власова А.А. включены в реестр требований кредиторов.

Исковое заявление ...... о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на момент признания Логунова А.В. банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, в связи с этим суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

При установлении обстоятельств возбуждения в отношении ответчика процедуры несостоятельности (банкротства) по общему правилу исковое заявление оставляется без рассмотрения ( АПК РФ).

Разъясняя приведенные положения о банкротстве, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указал следующее: в силу , , и Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке или Закона о банкротстве.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеизложенных положений, иск ...... о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ...... о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Романовская