Приговор

дело № 1-246/2025

УИД 77RS0008-02-2025-003235-70

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06.05.2025 год адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ...а А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а ...а ...а, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ул. адрес, холостого, иждивенцев не имеющего, не работавшего, ранее судимого 1) 19 февраля 2019 года Рыбно-Слободским районным судом адрес по ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Рыбно-Слободского районного суда адрес от 07 мая 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Рыбно-Слободского районного суда адрес от 13 июня 2019 года испытательный срок продлен на 3 месяца, постановлением Рыбно-Слободского районного суда адрес от 14 октября 2019 года испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Рыбно-Слободского районного суда адрес от 03 февраля 2020 года условное осуждение отменено, постановлено о реальном отбывании наказания;

2) 11 сентября 2019 года Ново-Савиновским районным судом адрес по ст. 158.1, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 6 месяцев с испытательным сроком на 8 месяцев;

3) 19 ноября 2019 года Советским районным судом адрес по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года;

4) 17 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району адрес по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 10 месяцев с испытательным сроком на 1 год;

5) 05 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №7 по Зеленодольскому судебному адрес по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, Ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговорам от 19 февраля 2019 года, 11 сентября 2019 года, 19 ноября 2019 года, 17 декабря 2019 года) к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца;

6) 18 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №16 по судебному району города адрес по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 05 ноября 2020 года) к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев;

7) 11 января 2021 года мировым судьей судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району адрес по ч.1 ст. 158 , ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 18 ноября 2020 года) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

8) 25 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 11 января 2021 года) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев;

9) 26 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка №4 по Приволжскому судебному району адрес по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 25 февраля 202 года) к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц;

10) 28 мая 2021 года Кировским районным судом адрес по ст. 158 ч.1, ст. 30 ч.3, 158 ч.1, ст. 158 ч.1, 158 ч.1,ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п «в», 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 26 апреля 2021 года) к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, апелляционным постановлением от 13 августа 2021 года приговор оставлен без изменения;

11) 18 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №5 адрес ЧР по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с присоединением наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 28 мая 2021 года) к лишению свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

12) 26 ноября 2021 года мировым судье судебного участка № 8 адрес по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет и 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по адрес 06 сентября 2024 г.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... ... ... совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.

Неустановленное лицо (далее организатор преступной группы), находясь в неустановленном месте, в неустановленное время 15.11.2024 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, зная о способах и механизмах совершения дистанционных мошеннических действий с использованием средств сотовой связи, из корыстных побуждений желая получить постоянный источник преступного дохода, решило создать организованную преступную группу (далее ОПГ) для объединения под единым руководством лиц, способных по своим моральным и нравственным качествам совершать хищения денежных средств граждан РФ путем обмана. С целью реализации умысла на хищение чужого имущества путем обмана организатор преступной группы разработал план совершения мошенничеств, включающие организацию структуры ОПГ и способы взаимодействия ее членов, схему и алгоритм обмана граждан РФ, способы использования электронных средств платежей для получения похищенных денег, вербовку и подбор участников ОПГ, обеспечение членов ОПГ персональными данными потенциальных жертв, средствами связи (телефоны, СИМ - карты), а также меры конспирации. Реализация умысла на хищение чужого имущества путем обмана требовала наличие сложной организационно иерархической структуры, характеризующейся организованностью с наличием единого руководства, масштабностью количества участников, совершением преступлений на постоянной основе, рассчитанной на длительный период существования, отработанной и регламентированной схемы совершения преступлений, действиями членов ОПГ по строго определенным алгоритмам, обеспечивающим эффективный и непрерывный процесс каждой стадии совершения преступлении, сплоченностью и устойчивостью состава соучастников на основе единой цели получения преступного дохода всеми членами ОПГ. Осознавая, что для достижения преступных целей понадобятся дополнительные силы и средства, неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, находясь в неустановленном следствием месте, 15.11.2024 года, более точное время не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, привлекло к участию в организованной преступной группе неустановленных следствием соучастников, а также ...а А.Р. В соответствии с разработанным планом преступные роли между участниками ОПГ организатором преступной группы, его неустановленными соучастниками и ...а А.Р. распределялись следующим образом: - неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, добровольно возложило на себя следующие обязанности: общее руководство деятельностью организованной преступной группы; привлечение к хищению денежных средств соучастников; распределение между соучастниками преступных ролей и функций, координация их деятельности; организация совершения и руководство хищении денежных средств; выбор лиц, в отношении которых будет совершаться преступление, и передача сведений о них своим соучастникам; контроль за исполнением соучастниками своих обязанностей; приискание курьеров, в качестве которых выступали водители такси, неосведомленные о преступных намерениях членов ОПГ, для получения у потерпевших денежных средств, и передача сведений о них своим соучастникам; привлечение к совершению преступлений лиц, неосведомленных о преступных намерениях членов ОПГ, и координация их действий; приискание мобильных телефонов, СИМ-карт и абонентских номеров, используемых для совершения преступлений; распоряжение похищенными денежными средствами и их распределение между участниками преступной группы; а также иные обязанности, необходимость в которых может возникнуть;

- неустановленные следствием лица, являющиеся участниками ОПГ, выполняли следующие обязанности, возложенные на них организатором преступной группы: осуществление звонков потенциальным жертвам преступлений, в ходе которых, используя строгий алгоритм и определенную организатором легенду, вводить их в заблуждение, основываясь на ложной и не соответствующей действительности информации, с целью войти к потерпевшим в доверие и побудить их передавать денежные средства через курьеров, в качестве которых выступали водители такси, неосведомленные о преступных намерениях членов ОПГ, для их дальнейшей передачи членам ОПГ; приискание указанных курьеров, в качестве которых выступали водители такси, для получения у потерпевших денежных средств, и передача сведений о них своим соучастникам; координация деятельности иных участников ОПГ; привлечение к совершению преступлений лиц, неосведомленных о преступных намерениях членов ОПГ, и координация их действий; а также иные обязанности, необходимость в которых может возникнуть; - ...фио и неустановленные лица, являющиеся участниками ОПГ, выполняли следующие обязанности, возложенные на них организатором преступной группы: получение у потерпевших денежных средств; руководство и координация деятельности участников ОПГ, ответственных за встречу с курьерами; привлечение к совершению преступлений лиц, неосведомленных о преступных намерениях членов ОПГ, и координация их действий; аккумулирование при себе похищенных денежных средств и дальнейшая их передача организатору преступном группы; а также иные обязанности, необходимость в которых может возникнуть. Созданная организатором преступной группы схема совершения преступлений включает стадию обмана потенциальных жертв и стадию получения похищенных ими денежных средств. Стадия обмана предполагает совершение неустановленными членами ОПГ телефонных звонков жителям различных субъектов Российской Федерации от имени сотрудников правоохранительных органов, и сообщение им заведомо ложной информации о том, что принадлежащие им денежные средства переводяться на Украину и они спонсируют террористические организации. При этом потерпевшие, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, собирали имеющуюся денежную сумму, после чего передавали через курьеров неустановленным членам ОПГ, представляющимися сотрудниками правоохранительных органов. На стадии обмана потерпевших, действия неустановленных членов ОПГ, осуществляющих звонки жителям различных субъектов Российской Федерации, преследовали цель войти в доверие к потерпевшим и сформировать в их сознании веру в правдивость предоставляемой информации. Для достижения этой цели с каждым потерпевшим диалог выстраивался несколькими членами ОПГ, действующими под видом разных должностных лиц правоохранительных органов, таким образом, что у потерпевшего складывалось представление о динамичном развитии событии и не возникало сомнений в необходимости передачи денежных средств. Действия неустановленных членов ОПГ, осуществляющих звонки жителям различных субъектов Российской Федерации, подчинялись строгим алгоритмам, выработанным на основе человеческой психологии и положительного опыта, совершения подобного рода преступлений. Задачей неустановленных членов ОПГ, осуществляющих звонки жителям различных субъектов Российской Федерации, являлось получение от потерпевшего максимального количества денежных средств, что обеспечивалось поддержанием диалога на протяжении неограниченного периода времени до тех пор, пока потерпевший не переставал доверять данным лицам, осознавал обман и переставал передавать денежные средства. После этого общение с потерпевшим прекращалось. Стадия получения похищенных денежных средств предполагает совершение членами ОПГ действий, направленных на получение денежных средств у потерпевших, а именно приискание курьеров, в качестве которых выступали водители такси, неосведомленные о преступных намерениях членов ОПГ, для встречи с потерпевшими и получения у них похищенных денежных средств, приискание лиц, неосведомленных о преступных намерениях членов ОПГ, для встречи с приисканными курьерами и получения у них похищенных денежных средств, дальнейшие встречи членов ОПГ, ответственных за данное направление, с указанными приисканными курьерами и лицами, неосведомленными о преступных намерениях членов ОПГ, и получение у них похищенных денежных средств, аккумулирование похищенных денежных средств и их последующая передача организатору преступной группы. Поступившие от потерпевших денежные средства передавались организатору преступной группы для распределения преступного дохода между участниками ОПГ, решая вопросе о получении персональных данных потенциальных жертв преступлений, организатор преступной группы в 2024 году, не позднее 15.11.2024 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрел неустановленную базу мобильных телефонных и стационарных номеров жителей различных субъектов Российской Федерации. При неустановленных обстоятельствах организатор преступной группы вовлек в ОПГ неустановленное количество лиц, осуществлявших звонки потенциальным жертвам преступлений. Осуществляя вербовку и вовлечение в состав ОПГ указанных лиц, организатор учитывал наличие у кандидатов четкой и внятной речи, стратегического мышления, целеустремленности, настойчивости, коммуникабельности, способности использования психологических методов с целью оказания влияния на волю других людей и подчинения их себе в целях реализации поставленных им задач. Указанные лица, осуществлявшие звонки потенциальным жертвам преступлений, имели четкий алгоритм действий и заранее спланированный сценарий, которого они придерживались в беседе с потерпевшим. Для обеспечения деятельности неустановленных лиц, осуществлявших звонки потенциальным жертвам преступлений, организатор преступной группы совместно со своими неустановленными соучастниками, в указанный период времени и при неустановленных обстоятельствах, с целью реализации задуманного преступного плана, приискал неустановленные мобильные телефоны, СИМ-карты с неустановленными абонентскими номерами. Разработанные организатором преступной группы единые для всех участников ОПГ правила конспирации запрещали личные знакомства и предполагали обмен информацией только через Интернет мессенджеры шифрованной связи «Телеграмм», где используются вымышленные имена (ники). Члены ОПГ имеют ограниченный объем информации о ее деятельности, необходимый лишь для выполнения поставленной перед данным членом задачи, обеспечивая безопасность деятельности ОПГ в случае задержания правоохранительными органами одного или нескольких ее членов.

Созданная неустановленным лицом организованная преступная группа характеризовалась следующим:

- сплоченностью, выразившейся в наличии у организатора преступной группы и ее участников единого умысла на совершение тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, образующих преступную группу в единое целое;

-структурированностью, состоящей в наличии единого руководства, распределения функций и ролей между всеми участниками организованной группы;

- устойчивостью, выразившиеся в длительности существования организованной группы, систематичности совершенных преступлений, стабильности состава организованной группы, сплоченности ее членов, основанной на единстве их мотивов, заключавшихся в извлечении личной материальной выгоды;

-организованностью, выразившиеся в наличии у создателя и руководителя организованной группы и ее участников единого умысла на совершение умышленных преступлений, осознании руководителем и участниками организованной группы общих целей ее функционирования, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной группы;

- распределением преступных ролей между участниками в соответствии с преступным замыслом организатора преступной группы, который был рассчитан на длительный период деятельности организованной группы, а также распределением преступных доходов между участниками в соответствии с выполняемой каждым из них ролью.

Непосредственная преступная деятельность организованной преступной группы, в состав которой входили неустановленные следствием лица и ...а А.Р. выразилась в следующем:

Он (...фио) являясь участником организованной группы, в состав которой в различное время при вышеописанных обстоятельствах вошли неустановленные в ходе предварительного следствия лица, объединенные единым преступным умыслом, совершили хищение денежных средств фио путем обмана следующим образом.

Так, неустановленное лицо, действуя согласно заранее разработанному преступному плану, находясь на адрес, более точное место и время, не установлено, действуя совместно с неустановленными лицами, приискало при неустановленных обстоятельствах мобильные телефоны неустановленной марки и модели, а так же, Сим-карты с неустановленными абонентскими, при помощи которых, находясь на адрес, более точное место не установлено, 19.11.2024 года, в 07 часов 44 минут неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, используя телекоммуникационную сеть интернет, а именно мессенджер «Телеграмм», используя ник «Янин Владимир Иванович» и, действуя незаконно от имени адрес связалось по абонентскому номеру 8-916-123-12-98 с Левиным В.В., в ходе которого сообщило последнему заведомо ложные сведения, относительно того, что в данной организации производится проверка Гострудинспекции, и продолжая реализовывать свой преступный умысел продолжило вводить последнего в заблуждение, оказывая на него морально-психологическое давление, сообщило что в дальнейшем с ним будут связываться сотрудники ФСБ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное лицо, 20.11.2024 года примерно в 10 часов 07 минут, использую телекоммуникационную сеть интернет, а именно мессенджер «Телеграмм», с неустановленным абонентским номером, связалось с Левиным В.В., где в ходе общения сообщило последнему о необходимости осуществления, с целью не привлечения его к уголовной ответственности за спонсирование террористических организаций и передачи имеющихся у фио денежных средств. Далее, Левин В.В. сообщил неустановленному лицу, что у него имеется денежные средства в размере сумма (согласно курса ЦБ РФ на 20.11.2024 года составляет сумма), а так же денежные средства в размере сумма, а всего на общую сумму в размере сумма. Будучи введенной в заблуждение, Левин В.В. согласился на передачу денежных средств в размере сумма. Далее, неустановленное лицо, во исполнении отведенной ему преступной роли в совершаемом преступлении, по указанию организатора преступной группы связалось по средствам мессенджера «Телеграмм» с ним (...ым А.Р.) находящимся по адресу: адрес которое согласно отведенной ему преступной роли сообщил адрес места получения денежных средств от фио: адрес, адрес. После чего он (фио), осуществил интернет заказ в приложении «Яндекс Го». Далее примерно в 12 часов 20 минут 20.11.2024 года, более точное время не установлено сотрудник такси «Яндекс Го» ...фио не осведомленный о преступной деятельности организованной группы проследовал по адресу: адрес, откуда 20.11.2024 года в 17 часов 09 минут, забрал фио, и начал движение по адресу: адрес, адрес. После чего 20.11.2024 года в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 30 минут, он (...фио) находясь по адресу: адрес, адрес, получил от неустановленного лица информацию о том, что Левин В.В. находится в салоне автомобиля марки «Хендай IХ 35» г.р.з. C 792 ХУ 77 и пароль для получения денег. Далее он (...фио) проследовал к вышеуказанному припаркованному автомобилю, припаркованному по адресу: адрес, адрес, на участке местности у корп. 1011, где Левин В.В. находясь в салоне автомобиля, осуществил передачу денежных средств в размере сумма и сумма. После чего, он (...фио) получив пакет с денежными средствами, используя приложение «Яндекс Го», установленное на его мобильном телефоне, осуществил вызов автомобиля такси и проследовал по адресу: адрес, где в пункте обмена валют обменял похищенные сумма на рубли. В продолжении отведенной ему преступной роли проследовал по адресу: адрес, где 20.11.2024 года в 21 час 39 минут находясь в помещении ООО «Рубит» в офисе компании «Моска», расположенном в Деловом центре «Башня Федерации - Восток» на 11 этаже осуществил пополнение неустановленного крипо-кошелька на сумму сумма, после чего указанные денежные средства неустановленные соучастники распределили между всеми членами организованной группы и израсходовали по своему усмотрению в личных целях.

Таким образом, он (...фио) совместно с организатором преступной группы и его неустановленными соучастниками, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, в период времени с 07 часов 44 минут 19.11.2024г. по 21 час 39 минут 20.11.2024 года путем обмана совершил хищение принадлежащих Левину В.В. денежных средств в сумме сумма (согласно курса ЦБ РФ на 20.11.2024 года составляет сумма) и денежные средства в размере сумма, а всего денежные средства на общую сумму сумма, что является особо крупным размером, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого ...фио вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора, действительно действую в группе путем обмана похитил денежные средства потерпевшего, которые затем отвез в Москва Сити и положил данные денежные средства на криптокошелек. В содеянном раскаивается.

Виновность ...а А.Р. в инкриминируемом ему преступлении объективно устанавливается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:-Заявлением (т.1 л.д.17) и показаниями потерпевшего фио оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что о том, что у него дома хранилась сумма денег в размере сумма, купюрами в основном по сумма и сумма, это денежные средства являются остатком с продажи квартиры по адресу: адрес, адрес. Так же у него дома хранились денежные средства в рублях, а именно, рублями было сумма. В приложении телеграмм с ним связались люди которые представлялись сотрудниками ФСБ, а также сотрудниками компании в которой он ранее работал, и после того как ввели его в заблуждении относительно того, что его денежные средства могут использоваться террористами и ему необходимо передать все денежные средства на проверку, звонили разные люди на протяжении двух дней. После долгих переговоров с указанием действий в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 20 ноября 2024 года, когда он находился в своей машине, к нему подошел молодой человек, примерно 30 лет, рост примерно 170 см, вся одежда была темного цвета, которому передал денежные средства, после чего данный молодой человек ушел в сторону магазина «Пятерочка», откуда и пришел.. В результате мошеннических действий, ему причинен материальный ущерб на сумму сумма с учетом курса ЦБ на 20.11 2024 года составляет сумма и сумма. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для него в особо крупном размере. (т.1 л.д.35-39, л.д. 41-45).

-Показаниями свидетеля - оперуполномоченного 4 отделения ОУР УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах, при которых 21.11.2024г. в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес от гр. фио поступило сообщение о том, что неустановленные лица под предлогом сотрудников ФСБ завладели денежными средствами в размере сумма и сумма, по данному факту было возбужденно уголовное дело. В рамках работы по материалам проверки, в результате проведенных мероприятий 22.11.2024 года установлено, что к совершению данного преступления причастен ...фио, который впоследствии был задержан. (т 1 л.д. 51-52)

Показания потерпевшего и свидетеля суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетеля в оговоре осужденного, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

- Протоколом осмотра места происшествия с приложениями к нему от 21 ноября 2024 года, согласно которого осмотрено место совершение преступления – участка местности у корпуса корп. 1011 г.Зеленограда и в 4 метрах от входа в ПВЗ «Озон», где Левин В.В. 20.11.2024г. около 19 часов 00 часов передал денежные средства в сумме сумма и сумма (в общей сумме сумма). ( т. 1 л.д. 21-27)

- Протоколом личного досмотра от 22.11.2024 года, в ходе которого у ...а А.Р. изъяты два мобильных телефона марки «Айфон 15 про макс» (Iphone 15 Pro max) без сим-карт и марки «Хонор Х9а» (HONOR) с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Т» (т. 1 л.д.57)

- Заключением эксперта № 10/119 от 18.03.2025г., согласно которого на мобильных телефонах "Apple iPhone" модели "15 Pro Мах" и "Honor Х9а" модели "RMO-NX1", имеется информация, которая была записана на ДВД диск, который в последующим был осмотрен. (т. 1 л.д. 131-136 )

- Протоколом осмотра предметов от 29.01.2025 года, согласно которого осмотрены два мобильных телефона марки «Айфон 15 про макс» (Iphone 15 Pro max) без сим-карт и марки «Хонор Х9а» (HONOR) с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Т-мобайл», в ходе осмотра установлено, что в меню «Документы» установлены файлы: заявка на инкассацию денежных средств; удостоверение Банка России № 41525, на имя фио без фотографии, Курьерский лист № 4857 от 20.11.2024г. на бланке Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфирманиторинга), которые распечатаны. (т. л.д. 111-120)

- Протоколом осмотра предметов от 19.03.2025 года, согласно которого осмотрены документы, предоставленные в ходе следственной проверки потерпевшим Левиным В.В. на 6 листах формата А4; мобильный телефон марки «Хонор Х9а» (HONOR) с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Т». В ходе осмотра произведены распечатки историй поездок за 20.11.2024 года и чеки об оплате. Все файлы отчета и вложения приложения «ЯндексGO» записаны на DVD-R диск, DVD - R диск с записью информации с телефона «HONOR X9a». (т. 1 л.д. 139-158)

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности ...а А.Р. в инкриминируемом ему преступлении, в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Суд приходит к выводу о виновности ...а А.Р. в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.4 ст.159 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В судебном заседании достоверно установлено, что состав указанной группы лиц совершавших указанные преступные деяния был стабильным, ее участники действовали совместно и согласованно, при взаимодействии друг с другом, сплоченно между собой, объединенные единым преступным умыслом, направленным на совершение указанного преступления однотипным способом под руководством организатора, действия которых признаются судом организованной группой.

Это следует, в том числе из показаний потерпевшего о том, что ему неоднократно на протяжении двух дней звонили различные лица, представлялись сотрудниками различным силовых ведомств, с разных телефонных номеров.

Размер причиненного ущерба как особо крупным отвечает требованиям, предъявляемым примечанием 4 к ст.158 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 319-3 от 19.02.2025 года следует, что в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера ...фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ...а А.Р. в настоящее время не выявлено; в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается. (т. 1 л.д. 125-126 )

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

...фио полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет родителей пред. пенсионного возраста, дедушку – ветерана, которые страдают возрастными заболеваниями, нуждаются в его помощи и поддержке. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив в его действиях.

Подсудимый совершил тяжкое корыстное преступление, при опасном рецидиве в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ...у А.Р. с учётом положений ст.56, ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде лишения свободы, дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения положений статей 64,73, 81 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Суд считает возможным с учетом данных о личности и его материального положения, не назначать дополнительные виды наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, УПК РФ, суд

приговорил:

...а ...а ...а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания подсудимому исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ...у А.Р. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ...а А.Р. под стражей с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 22 ноября 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны обратить в доход государства, остальное хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: ... А.В.