Приговор

дело № 1-243/2025

УИД 77RS 0008-02-2025-003156-16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27.05.2025 год адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей - помощников Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, фио,

подсудимого ...фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а ...а ...а, ...паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, судимого 29 августа 2023 года Химкинским городским судом адрес по ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание по каждому из двух эпизодов преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ...у Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

... ... ... совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

14 февраля 2025 года примерно в 09 часов 30 минут, более точное время не установлено, ... Р.В., осознавая противоправность своих действий и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах от подъезда №4 по адресу: адрес, адрес, без цели дальнейшего сбыта, незаконно приобрел путем присвоения найденной закладки, оставленной неустановленным лицом, вещество коричневого цвета в виде комка, содержащее наркотическое средство - MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), которое является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой не менее 0,32 г, и пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством содержащим в своем составе а – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,04 г, которые он убрал в карман куртки, надетой на нем, и тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, ... Р.В., 14 февраля 2025 года примерно в 11 часов 10 минут, находясь на адрес железной дороги, расположенной по адресу: адрес, адрес, имея при себе вышеуказанные наркотические средства, был выявлен по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ сотрудниками ОР ППСП ЛО МВД России на адрес. После чего доставлен в служебное помещение адрес железной дороги, расположенной по адресу: адрес, адрес, где в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут 14 февраля 2025 года, в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у ...фио в кармане куртки, надетой на нем, обнаружено вещество коричневого цвета в виде комка, содержащее наркотическое средство - MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), которое является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 0,32 г, и пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,04 г.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 226 от 14 февраля 2025 года, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ...а ...а ...а, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, который включен в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,04 грамма. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра гражданина ...а ...а ...а, содержит в своем составе MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), которое является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,32 грамма. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 281 от 04 марта 2025 года, вещество, массой 0,02 г, изъятое 14 февраля 2025 года в служебном кабинете адрес, в ходе личного досмотра ...фио, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с действующими изменениями) и отнесенным к наркотическим средствам. Вещество, массой 0,28 г, изъятое 14 февраля 2025 года, в служебном кабинете адрес, в ходе личного досмотра ...фио, содержит в своем составе MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам.

Поскольку действия ...фио по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 0,32 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, а также наркотического средства а – пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой 0,04 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является незначительным размером для данного вида наркотического средства, не образующего по весовому критерию состав уголовно-наказуемого деяния, совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на приобретение и хранение данных веществ в целом, независимо от их вида и общего размера, что свидетельствует о наличии в его действиях квалифицирующего признака – в крупном размере.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого ...фио вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что он действительно при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре приобрел и незаконно хранил при себе до момента его задержания наркотическое средство. В содеянном раскаялся.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- Показаниями свидетелей- сотрудников ОСО УР ЛО МВД России на адрес (л.д.111-113), фио (л.д.114-117), о том, что 14.02.2025 года примерно в 11.10 час. ими на адрес адрес был задержан ... Р.В. у которого имелись признаки состояния опьянение, после чего они проследовали в служебное помещение для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ...фио, в ходе которого последний заявил, что при нем находится вещество соль и зип-лок пакет с белым кристаллическим веществом. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки был обнаружен черный пластилинообразный комок и пакет зип - лок с кристаллообразным порошком, данные вещества были изъяты и упакованы. Также был обнаружен мобильный телефон торговой марки «Redmi 12», после чего был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица.

- Показаниями свидетелей фио, фио о том, что 14.02.2025 года на адрес в служебном помещении они в качестве понятых принимали участие в личном досмотре гражданина ...фио в ходе которого у данного гражданина в левом кармане куртки, надетой на ...е Р.В., был обнаружен черный пластилинообразный комок и пакет зип - лок с кристаллообразным порошком. После чего у ...фио указанные черный пластилинообразный комок и пакет зип - лок с кристаллообразным порошком были изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме того, в ходе личного досмотра ...фио изъят мобильный телефон, который также был упакован и опечатан. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, которые они подписали (л.д.108-110, 105-107)

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

- протоколом личного досмотра ...фио от 14 февраля 2025 года, согласно которому 14 февраля 2025 года в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ...фио и вещей, находящихся при нем, согласно которому у ...фио были обнаружены и изъяты: пакетик зип-лок с белым кристаллическим порошком и черный комок, которые упакованы в конверт белого цвета; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 12» в корпусе голубого цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. (л.д.11-12)

-справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 226 от 14 февраля 2025 года: вещество, объект №1, изъятое в ходе личного досмотра у ...фио, содержит в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, который включен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерацииот 30 июня 1998 г. №681 и отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,04 грамма. Вещество, объект №2, изъятое в ходе личного досмотра у ...а ...а ...а, содержит в своем составе MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенным в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам. (л.д.18-19)

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 281 от 04 марта 2025 года, вещество массой 0,02 грамма, объект №1, изъятое 14.02.2025 года в ходе личного досмотра ...фио в служебном кабинете адрес, содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам. Вещество массой 0,28 грамма, объект №2, изъятое 14.02.2025 года, в ходе личного досмотра ...фио в служебном кабинете адрес, содержит в своем составе MDMB(N)- 022 (метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутаноат. MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутаноат, который является производным 2-(1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам. (л.д.78-81)

- протоколом осмотра предметов от 10 марта 2025 года, согласно которого объектом осмотра является: Бумажный конверт из бумаги белого цвета. Согласно заключения эксперта № 281 от 04 марта 2025 года вещество массой 0,02 грамма, изъятое 14.02.2025 года в ходе личного досмотра ...фио в служебном кабинете досмотра адрес, содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ Nº 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам. Вещество массой 0,28 грамма, изъятое 14.02.2025 года в адрес, содержит в своем составе MDMB(N)- 022 (метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутаноат MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, который является производным 2-(1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г Nº 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам. (л.д.83-86)

-Вещественными доказательствами: изъятыми по делу наркотическими средствами. (л.д. 87-88, 89-90,91)

Согласно заключению психиатрической экспертизы ... Р.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ...а Р.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, алкоголь) (шифр по МKБ-10 F19.2). В применении принудительных мер медицинского характера ... Р.В. не нуждается. С учетом наличия у ...фио синдрома зависимости от психоактивных веществ (стимуляторы, алкоголь), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний к лечению и медицинской реабилитации нет. (л.д.167-168)

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности ...фио, в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил действия, связанные с незаконным оборотом наркотическое средство - MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой не менее 0,32 г, и наркотическое средство а – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,04 г, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующий по делу отвес наркотического средства, имеет массу вещества, относящуюся к крупному размеру.

Суд считает полностью установленной виновность ...фио в том, что он совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности ...фио, его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ... Р.В. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Сам подсудимый работал, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе гепатит В и гепатит С, помогал матери. Все эти обстоятельства в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учётом того, что подсудимым ...ым Р.В. совершено тяжкое преступление, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, 61, ч.1 ст.62 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствия отягчающих, всех данные о его личности, с учетом того, что ... Р.В. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершил преступление в период условного осуждения по приговору Химкинского городского суда адрес от 29 августа 2023 года, тем самым показывая, что на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку ... Р.В. преступление по настоящему уголовному делу совершил в период испытательного срока по приговору Химкинского городского суда адрес от 29 августа 2023 года, суд в соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение подсудимого по указанному приговору суда.

Окончательное наказание по совокупности приговоров суд назначает с учётом положений ст.70 УК РФ, считая необходимым к назначенному по настоящему делу наказанию присоединить частично неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 24 августа 2015 года.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, а также не находит оснований и для применения положений ст. 64 УК РФ.

Наказание подсудимому ...у Р.В. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы. С учетом положений ч. 3.2 ст.72 УК РФ время нахождения ...фио под стражей в условиях следственного изолятора время задержание в порядке ст.91 УПК РФ и с момента изменения меры пресечения и до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ... Р.В. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписке о невыезде на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

...а ...а ...а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ...а ...а ...а по приговору Химкинского городского суда адрес от 29 августа 2023 года и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, присоединить частично неотбытое наказание по указанному приговору от 29 августа 2023 года и окончательно к отбытию по совокупности приговоров назначить ...фио... ...а наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ...у Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Взять ...а Р.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения ...фио под стражей в условиях следственного изолятора время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 14 февраля 2025 г. по 15 февраля 2025 г. и с момента изменения ему меры пресечения на содержания под стражей 27 мая 2025 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: ... А.В.