Приговор

Дело № 1-245/2025

УИД 77RS0008-02-2025-003165-86

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18.06.2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Шаролапова А.Б.,

подсудимого **

защитника - адвоката Довгалевой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

*** года рождения, уроженца пос. Подрезково Химкинского района Московской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Московская область, г.Химки, мкр. Подрезково, ул. *, д. ***, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2018 года рождения, не работающего, осужденного после совершения преступления по настоящему уголовному делу приговором Химкинского городского суда Московской области **** года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, по состоянию на 18.06.2025 года имеющего неотбытый срок наказания в виде обязательных работ на срок 130 часов,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

*** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

** примерно в ** часов, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности по географическим координатам *** путем находки, у основания дерева, растущего примерно в 300 метрах от здания, расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул.Солнечная аллея, ** незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица вещество, содержавшее в своем ****, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,09 гр., находившееся в пакете из полимерного материала с застежкой, а также вещество массой не менее 0,82 гр., содержавшее наркотическое средство ******, находившееся в полимерном пакете, обмотанном полимерной липкой лентой. Затем, размотал изоленту, извлек из свертка пакет из полимерного материала с застежкой с веществом внутри, и поместил указанный пакет под слюду на пачке сигарет, после чего убрал данную пачку в сумку, находившуюся при нем, и стал хранить при себе. Полимерный пакет с веществом, оставшийся в свертке, обмотал той же самой полимерной липкой лентой, после чего, полученный сверток также поместил в сумку, находящуюся при нем, и стал хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенные наркотические средства, ** находясь на ж/д ст. Крюково Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: г.Москва, г.Зеленограда, Привокзальная площадь, стр.**примерно в ** года был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, задержан и доставлен *** в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, по адресу: г.Москва, Комсомольская площадь, д. **, где в ходе проведения личного досмотра в период ** года в присутствии двух понятых, в сумке, находившеймя при *** были обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом внутри; сверток из полимерной липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО ***********

*******включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам.

Поскольку действия ** по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта вещества, содержавшего в своем составе ******., являющейся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительным размером, и вещества, содержавшего в своем ***********, не образующей по весовому критерию состав уголовно-наказуемого деяния, совершены одновременно, в одном месте, в рамках единого умысла, направленного на приобретение и хранение данных веществ в целом, независимо от их вида и общего размера, это свидетельствует о наличии в действиях ***** квалифицирующего признака – в значительном размере.

Подсудимый ******* согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ****** отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № ************** (л.д. 59-61)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает ******** субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ****** в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

***** полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь, 2018 года рождения. ** прошёл службу в РА. Эти обстоятельства в соответствии в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Кирина М.С.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат.

Поскольку ******* не работает, легального источника дохода не имеет, суд не считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление ****** может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ, предусмотренного ст. 50 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64, ст.73, ст.76-2, 81, 82-1 УК РФ суд не находит.

После совершения преступления по настоящему делу, *** был осужден приговором Химкинского городского суда Московской области 13.02.2025 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, что в соответствии со ст.71 УК РФ соответствует 67 дням исправительных работ. По состоянию на 18.06.2025 года ****. отбыл 50 часов обязательных работ, что соответствует 18 дням исправительных работ.

В соответствии с п.57 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 (в ред. от 18.12.2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст.69 и (или) ст.70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учётом требований ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок отбытия наказания по настоящему приговору, необходимо зачесть наказание, отбытое ****по приговору от 13.02.2025 года.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

******* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с ежемесячным удержанием из заработка 10 % в доход государства.

На основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип полного сложения наказаний, с учётом положений ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Химкинского городского суда Московской области от **** назначить ***** окончательно к отбытию наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 02(два) месяца 07(семь) дней с ежемесячным удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказание отбытое **. по приговору Химкинского городского суда Московской области от ******, а именно 50 часов обязательных работ, что соответствует 18 дням исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ***** под стражей с 22.05.2025 года по 17.06.2025 года из расчёта один день содержания под стражей за три дня наказания в виде исправительных работ.

Меру пресечения осужденному ******. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотики хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.