Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0286/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

2-2219/2016 (13-286/2025)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи С.А.Трефилова,

при секретаре Велиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Габрошвили А.К. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-2219/2016 по иску ПАО «РОСБАНК» к Габрошвили Альберту Кукуровичу о взыскании задолженности по договору кредита,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ответчик Габрошвили А.К. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер наложенных на транспортное средство – марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, ПТС ... по гражданскому делу № 2-2219/2016 по иску ПАО «РОСБАНК» к Габрошвили Альберту Кукуровичу о взыскании задолженности по договору кредита, в котором указал, что надобность в сохранении мер, принятых в обеспечение иска отпала, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору №... от ... года.

Габрошвили А.К. в судебное заседание явился, заявление поддержал, указал на исполнение решения суда в 2017 году.

Представитель правопреемника ПАО «РОСБАНК» - АО«ТБАНК» в судебное заседание не явился, извещен, возражений относительно заявления ответчика не выразил.

Суд, изучив материалы дела, доводы заявления, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 13 мая 2016 года заявление истца Публичного акционерного общества «РОСБАНК» о принятии мер по обеспечению иска Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Габрошвили Альберту Кукуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворено. Постановлено наложить арест на транспортное средство марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, ПТС ..., принадлежащий Габрошвили Альберту Кукуровичу, ... года рождения.

Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 02 июня 2016 года иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Габрошвили Альберту Кукуровичу о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворен.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в настоящее время оснований для сохранения запрета на регистрационные действия на указанное транспортное средство не имеется, поскольку ответчик ссылается на исполнение решения суда, а взыскатель не возражает против прекращения обеспечительных мер.

Руководствуясь ст.ст. 139, 140, 144, 224, 225, ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление ответчика Габрошвили А.К. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-2219/2016 по иску ПАО «РОСБАНК» к Габрошвили Альберту Кукуровичу о взыскании задолженности по договору кредита – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по городу Москве совершать какие-либо регистрационные действия в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код принадлежащего Габрошвили Альберту Кукуровичу.

Настоящее определение является основанием для снятия запрета МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по городу Москве совершать какие-либо регистрационные действия в отношении автомобиля марки автомобиля марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, наложенных определением Зеленоградского районного суда от 13 мая 2016 года по гражданскому делу № 2-2219/2016.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

 

 

 

Судья С.А.Трефилов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск