Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-1675/2025

УИД 77RS0008-02-2025-003074-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2025 года адрес районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1675/2025 по иску М... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периода проживания в зоне радиоактивного загрязнения и назначении льготной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2025 в Зеленоградский районный суд адрес поступило исковое заявление М... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периода проживания в зоне радиоактивного загрязнения и назначении льготной пенсии.

Определением судьи от 08 апреля 2025 исковое заявление принято к производству суда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 6.3. ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из положений закона, настоящее исковое заявление может быть предъявлено в суд по месту нахождения ответчика, его филиала, а также по месту жительства истца. Как следует из искового заявления, адресом регистрации истца является: адрес, адресом ответчика - Филиал №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес адрес: адрес, адрес. Между тем, согласно выписке из ЕГРН, адресом регистрации ОСФР по адрес и адрес является: адрес, Москва, 107078, тогда как в исковом заявлении указан адрес: адрес, адрес. Исходя из того, что истец не зарегистрирована, а юридический адрес ответчиков не находится по адресу и территории, входящей в юрисдикцию Зеленоградского районного суда адрес, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению с учетом положений ст. 29 ГПК РФ для рассмотрения в Преображенский районный суд адрес (адрес, 2-я адрес), по месту регистрации истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1675/2025 по иску М... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периода проживания в зоне радиоактивного загрязнения и назначении льготной пенсии - передать для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд адрес (адрес, 2-я адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд адрес со дня оглашения.

Судья А.А. Романовская