Мотивированное решение

Дело №2-1722/2025

УИД **

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1722/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «МТ ГРУПП», Дробышевой *** о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «МТ ГРУПП», Дробышевой *** о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что 13.09.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ГРУПП» был заключен Кредитный договор №** путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. В соответствии с п. 1 Договора Лимит кредитной линии 3 000 000 рублей. В силу п. 3 Договора в Период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 11,5 % годовых, с даты прекращения Периода льготного кредитования - в размере 17,11 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Договора). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Договора). Во исполнение Заявления Банком ООО «МТ ГРУП» были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора обеспечивалось поручительством физического лица Дробышевой *** в соответствии с Договором поручительства № ***. 10.04.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ГРУПП» был заключен Кредитный договор № ** путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. В соответствии с п. 1 Договора, лимит кредитной линии 10 000 000,00 рублей. В силу п. 3 Договора, в Период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 11 % годовых, начиная с Даты прекращения Периода льготного кредитования - в размере 14,42 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Договора). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Договора). Во исполнение Заявления Банком ООО «МТ ГРУПП» были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1 Договора обеспечивалось поручительством физическою лица Дробышевой Раисы Михайловны в соответствии с Договором поручительства № **. 18.01.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ГРУПП» был заключен Кредитный договор № ** путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. В соответствии с п. 1 Договора. Сумма кредита 2 626 000 рублей. В силу п. 3 Договора, Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Договора). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченною платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Договора). Во исполнение Заявления Банком ООО «МТ ГРУПП» были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Договора обеспечивалось поручительством физического лица Дробышевой Раисы Михайловны в соответствии с Договором поручительства № **. Заемщик свои обязательства но Кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом. Сумма долга Заемщика перед Байком составляет 7 566 579,02 руб. в том числе: по Договору от 13.09.2022 №** за период с 13.10.2023 но 28.03.2025 в сумме 940 059,76 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 24 539,97руб., просроченная ссудная задолженность – 904 857,82руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 892,73руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9 769,24руб.; по Договору от 10.04.2023 № ** за период с 10.11.2023 по 28.03.2025 в сумме 5 381 729,89 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 189 298,73руб., просроченная ссудная задолженность – 5 149 961,93руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 025,38руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 35 443,85руб.; по Договору от 18.01.2023 № ** за период с 18.11.2024 по 28.03.2025 в сумме 1 244 789,37руб., из которых: задолженность по неустойке – 8 583,12руб., в том числе: на просроченные проценты – 1 533,65руб., на просроченную ссудную задолженность – 7 049,47руб., проценты за кредит – 49 030,62руб., ссудная задолженность – 1 187 175,63руб.. Учитывая то, что обязательства по Договору 1,2,3 Заемщиками надлежащим образом не исполнены, Кредитор 04.02.2025 направил требования о досрочном погашении кредита поручителю и Заемщику, что подтверждается ШПИ ***, однако до настоящего времени задолженность по Договорам 1,2.3 не погашена. Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «МТ ГРУПП», Дробышевой Раисы Михайловны пользу ПАО Сбербанк общую сумму задолженности по Кредитным договорам в общем размере 7 566 579,02руб., в том числе: по Договору от 13.09.2022 №** за период с 13.10.2023 по 28.03.2025 в сумме 940 059,76 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 24 539,97руб., просроченная ссудная задолженность – 904 857,82руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 892,73руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9 769,24руб.; по Договору от 10.04.2023 № 7735189725-23-3 за период с 10.11.2023 по 28.03.2025 в сумме 5 381 729,89 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 189 298,73руб., просроченная ссудная задолженность – 5 149 961,93руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 025,38руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 35 443,85руб.; по Договору от 18.01.2023 № ** за период с 18.11.2024 по 28.03.2025 в сумме 1 244 789,37руб., из которых: задолженность по неустойке – 8 583,12руб., в том числе: на просроченные проценты – 1 533,65руб., на просроченную ссудную задолженность – 7 049,47руб., проценты за кредит – 49 030,62руб., ссудная задолженность – 1 187 175,63руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 76 966,05 руб..

Истец ПАО Сбербанк, уточнив исковые требования с учетом частичного погашения задолженности, окончательно просит суд взыскать солидарно с ООО «МТ ГРУПП», Дробышевой Раисы Михайловны пользу ПАО Сбербанк общую сумму задолженности по Кредитным договорам в общем размере 4 991 598,06руб., в том числе: по Договору от 13.09.2022 №** по состоянию на 28.03.2025 в сумме 940 059,76 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 24 539,97руб., просроченная ссудная задолженность – 904 857,82руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 892,73руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9 769,24руб.; по Договору от 10.04.2023 № ** по состоянию на 20.06.2025 в сумме 2 806 748,93руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 764 279,70руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 025,38руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 35 443,85руб.; по Договору от 18.01.2023 № ** по состоянию на 28.03.2025 в сумме 1 244 789,37руб., из которых: задолженность по неустойке – 8 583,12руб., в том числе: на просроченные проценты – 1 533,65руб., на просроченную ссудную задолженность – 7 049,47руб., проценты за кредит – 49 030,62руб., ссудная задолженность – 1 187 175,63руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 76 966,05 руб..

Определением суда от 03.07.2025 к участию в деле в качестве соистца привлечен Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, который просил взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по Кредитному договору от 10.04.2023 № ** в сумме 2 574 980,96руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ООО «МТ ГРУПП», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Генеральный директор ООО «МТ Групп» Дробышева Р.М. представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что представленный Истцом расчет суммы задолженности по Кредитным договорам № 1,2,3, и штрафных санкций в отсутствие графика платежей и платежных поручений не позволяет определить размер текущей задолженности по сумме основного долга (займа и процентов за пользование суммой займа) и проверить правомерность начисленного размера штрафных санкций. На протяжении всего срока действия Кредитных договоров, и после их прекращения у Ответчика 1 отсутствовал график платежей. Денежные средства по текущим платежам, в том числе в случае просрочки, списывались со счета Ответчика 1 с начисленными штрафными санкциями без предоставления какого-либо расчета. Из приложенных к иску расчетов невозможно определить порядок зачета уплаченных Ответчиком 1 сумм, начисления процентов за пользование суммой кредита, а также неустойки и иных платежей. Размер взыскиваемой неустойки является несоразмерным последствиям нарушения Ответчиком 1 обязательств по Кредитным договорам. В данном случае, неустойка установлена за нарушение денежного обязательства. Неустойка рассчитана по ставке 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и превышает действующую в период просрочки ключевую ставку ЦБ РФ - 0,06% (21%/366=0,057%) в 2 раза, составляет 36,5 % годовых. Ответчик 1 полагает, что приведенные данные свидетельствуют о получении Истцом необоснованной выгоды. На основании вышеизложенного, Ответчик 1 считает, что имеются основания для снижения размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик Дробышева Р.М., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица Дробышев В.И., АО «Национальное бюро кредитных историй», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Судом установлено, что 13.09.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ГРУПП» был заключен Кредитный договор №*** с Лимитом кредитной линии 3 000 000 рублей. В силу п. 3 Договора в Период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 11,5 % годовых, с даты прекращения Периода льготного кредитования - в размере 17,11 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Договора). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Договора). Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 Договора обеспечивалось поручительством физического лица Дробышевой *** в соответствии с Договором поручительства №***.

Также 10.04.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ГРУПП» был заключен Кредитный договор № ** с лимитом кредитной линии 10 000 000,00 рублей. В силу п. 3 Договора, в Период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 11 % годовых, начиная с Даты прекращения Периода льготного кредитования - в размере 14,42 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Договора). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Договора). Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1 Договора обеспечивалось поручительством физическою лица Дробышевой Раисы Михайловны в соответствии с Договором поручительства № **.

Также 18.01.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ГРУПП» был заключен Кредитный договор № ** на сумму кредита 2 626 000 рублей. В силу п. 3 Договора, Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых, с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Договора). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1% от суммы просроченною платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Договора). Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Договора обеспечивалось поручительством физического лица Дробышевой Раисы Михайловны в соответствии с Договором поручительства № **.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитным договорам, ответчик ООО «МТ ГРУПП» свои обязательства по погашению кредитов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в общем размере 7 566 579,02 руб. в том числе: по Договору от 13.09.2022 №** за период с 13.10.2023 но 28.03.2025 в сумме 940 059,76 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 24 539,97руб., просроченная ссудная задолженность – 904 857,82руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 892,73руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9 769,24руб.; по Договору от 10.04.2023 № 7735189725-23-3 за период с 10.11.2023 по 28.03.2025 в сумме 5 381 729,89 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 189 298,73руб., просроченная ссудная задолженность – 5 149 961,93руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 025,38руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 35 443,85руб.; по Договору от 18.01.2023 № ** за период с 18.11.2024 по 28.03.2025 в сумме 1 244 789,37руб., из которых: задолженность по неустойке – 8 583,12руб., в том числе: на просроченные проценты – 1 533,65руб., на просроченную ссудную задолженность – 7 049,47руб., проценты за кредит – 49 030,62руб., ссудная задолженность – 1 187 175,63руб..

Исходя из требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Согласно условиям кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Расчет задолженности по указанному кредитному договору проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «МТ ГРУПП» перед Кредитором по кредитным договорам № ** от 13.09.2022, № ** от 10.04.2023, № ** от 18.01 2023, между ООО «МТ ГРУПП» и Дробышевой Р.М. заключены договора поручительства №**, № **, №** Согласно Договоров, Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик по Кредитным договорам, включая ответственность по обязательствам.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Таким образом, истец вправе обратиться с требованием к Дробышевой Р.М., в случае неоплаты ООО «МТ ГРУПП» суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Кроме того, 10.04.2023 между ПАО Сбербанк и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы заключен договор поручительства № **, по условиям которого Фонд обязуется нести за должника ООО «МТ ГРУПП» перед Банком субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных ООО «МТ ГРУПП» обязательств по кредитному договору №** от 10.04.2023, но не свыше денежной суммы в размере 5 000 000 рублей.

Во исполнение данного обязательства по требованию Банка Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы 19.06.2025 выплатил Банку денежную сумму в размере 2 574 980,96руб..

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истцы представили достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по кредитным договорам. Ответчики не представили доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в размере 4 991 598,06руб., в том числе: по Договору № ** от 13.09.2022 в сумме 940 059,76 руб., по Договору № ** от 10.04.2023 в сумме 2 806 748,93 руб., по Договору № ** от 18.01 2023 в сумме 1 244 789,37 руб.; в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №** от 10.04.2023 в размере 2 574 980, 96руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 966,05руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 325, 330, 361, 363, 421, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст.56, 67, 98, 167,193-199 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН **), Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (ИНН **) к ООО «МТ ГРУПП» (ИНН **), Дробышевой *** (паспорт **) о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «МТ ГРУПП», Дробышевой *** в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам в размере 4 991 598,06руб., в том числе: по Договору № ** от 13.09.2022 в сумме 940 059,76 руб., по Договору № ** от 10.04.2023 в сумме 2 806 748,93 руб., по Договору № ** от 18.01 2023 в сумме 1 244 789,37 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 966 руб. 05 коп., а всего взыскать 5 068 564,11 руб..

Взыскать в солидарном порядке с ООО «МТ ГРУПП», Дробышевой *** в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженность по кредитному договору №** от 10.04.2023 в размере 2 574 980, 96руб..

Решение может быть обжаловано, подано представление в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года.

Судья Дронова Ю.П.