Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-238/2025

УИД: 77RS0008-02-2025-002975-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

24 апреля 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Никульшиной О.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимого Ураимова М.

переводчика фио

защитника – адвоката Паюсова О.Г., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Баркунова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ураимова Марата, ...паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2012, 2016, 2018 г.р., со средним образованием, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, работающего без оформления трудовых отношений, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению, фио 26 декабря 2024 года в период времени с 08 часов 38 минут по 08 часов 41 минуту, находясь у входа в бар-клуб «Руки вверх», расположенный по адресу: адрес, адрес, увидел спортивную сумку с находящейся на ней курткой, принадлежащие Баркунову С.Н., после чего, у него (Ураимова М.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Далее он (фио) действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, 26 декабря 2024 года в период времени с 08 часов 38 минут по 08 часов 41 минуту, находясь у входа в бар-клуб «Руки вверх», расположенный по адресу: адрес, адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно и не заметно для окружающих, взял с земли вышеуказанную спортивную сумку не представляющую материальной ценности с находящейся на ней курткой не представляющей материальной ценности, внутри сумки находилось следующее имущество: футбольные бутсы, три комплекта футбольной формы, карта «МЕТРО», карта ПАО «ВТБ» 2200 2402 2933 1737, карта ПАО «Сбербанк» 2202 2050 3814 7994, карта ПАО «СДМБанк» 2200 2503 0054 5170, полотенце, сланцы, карта «МАДИ», материальной ценности не представляющие, мобильный телефон марки «Iphone 7» (Айфон 7), стоимостью сумма, с вставленной сим- картой оператора сотовой связи «Мегафон» 8-926-331-01-24, не представляющей материальной ценности, в силиконов чехле, не представляющем материальной ценности, денежными средствами в размере сумма, принадлежащими Баркунову С.Н., то есть тайно похитил его.

После чего, удерживая при себе вышеуказанное имущество, покинул территорию, находящуюся при входе в бар-клуб «Руки вверх», расположенный по адресу: адрес, адрес и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Баркунову С.Н. значительный имущественный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый фио и его защитник фио заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевший Баркунов С.Н., также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, указав, что претензий к подсудимому не имеет, поскольку он принес извинения и полностью возместил ущерб.

Государственный обвинитель фио не высказала возражений по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что фио впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный материальный ущерб, не возражает против прекращения дела по не реабилитирующему обстоятельству, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п. 3 ст.254; 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ураимова Марата в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Ураимову М. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки iphone 7 (айфон 7) в силиконовом чехле; темно-синюю куртку с меховым воротом, банковскую карту ПАО «ВТБ» 2200 2402 2933 1737 на имя «Сергей Баркунов», 08/31, код 249, банковскую карту ПАО «Сбербанк» 2202 2050 3814 7994 на имя «Сергей Баркунов» 07/28, код 478, банковскую карту ПАО «СДМБанк» 2200 2503 0054 5170 на имя «Мария Баркунова» 06-27, код, денежные средства в сумме сумма: билет банка России номиналом сумма EO 5033707, билет банка России номиналом сумма EЭ 0533753, билет банка России номиналом сумма ТГ4398163, билет банка России номиналом сумма оВ4214776, билет банка России номиналом сумма кК 2908177, билет банка России номиналом сумма АА315786683, билет банка России номиналом сумма АА497380269, билет банка России номиналом сумма АА438443716, карту клиента «Метро», пропуск «Мади» - считать возвращенными по принадлежности; документы – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо её подавшее, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: фио