ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 01-0230/2025 | Зеленоградский районный суд
№ 1-230/2025
УИД: 77RS0008-02-2025-002946-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительных мер медицинского характера
17 апреля 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никульшиной О.А.,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес фио,
лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние Злобиной Ж.Д.,
ее законного представителя Егоровой Ю.В.,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №714 и ордер №18 от 10.04.2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Злобиной Жанны Денисовны, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, со средним образованием, студентки 2 курса МГСУ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ком. 604/3, общежитие МГСУ, телефон телефон, не судимой,
совершившей, по мнению органов предварительного следствия, запрещенное уголовным законом деяние, имеющее признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Злобина Ж.Д. совершила запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Так, Злобина Ж.Д., не позднее 05 декабря 2024 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории адрес, более точное место предварительным следствием не установлено, вступила в преступный сговор с неустановленным соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, путем обмана, распределив при этом роли в совершении задуманного.
Так, неустановленное лицо, зная о способах и механизмах совершения дистанционных мошеннических действий с использованием средств сотовой связи, из корыстных побуждений желая получить постоянный источник преступного дохода, решило создать группу лиц по предварительному сговору для объединения под единым руководством лиц, способных по своим моральным и нравственным качествам совершать хищения денежных средств граждан РФ путем обмана. Продолжая реализовывать задуманное, неустановленное лицо распределило роли в совершении задуманного, согласно которому неустановленное лицо должно было осуществлять телефонные звонки жителям различных субъектов Российской Федерации от имени Центрального Банка Российской Федерации, либо сотрудников правоохранительных органов, сообщение им заведомо ложной информации по факту несанкционированного доступа и попытки завладения денежными средствами со счета потерпевшего, при этом убеждение последнего разместить свои сбережения якобы на «безопасные» банковские счета, во избежание их хищения со стороны третьих лиц, в том числе, возможно причастных сотрудников кредитной организации, в которой у потерпевшего открыты банковские счета. При этом потерпевшие, стараясь сохранить свои денежные средства, собирали затребованную и имеющуюся денежную сумму, которую передавали курьеру, в роли которого выступала она (Злобина Ж.Д.). Согласно отведенной ей (Злобиной Ж.Д.) преступной роли, она должна была находиться на территории адрес и Московского региона, осуществлять встречи с потерпевшими, аккумулировать при себе похищенные денежные средства, передавая при этом потерпевшим подложные документы о том, что их денежные средства находятся на «безопасных» банковских счетах» и, в дальнейшем, зачислять полученные денежные средства через крипто-обменник на неустановленный счет. Так, неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, преследуя корыстную цель наживы и обогащения, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, 27 декабря 2024 года, примерно в 10 часов 11 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, осуществило телефонный звонок на абонентский номер 8-910-404-31-16, принадлежащий Сиротенко Т.И., находящейся по адресу: адрес, адрес, в ходе которого представилось сотрудником банковского надзора Центрального банка Российской Федерации, сообщило заведомо ложную информацию о том, что денежные средства принадлежащие Сиротенко Т.И. подлежат проверке на подлинность в связи с чем принадлежащие денежные средства Сиротенко Т.И. в сумме сумма необходимо обернуть в пакет и передать. Будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, Сиротенко Т.И. находясь во 2-м подъезде на 7-м этаже около квартиры № 90 корп. 1414 г. Зеленограда адрес, 27 декабря 2024 года примерно в 10 часов 00 минут передала ей (Злобиной Ж.Д.) принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма обернутые в белый пакет. После чего согласно отведенной ей (Злобиной Ж.Д.) преступной роли, после получения денежных средств от потерпевшей Сиротенко Т.И. она проследовала в БЦ «Москва-Сити», расположенный по адресу: адрес, и, полученные от Сиротенко Т.И. денежные средства в сумме сумма, зачислила на неустановленный предварительным следствием счет. Таким образом, Злобина Ж.Д. из корыстных побуждений совместно с неустановленным соучастником совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, причинив своими преступными действиями Сиротенко Т.И. материальный ущерб в размере сумма, то есть в крупном размере.
В судебном заседании, в присутствии защитника и законного представителя, Злобина Ж.Д. подтвердила совершение вышеуказанного запрещенного уголовным законом деяния.
Законный представитель Злобиной Ж.Д. - Егорова Ю.В. замечаний по фактическим обстоятельствам деяния, изложенным согласно постановлению следователя, не имела.
Совершение Злобиной Ж.Д. вышеуказанного запрещенного уголовным законом деяния подтверждается:
- показаниями потерпевшей Сиротенко Т.И. оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что 27.12.2024 года около 10 часов 00 минут на ее мобильный телефон, с номера – 8-985-828-05-69 в мессенджере Вотсап (в настоящий момент все удалено) поступил звонок от неизвестного лица, которая представилась сотрудником Комитета банковского надзора ЦБ РФ. Далее неизвестная переключила ее на мужчину, с которым она (Сиротенко Т.И.) в дальнейшем вела диалог. В этот момент с ней говорил неизвестный, который спросил, есть ли у нее наличные денежные средства дома, на что она (Сиротенко Т.И.) дала свое согласие. Затем он сообщил, то все наличные средства необходимо задекларировать, на предмет их проверки на подлинность и не заработаны ли они преступным путем. После этого неизвестный спросил ее адрес, на что она (Сиротенко Т.И.) ему сообщила адрес своей регистрации. Далее неизвестный сообщил ей о том, что к ней приедет девушка, которая скажет ей пароль (в настоящий момент не помнит), после чего она (Злобина Ж.Д.) должна была передать ей все наличные денежные средства, а спустя несколько часов она вернет их обратно. В ее квартире находились денежные средства, на общую сумму сумма (200 купюр номиналом сумма). Данные денежные средства являются ее накоплениями. Так же неизвестный попросил ее сложить все денежные средства в пакет, что она (Сиротенко Т.И.) и сделала, при этом поместила их в пакет белого цвета. Около 12 часов 00 минут 27.12.2024 года к ней в квартиру раздался дверной звонок. Затем она (Сиротенко Т.И.) подошла к входной двери и открыла ее. На пороге стояла молодая девушка, которая сообщила ей какое-то слово, как она (Сиротенко Т.И.) поняла, что это пароль. После этого она (Сиротенко Т.И.) передала данной девушке пакет с денежными средствами, общем суммой сумма. После этого девушка развернулась и ушла в неизвестном направлении. Как выглядела данная девушка, она (Сиротенко Т.И.) сказать не может, так как не помнит. Фото-композиционный портрет данной девушки составить не сможет в силу своего возраста и ввиду того, что не запомнила внешность и приметы неизвестной. После того, как данная девушка ушла, с ней снова связался неизвестный, который сообщил, что денежные средства ей вскоре вернут. В настоящий момент денежные средства ей не возвращены. После передачи денежных средств она (Сиротенко Т.И.) общалась со своей подругой, которой рассказала о сложившейся ситуации, на что она ей ответила, что вышеуказанного комитета не существует и посоветовала обратиться в правоохранительные органы, что на (Сиротенко Т.И.) и сделала. Ранее о таком виде мошенничества была осведомлена из СМИ. Участковый уполномоченный, по адресу ее проживания, проводил беседы о том, что существуют такого рода мошенничества, так же у нее имеется его визитная карточка. Точную дату посещения ее участковым уполномоченным сообщить не может. Ее (Сиротенко Т.И.) обращение в полицию является первичным. Ей разъяснена обязанность более тщательно относиться к сохранности денежных средств, чтобы впредь в отношении нее не совершались аналогичные преступные деяния. Так же с ней была проведена профилактическая беседа о существующих видах мошенничеств ответственным от ОМВД России по адрес подполковником полиции фио. В результате мошеннических действий ей причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, который считается для нее значительным. Пенсия составляет сумма. К ранее данным ей показаниям хочет дополнить, что она (Сиротенко Т.И.) частично запомнила девушку, которой 27.12.2024 года она (Сиротенко Т.И.) передавала денежные средства в сумме сумма, так как эта девушка пришла к ней домой и постучалась в дверь. Денежные средства передавала в подъезде на 7 этаже у своей входной двери в квартиру № 90 корп. 1414 г. Зеленограда адрес. Данную девушку она (Сиротенко Т.И.) запомнила по некоторым чертам лица, а именно по густым бровям, по пухлым губам, также девушка была молодая примерно в возрасте от 20 до 25 лет. Может попробовать ее опознать, думает, что у нее получиться. Хочет пояснить, что она (Сиротенко Т.И.) категорически возражает и отказывается от очных ставок с обвиняемой, так как после этой ситуации, когда у нее обманным путем похитили денежные средства в сумме сумма, у нее стало хуже со здоровьем, она (Сиротенко Т.И.) постоянно переживала из-за данной ситуации, плохо спала, обострились все ее болезни, а также она стала путаться в событиях, чем больше она (Сиротенко Т.И.) вспоминает ту ситуацию и события, тем волнительное ей становиться и поднимается давление. Она (Сиротенко Т.И.) не готова встречаться с обвиняемой, поэтому готова опознать ее по фотографии, если есть такая необходимость. Все денежные средства, которые она (Сиротенко Т.И.) передала девушке 27 декабря 2024 года, являлись ее накоплениями за многие годы, так как всю свою пенсию она (Сиротенко Т.И.) откладывала в копилку, а ее коммунальные услуги, продукты питания и т.д., ей оплачивал ее сын. Так ей (Сиротенко Т.И.) удалось накопить сумма, что было ее последними сбережениями. Данная сумма является для нее очень крупной, так как ее пенсия составляет примерно сумма в месяц. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно, гражданский иск на вышеуказанную сумму заявить желает. Помимо этого может сообщить, что она (Сиротенко Т.И.) не желает знакомиться с назначением и заключением с экспертиз, а также в дальнейшем с материалами уголовного дела. Если обвиняемая готова возмещать ей ущерб, то просит все денежные средства перечислять на счет ее сына - фио, счет адрес №40817810100003379040 , так как она (Сиротенко Т.И.) не ходит в банки и не умеет пользоваться банками онлайн. Также хочет пояснить, что она (Сиротенко Т.И.) хочет приобщить к своему допросу диск DVD-R с аудиозаписями, которые ранее были сохранены на ее телефоне, когда она (Сиротенко Т.И.) общалась с мошенниками (Том № 1, л.д. 67-67, 70-72).
Потерпевшая Сиротенко Т.И. в судебном заседании подтвердила оглашенные показания в полном объеме.
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что он является начальником ОУР ОМВД России по адрес с 04 октября 2024 года, в правоохранительных органах с 2009 года. 27 декабря 2024 года он (фио) находился на суточном дежурстве в ОМВД России по адрес. На утреннем инструктаже им была доведена информация о том, что 27 декабря 2024 года в дежурную часть обратилась гражданка с заявлением о принятии мер к неизвестным, которые обманным путем завладели ее денежными средствами в размере сумма, которые она передала неизвестной девушке в приквартирном холле подъезда, а именно по адресу: адрес, адрес на 7 этаже. С данной гражданки было получено объяснение по факту произошедшего, а также приобщены документы. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий, 18 января 2025 года примерно в 15 часов 00 минут им (фио), совместно с оперуполномоченным ОМВД России по адрес фио, по адресу: адрес, была задержана Злобина Жанна Денисовна, которая была доставлена в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ходе получения объяснения с Злобиной Ж.Д. она пояснила, что ей предложили дополнительный заработок, который заключался в том, что необходимо было выполнять задания по перевозке и получению денежных средств от разных лиц, которые потом необходимо было пополнять на крипто-счет, который ей сообщал неизвестный. Так с 08 декабря 2024 года, используя приложение «Телеграмм» стала общаться с неустановленным лицом, которое давало ей задания, а именно, ей необходимо было получать денежные средства от различных людей, которые приезжали к ней на различных автомобилях такси, после чего, она должна была пересчитывать денежные средства и пополнять счет через крипто-обменник, номер которого ей говорил неустановленный человек. Таким образом, 27 декабря 2024 года от неустановленного лица поступило задание, о том, что Злобиной Ж.Д. необходимо проследовать по адресу: адрес, адрес, назвать кодовое слово и забрать денежные средства в сумме сумма принадлежащие Сиротенко Т.И., которые буду упакованы в пакет белого цвета, которые в последующем она зачислила на крипто-счет. В ходе общения со Злобиной Ж.Д. она пояснила, что свои действия она не считает преступными, так как ей сообщили о том, что это денежные средства, полученные легальным путем, и их необходимо было просто зачислять. Далее, он (фио) сообщил Злобиной Ж.Д. о том, что та женщина, которая передала ей денежные средства, была обманута неизвестным лицом. Какого-либо давления на Злобину Ж.Д. не оказывалось, все свои показания она давала добровольно, без какого-либо давления (Том № 1, л.д. 101-103);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит. Проживает по адресу регистрации. Злобину Ж.Д. знает с начала августа 2023 года, с 20 августа 2023 года они с фио стали встречаться. Хочет пояснить, что в начале декабря 2024 года у них произошел разговор о том, что Злобина Ж.Д. хочет трудоустроиться на работу, чтобы помогать своей семье в финансовом плане, так как ее маму Егорову Ю.В. могли сократить на ее рабочем месте. В связи с тем, что они живут отдельно друг от друга, а видятся они только 1-2 раза в неделю, о том, что Злобина Ж.Д. поддерживает связь с мошенниками ему (фио) ничего не известно не было. Непосредственно касаемо его (фио) наблюдений в январе 2025 года, вплоть до момента задержания, а именно до 18 января 2025 года, он (фио) стал замечать, что Злобина Ж.Д. стала очень нервная, но так как в это время в университетах проводится зимняя сессия, он (фио) стал связывать ее переживания с учебой. Периодически старался ей помогать по некоторым предметам. На его вопросы, что случилось. Злобина Ж.Д. поясняла, что она переживает из-за учебы. Более ничего она ему не рассказывала. Также хочет добавить краткую характеристику Злобиной Ж.Д., так как они с ней общаются примерно около года и 7 месяцев, она вызывала только положительные эмоции, была очень доверчивой, всегда старалась всем помогать. Даже по ее кругу общению в университете, всегда происходило взаимодействие между одногруппниками и Злобиной Ж.Д., она всегда добродушной, отзывчивой, на все вопросы к ней возникали, она всегда старалась всем как-то помочь (том 1 л.д. 104-106);
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио о том что, он является сыном Сиротенко Тамары Ивановны, которая является потерпевшей по данному уголовному делу. 27 декабря 2024 года примерно в 21 час 12 минут, его (фио) мама Сиротенко Т.И. позвонила ему и стала рассказывать о том, что ей неоднократно звонили мошенники и в результате, она передала им денежные средства в сумме сумма. Он порекомендовал матери обратиться к своему участковому уполномоченному. После чего мама выполнила его просьбу. После обращения в полицию к его матери приезжали сотрудники полиции для выяснения всех обстоятельств. Все это время она находилась с ним на связи. В связи с тем, что с период времени с 19 декабря 2024 года по 30 декабря 2024 года, он (фио) находился в отпуске, а именно в адрес, в связи, с чем сам лично не смог присутствовать при проведении всех следственных действий. Все денежные средства, которые мама передала девушке 27 декабря 2024 года, являлись ее накоплениями за многие годы, так как всю свою пенсию она откладывает в копилку;
- заявлением Сиротенко Т.И. о том, что она просит принять меры к неизвестному лицу, которое обманным путем завладело принадлежащими ей денежными средствами в размере сумма (Том № 1, л.д. 11);
- протокол осмотра места происшествия с приложенной к нему фототаблицей, согласно которым была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно, по адресу: адрес, адрес, приквартирный холл на 7-ом этаже 2 подъезда. (Том № 1, л.д. 12-18);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 25 февраля 2025 года, согласно которому потерпевшая Сиротенко Т.И. под фотографией № 3 с изображением Злобиной Ж.Д. опознала девушку, которой 27 декабря 2024 года передала денежные средства в размере сумма (Том № 1, л.д. 92-95);
- протоколом осмотра документов от 20 февраля 2025 года, согласно которому были осмотрены детализация по абонентскому номеру +7 910-404-31-16 за период времени с 26 декабря 2024 года по 27 декабря 2024 года предоставленные потерпевшей Сиротенко Т.И. в ходе доследственной проверки, также 1 лист формата А4, на котором имеется смс-сообщения от неустановленного лица (Том № 1, л.д. 21-25);
- вещественным доказательством: детализацией по абонентскому номеру: +7 910-404-31-16 за период времени с 26 декабря 2024 года по 27 декабря 2024 года на 9-ти листах; скриншотом переписки с мессенджера «Вотсап» за 20 декабря 2024 год, на 1-ом листе (Том № 1, л.д. 36-37);
- протоколом личного досмотра Злобиной Ж.Д. от 18 января 2025 года, согласно которому у нее было изъято имущество, а именно: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A22» IMEI1:354838353685097, IMEI2:355844443685096 в корпусе черного цвета с рисунком в виде дракона, а также 3 купюры номиналом сумма (Том № 1, л.д. 60);
- протоколом осмотра предметов от 07 марта 2025 года с прилагающимися к нему фотоснимками, согласно которым был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A22» имеющий идентификационные номера IMEI1:354838353685097, IMEI2:355844443685096, серийный номер: SM-A225F/DSN (Том № 1, л.д. 128-152);
- протоколом выемки от 25 февраля 2025 года, согласно которому потерпевшая Сиротенко Т.И. добровольно выдала диск с записями входящих и исходящих телефонных разговоров за 27.12.2024 года (л.д. 84-85);
- протоколом осмотра документов от 26 февраля 2025 года, согласно которого был осмотрен компьютерный DVD-RW диск «Intro» («Интро») синего цвета № L 16C220710183, содержащий записи входящих и исходящих телефонных разговоров за 27.12.2024 года (Том № 1, л.д. 86-88);
- протоколом осмотра документов от 15 марта 2025 года с приложенными к нему фотоснимками, согласно которым были осмотрены денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра Злобиной Ж.Д. и обыска в жилище по адресу: адрес, комната 604/3 Общежитие МГСУ, на общую сумму сумма. (Том № 1, л.д. 162-179);
- протоколом осмотра документов от 03 марта 2025 года, согласно которому были осмотрены ответы на запросы предоставленные компанией ПАО «МТС» (Том № 1, л.д. 110-111);
- вещественным доказательством: ответом на запрос предоставленный компанией ПАО «МТС» на 6-ти листах формата А4, ответ на запрос предоставленный компанией ПАО «МТС» на 6-ти листах формата А5. (Том № 1, л.д. 124-125).
У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей Сиротенко Т.И. и свидетелей фио, фио, которые неприязни к Злобиной Ж.Д. не испытывают, мотивов для оговора с их стороны либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для нее не установлено.
Приведенные в приговоре показания потерпевшей Сиротенко Т.И. и свидетелей фио, фио подробны, последовательны, полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд признает их достоверными, убедившись, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу.
Таким образом, проверив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает полностью установленным совершение Злобиной Ж.Д. запрещенного уголовным законом деяния, имеющего признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 353-6 от 24 февраля 2025 года, у Злобиной Ж.Д. обнаруживается в настоящее время смешанное расстройство личности (F61.0 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о формировании у подэкспертной таких патохарактерологических особенностей как повышенное чувство ответственности, обязательность, исполнительность, просоциальность установок с обостренным чувством справедливости, требовательностью к себе и другим, субъективной важностью и значимостью соблюдения общепринятых морально-этнических норм с ориентацией на социально одобряемые способы поведения наряду с незрелостью, инфантильностью. Данное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего амбулаторного судебно-психиатрического обследования, выявившегося у подэкспертной мышление с признаками инвертности, ригидности мыслительных процессов с некоторой дезорганизацией психической деятельности в условиях недостатка времени непривычной обстановки, при возникновение неожиданных ситуаций, требующих быстрого принятия решений; неустойчивые эмоциональные реакции с легкостью возникновения тревожности, реакции раздражения, а также ослабление критико-прогностических функций. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Злобиной Ж.Д. на фоне стрессовой ситуации в условиях манипулятивной активности неустановленных лиц, их психологического воздействия с скрытием истинных целей и задач, оказанием давления от имени авторитетного источника с предоставлением ложной информации об угрозе её финансовому благополучии, отмечалась декомпенсация психического состояния с актуализацией ригидных личностных установок, склонностью к реакциям растерянности, эмоциональной лабильностью с повышенными уязвимостью к стрессогенным воздействиям, склонностью к фиксации на негативных переживаниях и дезадаптивным реакциям вплоть до дезоргнизации деятельности с грубыми нарушением полноценного прогноза непосредственных и отдаленных последствий своих действий в новых ситуациях, выходящих за рамки привычного опыта), что в условиях навязанного алгоритма действий по определенному сценарию с интенсивным директивным пошаговым инструктированием, имитацией доверительного общения, искусственно создаваемыми условиями социально-коммуникативной изоляции и временного дефицита, нагнетанием негативного эмоционального фона со стимуляцией чувства страха перед потерей денежных средств, при конкретных многозадачной требованиях и указаниях- с постоянным контролем над осуществлением, без возможности проанализировать и осмыслить реальную направленность и смысловое содержание, прогнозировать возможные последствия собственных, совершаемых по указанию извне, действий, лишало Злобину Ж.Д. в период инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В силу имеющегося у Злобиной Ж.Д. нарушений когнитивной и эмоционально-волевой сферы, дезорганизации мыслительной деятельности, определяющей высокую вероятность искажения смысла воспринимаемых событий и их отображения, расстройств мотивационной сферы, она не могла и не может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положении, не способна с самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию, характеризующему наличием эмоционально-волевых нарушений с лёгкостью возникновения тревоги, реакций раздражения наряду с выраженной склонности к аффективной дезорганизации деятельности, снижением критико-прогнастических способностей, что связано с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, Злобиной Ж.Д. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях. В настоящее время клинических проявления синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у Злобиной Ж.Д. не имеется (том 1 л.д. 238-243).
Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает. Суд приходит к выводу, что Злобину Ж.Д. в отношении инкриминируемого ей запрещенного уголовным законом деяния следует считать невменяемой.
Поскольку Злобина Ж.Д. представляет повышенную опасность для себя и других лиц, сопряженную с причинением вреда себе и окружающим, суд приходит к выводу, что она, как лицо, страдающее хроническим психическим расстройством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.97, п. «а» ч.1 ст.99, ст.100 УК РФ должна быть подвергнута принудительным мерам медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Потерпевшей Сиротенко Т.И. заявлен гражданский иск на сумму сумма.
Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 г. N6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера", гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера, не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение.
При таких обстоятельствах суд считает гражданский иск потерпевшей Сиротенко Т.И. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.441-443 УПК РФ, с учётом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2013 года № 10-П «По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации…» суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Злобину Жанну Денисовну, совершившую запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в состоянии невменяемости, освободить от уголовной ответственности.
На основании п. «а» ч.1 ст.97, п. «а» ч.1 ст.99, ст. 100 УК РФ применить в отношении Злобиной Жанны Денисовны принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, по месту жительства.
Осуществление принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях поручить медицинской организации государственной системы здравоохранения, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях, по месту жительства Злобиной Ж.Д.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Злобиной Ж.Д. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу – отменить.
Гражданский иск потерпевшей Сиротенко Т.И. оставить без рассмотрения. Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
- детализацию по абонентскому номеру: +7 910-404-31-16 за период времени с 26 декабря 2024 года по 27 декабря 2024 года на 9-ти листах; скриншот переписки с мессенджера «Вотсап» за 20 декабря 2024 год, на 1-ом листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;
- компьютерный DVD-RW диск «Intro» («Интро») синего цвета № L 16C220710183, содержащий записи входящих и исходящих телефонных разговоров за 27.12.2024 года, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;
- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A22» имеющий идентификационные номера IMEI1: 354838353685097, IMEI2:355844443685096, серийный номер: SM-A225F/DSN – хранящийся в камере хранения УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, после вступления постановления в законную силу, возвратить по принадлежности Злобиной Ж.Д.,
- денежные средства в общей сумме сумма – хранящиеся в сейфе следователя №70/1, после вступления постановления в законную силу, возвратить по принадлежности Злобиной Ж.Д.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий фио