Приговор

Дело № 01-0233/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-233/2025

УИД 77RS0008-02-2025-002945-67

 

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

 

14.04.2025 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Руппа В.В.,

защитника - адвоката Паюсова О.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

* **** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ***холостого, иждивенцев не имеющего, самозанятого, судимого: 1) *** года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 01 год, с ежемесячным удержанием 10% в доход государства; 2) *** года мировым судьёй судебного участка № 6 района Силино г.Москвы по ст.322.3 УК РФ, к наказанию в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 20.000 рублей, с применением ст.70 УК РФ, с полным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору суда, с назначением к отбытию наказания в виде исправительных работ на срок 09 месяцев 26 дней, с ежемесячным удержанием 10% в доход государства, со штрафом в размере 20.000 рублей, снятого с учёта 16.04.2024 года по отбытию срока наказания,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

***. совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

**., имея умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», *** часов, находясь по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.** установленное в его мобильном телефоне марки «**», в ходе смс-переписки, договорился с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимавшегося незаконным сбытом наркотического средства – *** включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», о продаже вышеуказанного наркотического средства, после чего со своей банковской карты «Сбербанк», он (Рупп) перевёл денежные средства в размере 2.500 рублей, за приобретаемое наркотическое средство, на банковскую карту № 2202 2068 4955 6266, оформленную на имя *** **, после чего примерно в *** часов ** года получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотического средства и, примерно в *** года, проследовал на детскую площадку, расположенную у корп. ** г. Зеленограда г.Москвы, где на земле, под информационным стендом детской площадки, принялся искать тайник-закладку с наркотическим средством, где в *** года был задержан оперуполномоченным ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы старшим лейтенантом полиции *** После чего ** года в период с *** часов в ходе осмотра места происшествия старшим дознавателем ОД ОМВД России по району Крюково г.Москвы майором полиции *** в 20 метрах от торца корпуса *** метрах от корпуса ** г.Зеленограда г.Москвы, на пересечении двух пешеходных дорожек, под информационным стендом детской площадки, на земле, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № ***** включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», массой ****, то есть в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта, он (*** намеревался приобрести и незаконно хранить при себе для личного употребления, однако не довёл свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, он ****) совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ****. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ***** отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов ****

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает ****. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ****. в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

**** полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый имеет мать пенсионного возраста, которая страдает возрастными заболеваниями, нуждается в его помощи и поддержке. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья самого ****., который страдает ВИЧ, гепатитом С и другими хроническими заболеваниями. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание ***

Предусмотренных ст.63 УПК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено, поскольку ****. хоть ранее и был судим, однако его судимости за совершение преступлений небольшой тяжести рецидива не образуют.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление ***** может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ, предусмотренного ст. 50 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения указанного наказания, суд не находит. Оснований для применения положений ст.64, ст.73, ст.76-2, 81, 82-1 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

**** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с ежемесячным удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Меру пресечения *** в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УПК РФ возложить на осужденного ***. обязанность явиться в НД по месту жительства, где пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении сбытчика наркотических средств, мобильный телефон оставить у *****

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск