Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-227/2025

УИД: 77RS0008-02-2025-002914-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

14 мая 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Никульшиной О.А.,

при секретаре фио,

с участием:

переводчика фио,

государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимого Ишмуродова З.Ф.у.

защитника – адвоката Паюсова О.Г., представившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио Фуркат угли, ...паспортные данные, гражданина Узбекистана, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2023 г.р., со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: адресфио, д. 6, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес Пятилетка, д. 2, кв. 8, работающего в ООО «Эй фио Раша» членом бригады, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоу. обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Согласно обвинительному заключению, Он (фио угли), 29.01.2025 года, примерно в 23 часа 16 минут, находясь на организованной неохраняемой стоянке, расположенной в непосредственной близости от дома 1 адрес адрес адрес, достоверно зная о том, что ранее ему знакомый фио является клиентом каршеринговой компании ПАО «Каршеринг Руссия», и, имея доступ к приложению «Делимобиль», с помощью которого фио на основании договора аренды, заключенного с каршеринговой компанией ПАО «Каршеринг Руссия», имеет доступ к управлению автомобилями указанной компании, взятыми в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг) в соответствии с Правилами и Инструкцией указанной компании, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), марки «Haval Jolion» /Хавейл Джолион/ с регистрационный знак ТС, принадлежащим ООО «Мэйджор Лизинг» и находящимся в законном пользовании каршеринговой компании ПАО «Каршеринг Руссия», согласно договора лизинга (финансовой аренды) автомобиля № LS-772375/2023 от 29.05.2023 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, не имея соответствующих документов, в том числе договора аренды с каршеринговой компанией ПАО «Каршеринг Руссия», а также не получив соответствующего разрешения от собственника – компании ООО «Мэйджор Лизинг», дающего ему право на управление автомобилями указанной компании, не имея ни реального, ни предполагаемого права и соответствующего разрешения владельца на пользование и управление автомобилем, осознавая, что правомерно получить возможность оформления в каршеринг-аренду автомобиль, с целью передвижения на нем по адрес адрес, он (фио угли) не сможет, осознавая, что действует умышленно, незаконно сев за руль вышеуказанного автомобиля, арендованного от имени фио, через мобильное приложение «Делимобиль», с использованием аккаунта фио, в сервисе краткосрочной аренды автомобилей (каршеринг), данные которого ему (Ишмуродову З.Ф. угли) были переданы ранее, действуя во исполнение своего преступного умысла, от имени фио воспользовался услугами каршеринговой компании ПАО «Каршеринг Руссия», осуществил запуск двигателя и, не имея каких-либо законных прав на управление вышеуказанным автомобилем, начал движение от дома 1 адрес адрес адрес, следовал по адрес адрес адрес до дома 22 адрес адрес адрес, где примерно в 00 часов 05 минут 30.01.2025 года, был остановлен старшим инспектором фио ДПС Гоставтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и в последствие задержан.

Таким образом, он (фио угли) совершил угон, то есть неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании подсудимый фиоу. и его защитник фио заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель потерпевшего Закиров Р.Х. также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, указав, что его организация претензий к подсудимому не имеет, поскольку он принес извинения и полностью возместил ущерб.

Государственный обвинитель фио не высказала возражений по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что фиоу. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, с потерпевшим помирился, полностью загладил причиненный материальный ущерб, не возражает против прекращения дела по не реабилитирующему обстоятельству, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п. 3 ст.254; 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению фио Фуркат угли в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Ишмуродову З.Ф.у. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «Haval Jolion»/Хавейл Джолион/ регистрационный знак ТС – выданный на ответственное хранение ПАО «Каршеринг Руссия» представителю потерпевшего Закирову Р.Х., считать возвращенным по принадлежности;

- документы на автомобиль марки «Haval Jolion»/Хавейл Джолион/ регистрационный знак ТС, а именно: электронный страховой полис № ХХХ 0409776641 ОСАГО от 01.06.2024 года; свидетельство о регистрации ТС – выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Закирову Р.Х. считать возвращенными по принадлежности;

- мобильный телефон марки «HONOR», черного цвета, в силиконовом чехле, сиреневого цвета – выданный под расписку по принадлежности Ишмуродову З.Ф. угли, также считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо её подавшее, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: фио