Определение о прекращении производства по делу

2а-93/2024 (8а-1/2025)

УИД 77RS0008-02-2024-000825-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Тарнопольского ... о наложении судебного штрафа по административному делу №2а-93/2024 по иску Тарнопольского ... к Администрации г.адрес о признании незаконными решений, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Тарнопольский В.П. обратился в суд с заявлением о наложении судебного штрафа по административному делу №2а-93/2024 по иску Тарнопольского ... к Администрации г.адрес о признании незаконными решений, возложении обязанности.

Заявитель Тарнопольский В.П. представил в суд заявление об отказе от заявления о наложении судебного штрафа по административному делу №2а-93/2024 по иску Тарнопольского ... к Администрации г.адрес о признании незаконными решений, возложении обязанности в связи с добровольным исполнением решения суда административным ответчиком.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от заявления о наложении судебного штрафа по административному делу №2а-93/2024 по иску Тарнопольского ... к Администрации г.адрес о признании незаконными решений, возложении обязанности подписано административным истцом.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч.5 ст.46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Тарнопольского ... отказ от заявления о наложении судебного штрафа по административному делу №2а-93/2024 по иску Тарнопольского ... к Администрации г.адрес о признании незаконными решений, возложении обязанности.

Производство по заявлению Тарнопольского ... о наложении судебного штрафа по административному делу №2а-93/2024 по иску Тарнопольского ... к Администрации г.адрес о признании незаконными решений, возложении обязанности – прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья Большакова Н.А.