Постановление о прекращении производства по делу

№ 1-217/2025

УИД77RS0008-02-2025-002810-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 апреля 2025 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей в лице помощника прокурора адрес фио,

подсудимого ... Е.Ю.,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

потерпевшие ... М.А., фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

... ...а ...а, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, не работающего, регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ... Е.Ю. обвиняется в том, что он совершил, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же обвиняется в том, что он совершил, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он (... Е.Ю.) в неустановленное время, но не позднее 01 июля 2024 года, находясь на территории адрес, более точное место не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием у ранее знакомого ему ... М.А., действуя с целью преступного обогащения за счет хищения денежных средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что знаком с ...ом М.А. с 2016 года и между ними поддерживаются приятельские отношения, злоупотребляя доверием ...а М.А., в ходе переписки в приложении «Вотсап» и социальной сети «Вконтаке», обеспечивающие конфиденциальность переговоров, ввел в заблуждение последнего, сообщив не соответствующие действительности сведения о том, что он (... Е.Ю.) занимается продажей и установкой сплит-систем – кондиционеров и может приобрести и установить их по адресу проживания ...а М.А., заведомо сообщив недостоверную информацию, так как с марта 2024 года не работал и не занимался продажей, установкой кондиционеров, и не намеревался выполнять взятые на себя обязательства.

В свою очередь ... М.А., будучи введенным им (... Е.Ю.) в заблуждение относительно приобретения для него сплит-системы кондиционирования и уверенным в том, что он (... Е.Ю.) с которым он был знаком с 2016 года и поддерживал приятельские отношения выполнит взятые на себя обязательства по приобретению и установке сплит-системы кондиционирования по адресу: адрес, адрес, доверяя его (... Е.Ю.) словам, и не догадываясь относительно его (... Е.Ю.) истинных намерений в 20 часов 07 минут 09 июля 2024 года, находясь дома по адресу регистрации: адрес, адрес, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме сумма со счета № 40817810838042451292 банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2032 9995 9819, открытой в офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/01301 расположенном по адресу: адрес, адрес, на имя ...а М.А. по абонентскому номеру 8-999-529-26-42, на банковский счёт адрес № 40817810100029267026, открытый 26 февраля 2022 года по адресу: адрес, на имя фио, которая была не осведомлена о его (... Е.Ю.) преступных действиях.

Получив путем обмана и злоупотребления доверием от ...а М.А. денежные средства для приобретения сплит-системы кондиционирования в сумме сумма, он (... Е.Ю.) не исполнил условия договоренности, а безвозмездно и противоправно завладел денежными средствами, принадлежащими ... М.А., обратив их в свою пользу.

Таким образом, он (... Е.Ю.), действуя из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь исполнить свои обязательства по приобретению и установлению сплит-системы кондиционирования, распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ...у М.А. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же (... Е.Ю.), в неустановленное время, но не позднее 16 сентября 2024 года, находясь на территории адрес, более точное место не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Машкариной В.Д., действуя с целью преступного обогащения за счет хищения денежных средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в ходе переписки с Машкариной В.Д. в приложении «Телеграмм», обеспечивающий конфиденциальность переговоров, ввел в заблуждение последнюю, сообщив не соответствующие действительности сведения о том, что он (... Е.Ю.) занимается продажей и установкой сплит-систем – кондиционеров и может приобрести и установить их по адресу проживания Машкариной В.Д., заведомо сообщив недостоверную информацию, так как с марта 2024 года не работал и не занимался продажей, установкой кондиционеров, и не намеревался выполнять взятые на себя обязательства.

В свою очередь фио, будучи введенным им (... Е.Ю.) в заблуждение относительно приобретения для нее сплит-системы кондиционирования и уверенной в том, что он (... Е.Ю.) выполнит взятые на себя обязательства по приобретению и установке сплит-системы кондиционирования по адресу: адрес, адрес, доверяя его (... Е.Ю.) словам, и не догадываясь относительно его (... Е.Ю.) истинных намерений в 20 часов 22 минуты 17 сентября 2024 года, находясь дома по адресу регистрации: адрес, адрес, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме сумма со счета № 40817810138151770548 банковской карты ПАО «Сбербанк» № 4817 7601 2204 7289, открытой в офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/01604, расположенном по адресу: адрес, адрес, на имя Машкариной В.Д. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4276 3000 1598 5412 счёт № 40817810030062503853, открытый в офисе ПАО «Сбербанк» № 1806/0117, расположенный по адресу: адрес, к. А., на имя фио, которая была не осведомлена о его (... Е.Ю.) преступных действиях. Получив путем обмана от Машкариной В.Д. денежные средства для приобретения сплит-системы кондиционирования в сумме сумма, он (... Е.Ю.) не исполнил условия договоренности, а безвозмездно и противоправно завладел денежными средствами, принадлежащими Машкариной В.Д., обратив их в свою пользу.

Таким образом, он (... Е.Ю.), действуя из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь исполнить свои обязательства по приобретению и установлению сплит-системы кондиционирования, распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Машкариной В.Д. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Потерпевшие ... М.А., фио, в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ... Е.Ю. в связи с примирением, указывая, что они примирились с подсудимым, который в настоящее время полностью возместил ущерб материальный и моральный, примирились с ним, материальных претензий к нему они не имеют.

Подсудимый ... Е.Ю. поддержал ходатайство потерпевших, пояснив, что действительно примирился с потерпевшим, в содеянном раскаивается, просил прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ, указывая, что осознает правовые последствия прекращения уголовного дела на этом основании.

Защитник - адвокат Низамутдинов С.М. также поддержал ходатайство потерпевших, просил прекратить уголовное дело на основании со ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель – помощник прокурора адрес фио не возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органами предварительного расследования ... Е.Ю., обвиняются в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ... Е.Ю. не судим.

Из ходатайства потерпевших следует, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения, примерился с ними.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ... Е.Ю. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ... ...а ...а обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ... Е.Ю. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ... А.В.