Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1600/2025 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-1600/2025
УИД ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2025 года г. Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/2025 по иску ООО «ОДА Премиум» к Ризаеву *** о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО «ОДА Премиум» обратился в суд с иском к Ризаеву А.Ш. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что «08» апреля 2022 г. между ООО «ОДА Премиум» и Ризаевым *** был заключен Договор денежного займа № **, в соответствии с которым Истец обязуется предоставить в собственность Ответчику денежные средства в размере 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей 00 копеек, а Ответчик обязуется вернуть Истцу Сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. «08» апреля 2022 г. указанный заем в размере 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей 00 копеек был предоставлен Ответчику путем перечисления Истцом денежных средств на указанный Ответчиком банковский счет, что подтверждается платежным поручением № ** от 08.04.2022 г. и выпиской из реестра № ** от «08» апреля 2022 г. Пунктом 2.2. Договора в редакции дополнительного соглашения № * от 02.12.2022 года установлен срок возврата суммы займа - первую часть Суммы займа в размере 30 000 000,00 руб. и причитающиеся проценты Заемщик обязуется вернуть в срок до 31 января 2023 года, а вторую часть в размере 30 000 000,00 руб. и причитающиеся проценты - в срок до 28 февраля 2023 года. 13 декабря 2022 года в соответствии со ст. 391 ГК РФ Стороны подписали нотариальное Соглашение о переводе долга, в соответствии с которым Ризаев *** (Первоначальный должник) передает, а Ризаев *** полностью принимает на себя долг по возврату денежной суммы в размере 60 000 000 рублей, а также процентов за пользование денежными средствами перед Кредитором - ООО «ОДА Премиум». Долг Первоначального должника перед Кредитором, передаваемый по Соглашению Новому должнику, возник на основании заключенного между Первоначальным должником и Кредитором Договора денежного займа № ** от «08» апреля 2022 г. По указанному соглашению о переводе долга (п.2.2.), Ризаев *** (Ответчик), как Новый должник, обязался возвратить первую часть Суммы займа в размере 30 000 000,00 руб. (тридцать миллионов рублей) и причитающиеся проценты в срок до 31 января 2023 г. (тридцать первого января две тысячи двадцать третьего года), а вторую часть в размере 30 000 000,00 руб. (тридцать миллионов рублей) и причитающиеся проценты в срок до 28 февраля 2023 г.. До настоящего времени денежные средства Ответчиком не возвращены. «10» августа 2023 г. Ответчику была направлена претензия № 3359 с требованием вернуть денежные средства и уплатить проценты за несвоевременный возврат суммы займа. Данные требования не были исполнены, претензия оставлена без ответа. Истец просит взыскать с ответчика - Ризаева *** задолженность по Договору займа № ** от 08.04.2022 в размере 60 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 17 654 794,52 руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 45 840 000,00 руб., сумму госпошлины за подачу искового заявления в размере 349 242 рублей.
Уточнив исковые требования, истец окончательно просит суд взыскать с ответчика Ризаева *** задолженность по Договору займа № ** от 08.04.2022 в размере 60 000 000 рублей, сумму госпошлины за подачу искового заявления в размере 234 000 рублей.
Предстаитель истца ООО «ОДА Премиум» по доверенности Глинин Р.А. в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
ОтветчикРизаев А.Ш., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности Верховодина А.М., который в судебном заседании обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, представил подписанное сторонами мировое соглашение. Просил об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Третье лицо Ризаев М.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседанне не явился.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано уполномоченным представителем истца и уполномоченным представителем ответчика и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст.93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлины возвращается на основаниях и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В статье 333.19 НК РФ установлены размеры госпошлины при подаче искового заявления.
На основании пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 349 242руб. (платежное поручение №** от 24.03.2025 ПАО Сбербанк).
С учетом заявленных исковых требований в размере 60 000 000руб., истец излишне уплатил государственную пошлину в размере 115 242 руб. (349242руб.-234000руб.).
При данных обстоятельствах, госпошлина в размере 115 242руб., излишне уплаченная стороной истца при подаче иска подлежит возврату налоговым органом по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, возврату подлежит 70 процентов сумм уплаченных государственных пошлин.
Таким образом, истцу подлежит возврату из бюджета г.Москвы госпошлина в размере 163 800рублей (0,7* 234000руб.).
Таким образом, общая сумма государственной пошлины подлежащая возврату истцу из бюджета г.Москвы составляет 279 042руб. (115 242руб.(излишне уплаченная) + 163 800руб. (мировое соглашение)).
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ОДА Премиум» и Ризаевым *** о взыскании задолженности по договору займа, по которому:
1. Ответчик признает в полном объеме исковые требования по договору займа № З-Ф-Р от 08.04.2022 на сумму 60 000 000 (шестьдесят миллионов рублей) 00 копеек.
2. Стороны пришли к соглашению об оплате Ответчиком Истцу основной задолженности в размере суммы полученного займа 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей 00 копеек в рассрочку в течение 36 (тридцати шести) месяцев на следующих условиях:
Сумма в размере 833 333 в срок не позднее 10.08.2025;
Сумма в размере 833 333 в срок не позднее 10.09.2025;
Сумма в размере 833 333 в срок не позднее 10.10.2025;
Сумма в размере 833 333 в срок не позднее 10.11.2025;
Сумма в размере 833 333 в срок не позднее 10.12.2025;
Сумма в размере 833 333 в срок не позднее 10.01.2026;
Сумма в размере 833 333 в срок не позднее 10.02.2026;
Сумма в размере 833 333 в срок не позднее 10.03.2026;
Сумма в размере 833 333 в срок не позднее 10.04.2026;
Сумма в размере 833 333 в срок не позднее 10.05.2026;
Сумма в размере 833 333 в срок не позднее 10.06.2026;
Сумма в размере 833 337 в срок не позднее 10.07.2026;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.08.2026;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.09.2026;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.10.2026;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.11.2026;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.12.2026;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.01.2027;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.02.2027;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.03.2027;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.04.2027;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.05.2027;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.06.2027;
Сумма в размере 2 083 337 в срок не позднее 10.07.2027;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.08.2027;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.09.2027;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.10.2027;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.11.2027;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.12.2027;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.01.2028;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.02.2028;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.03.2028;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.04.2028;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.05.2028;
Сумма в размере 2 083 333 в срок не позднее 10.06.2028;
Сумма в размере 2 083 337 в срок не позднее 10.07.2028.
Оплата вышеуказанных сумм задолженности происходит путем перечисления Ответчиком безналичных платежей на расчетный счет Истца по банковским реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего Соглашения. Ответчик имеет право оплатить всю задолженность досрочно без получения на то согласия Истца.
3. Банковские реквизиты Истца:
Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «ОДА Премиум»
ИНН **
ОГРН: **
р/с: **
в ПАО СБЕРБАНК
к/с: **
БИК: **
4. Стороны достигли соглашения, что в случае нарушения Ответчиком условий исполнения настоящего мирового соглашения согласно пункту 2, а именно: нарушения сроков выплаты задолженности и/или выплаты им меньших сумм, то рассрочка платежей по задолженности прекращается, а ко взысканию с Ответчика подлежит вся сумма задолженности в размере 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей 00 копеек за вычетом сумм осуществленных Ответчиком платежей (если таковые имелись). Истец получает в таком случае исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения согласно ст. 153.11 ГПК РФ.
5. Оплата 70% государственной пошлины возвращается Истцу на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, оставшиеся 30% от оплаченной государственной пошлины, возмещаются Ответчиком Истцу. Остальные судебные расходы лежат на стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-1600/2025 по иску ООО «ОДА Премиум» к Ризаеву *** о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «ОДА Премиум» из бюджета г.Москвы госпошлину в размере 279 042 руб., в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Дронова Ю.П.