Приговор

Дело № 1-210/2025

УИД 77RS0008-02-2025-002717-72

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27.06.2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя адрес ... Н.Б.,

подсудимой ...ой М.А.,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...ой фио, паспортные данные, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, крп.1812, кв.125, фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, крп.1108, кв.90, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...а Марина Александровна совершила заведомо ложный донос в совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

...фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома, расположенного по адресу: адрес, адрес 00 часов 52 минуты 29.10.2024 со своего мобильного телефона позвонила в службу «112» с сообщением о ее изнасиловании, после чего подтвердила прибывшим на вызов сотрудникам ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес фио и фио ранее сообщенные по телефону сведения о ее изнасиловании, однако в дальнейшем, в ходе проверки сотрудниками полиции обратилась с письменным заявлением об отсутствии претензий по факту ее изнасилования, после чего покинула отдел полиции. Однако затем в 20 часов 00 минут 29.10.2024 ...фио вновь прибыла в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес, по адресу: адрес, адрес, где, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сообщила о ее изнасиловании в квартире по адресу: адрес, адрес, где, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, то есть за заведомо ложный донос, осознавая, что доводит до сведения правоохранительных органов ложную информацию по заявлению о совершенном преступлении, которое очевидно для неё (...ой М.А.) не соответствует действительности, то есть является заведомо ложным доносом о совершении тяжкого преступления, вводя в заблуждение сотрудников правоохранительного органа, действуя умышленно, обратилась с письменным заявлением, зарегистрированным 29.10.2024 в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес за № 16816 о совершении в отношении нее фио, фио, изнасилования с угрозой применения ножа со стороны фио, где поставила свою подпись. По результатам проведенной органами внутренних дел по данному заявлению проверки, факты, изложенные в её (...ой М.А.) заявлении, полностью опровергнуты.

Таким образом, в результате противоправных действий ...ой М.А., которая достоверно зная, что сообщает ложные и не соответствующие действительности сведения, вводя, тем самым, правоохранительные органы в заблуждение и препятствуя их нормальной деятельности, сообщила о совершении преступления, предусмотренного «а», «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а именно изнасилования, то есть полового сношения с применением насилия, совершенного группой лиц, соединенного с угрозой причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, которое в соответствии со ст. 15 УПК РФ является тяжким преступлением, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до десяти лет, а также достоверно зная, что указанные ею сведения не соответствуют действительности, и, что ее противоправными действиями нарушена нормальная деятельность правоохранительного органа, занимающегося проверкой сообщения о совершении преступления, отвлечены силы и внимание правоохранительных органов от решения реальных задач преодоления преступности.

Подсудимая ...фио в судебном заседании виновной себя в инкриминируемом преступлении не признала и показала, что при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора действительно написала заявление в полицию о совершении в отношении нее запрещенных действий, однако потом отказалась от этого заявления. Считает, что данные действия не образуют состав преступления.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимой, ее виновность полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля фио о том, что 27.10.2024 он находился дома. Ему было нечего делать, в связи с чем он написал ранее ему знакомой ...фио чтобы вместе выпить. Через какое-то время ...фио приехала с ее подругой и каким-то ее другом. Он открыл дверь, она спросила у него, могут ли ее друзья посидеть вместе с ними, он ответил ей согласием, и они все вместе прошли в комнату, где начали распивать алкогольные напитки. Они сидели и выпивали до утра, каких-либо конфликтов, ссор у них не было. Под утро они легли спать в той же комнате, где и сидели, спали они на разных кроватях, он спал с фио, а ее друзья на другой кровати. Когда они проснулись то продолжили выпивать до вечера 28.10.2024 у него дома. В какой-то момент фио и ее друзья легли спать, а он сел за компьютер. Вечером он решил позвать своего друга фио, в связи с чем он ему написал, и он ему сообщил, что сможет приехать только к вечеру. Все это время фио и ее друзья спали на кровати. Когда приехал фио, он зашел в комнату, сел на диван, они начали с ним общаться и выпивать пиво. Ближе к 23 часам 00 минутам он написал фио, который был совместно с фио, и тоже пригласил их к себе домой, чтобы посидеть с ними и выпить алкогольных напитков. Далее фио и фио приехали к нему домой, зашли также в комнату и увидели на кровати спящих ...фио и ее подругу и друга. Спросили у него, кто это такие и почему они спят у него на кровати. Он ответил им, что ему хорошо знакома только ...фио, а ее друзей он не знает. Он вместе с фио и фио, подошли к кровати и начали будить фио с ее друзьями, а именно, легко толкали их по плечам. Друг и подруга фио проснулись, и они сказали, что им пора идти домой, они встали, начали одеваться в прихожей. фио отказывалась вставать, не хотела уходить, они продолжили говорить ей, что ей необходимо уйти из квартиры. Она говорила, что никуда не уйдет, говорила, что ей очень плохо. Они продолжали ее толкать, и она свалилась с кровати. Она была в трусах, а также на ней была надета футболка. Она их сразу надела, и Никита с Женей ее подняли с пола под руки и сопроводили до прихожей, чтобы она там надела свои куртку и ботинки. Находясь в подъезде, фио писала ему сообщение, что хочет вернуться, и ей не хочется идти домой, но он ей ответил, что они ее обратно не пустят. Далее постучались сотрудники полиции, Никита открыл им дверь и сказал ему, что пришли сотрудники полиции. Он подошел к сотрудникам полиции, они начали с ними разговаривать. Сотрудники полиции попросили их выйти из квартиры, они сразу же это сделали. В ходе разговора с сотрудниками полиции, последние пояснили, что ...фио сообщила, что они якобы изнасиловали ее. Точнее она сказала, что ее изнасиловали Никита и Женя. Через какое-то время приехала следственно-оперативная группа со следователем, его друзей и фио отвезли в отдел, а он остался вместе с сотрудниками полиции в квартире, где проводился осмотр и составлялся протокол, в котором он расписался по итогам проведения осмотра. Затем его доставили в отдел полиции, где он давал объяснения. Ни он, ни его друзья, ...фио не били, никто ей не угрожал, также никто не насиловал ее.

- показаниями свидетеля фио о том, что 28.10.2024 он встретился со своим другом фио, с которым они проследовали к фио в корп. 1101, кв. 121. Поднявшись в квартиру, им открыл дверь владелец квартиры фио, он зашел и заметил, что в комнате был один незнакомый ему парень, который был одет и две девушки, одна из девушек была в трусах и халате, а вторая девушка лежала на кровати. Он вместе с фио зашли на кухню, где уже был фио и они спросил что это за люди, на что он ответил им, что он знает одну девушку – ...фио, а еще двое людей – это ее друзья. Также фио сказал, что люди не хотели уходить из квартиры, и он попросил их с Никитой выпроводить их всех из квартиры, чтобы спокойно посидеть выпить пива своей компанией на кухне. Когда они зашли в комнату, они попросили одного парня и девушек выйти из квартиры, парень и девушка оделись и вышли в прихожую, а фио отказывалась вставать и уходить, но они продолжили говорить ей, что ей необходимо уйти из квартиры. Никита выпроводил ее из квартиры, а также отдали ей все ее личные вещи. фио, находясь возле двери в квартиру, начала кричать, говорила, что они за это поплатятся, говорила, что напишет заявление в полицию об изнасиловании, на них всех. Затем к ним в дверь начали стучать сотрудники полиции. Никита открыл им дверь, сотрудники представлялись и поинтересовались, что у них здесь происходит и попросили их проследовать с ними в отдел в полиции, для дальнейшего разбирательства. Когда они вышли в подъезд, фио начала смеяться и ехидно говорить, что им всем конец. Ни он, ни его друзья никаких насильственных действий по отношению к ...фио не совершали, ей не угрожали, не били ее.

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ свидетеля фио о том, что является инспектором ОР ППСП ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес. 29.10.2024 он находился на смене совместно с его напарником фио и от оперативного дежурного поступила информация, что необходимо проследовать по адресу адрес, адрес, так как поступило сообщение от девушки (в дальнейшем установленной как ...фио) о том, что в отношении нее совершено изнасилование. Когда они прибыли по указанному адресу, ...фио, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, встретила их на лестничной клетке вблизи квартиры № 121 корп. 1101 г. Зеленограда адрес и сообщила, что ее изнасиловали три человека в квартире № 121. Понимая, что в отношении ...ой М.А. возможно совершено тяжкое преступление, они сразу сообщили об этом в дежурную часть, и через какое-то время приехала следственно-оперативная группа. Далее он позвонил в квартиру № 121, ему открыли дверь, кто именно это сделал, он не помнит, и они вместе с напарником попросили всех граждан выйти из квартиры. В этот момент из квартиры вышло 4 человека, фио, фио, фио, фио ...а М.А., которая находилась на лестничной клетке начала указывать на фио и фио и говорила, что вот именно эти парни ее изнасиловали. Они с напарником ни на кого специальные средства не одевали, физическую силу не применяли, поскольку граждане вели себя спокойно, на их законные требования соглашались и не противодействовали им. Они пояснили, что их всех необходимо доставить в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес для дачи объяснений по данному факту. Все ребята согласились, и они на служебном автомобиле доставили всех, кроме фио, в отдел полиции для проведения проверочных мероприятий. фио остался вместе с следственно-оперативной группой, так как в его квартире № 121, находящейся по адресу: адрес, адрес, необходимо было провести осмотр места происшествия. Доставив всех лиц в отдел, они передали их в дежурную часть для проведения дальнейших проверочных мероприятий, после чего проследовали на маршрут патрулирования. В дальнейшем ему стало известно, что ...фио в ходе проверочных мероприятий сообщила, что в отношении нее каких-либо противоправных действий со стороны фио, фио и фио не совершалось, о чем она написала заявление и передала его в дежурную часть. (т.1, л.д. 70-74)

Данные показания свидетель подтвердил в полном объеме в судебном заседании.

- показаниями свидетеля фио старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес о том, что 29.10.2024 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. От оперативного дежурного ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес поступила информация, о том, что в дежурную часть позвонила девушка – ...фио и сообщила, что ее изнасиловали три человека. Получив данную информацию, оперативный дежурный ОМВД отправила для уточнения информации сотрудников ОР ППСП ОМВД. Через небольшой промежуток времени он в составе СОГ направился по адресу заявителя. Прибыв на адрес, когда они совместно с участниками СОГ поднялись к квартире, они увидели сотрудников ОР ППСП ОМВД, а также еще 5 человек, 4 парня, в дальнейшем установленные как фиоК, фио, фио, фио ...а М.А., а также девушка – ...фио, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Все люди вели себя спокойно. ...фио невнятно пояснила, что ее изнасиловали в квартире 121, в связи с чем, дознаватель при участии фио провели осмотр места происшествия, а он совместно с сотрудниками ОР ППСП ОМВД и всеми остальными гражданами проследовали в ОМВД. Находясь в отделе полиции, ...фио написала заявление об изнасиловании, он неоднократно ее предупреждал об уголовной ответственности за дачу заведомо ложной информации, однако ее это не остановило и она написала заявление. Он начал проверять указанную информацию, в связи с чем начал опрашивать всех ребят, которых доставили с адреса: адрес, адрес. Они все сообщили о том, что никаких насильственных действий в отношении ...ой М.А. не совершали. Они пояснили, что она не хотела выходить с квартиры, в связи с ее вытащили из квартиры и закрыли за ней дверь. После получения указанной информации, он собирался получить объяснение от ...ой М.А., однако, когда он к ней подошел, она заявила, что никаких противоправных сексуальных действий в отношении нее не совершалось, и она хочет забрать свое заявление обратно. Ей было разъяснено, что заявление о совершении преступления забрать обратно нельзя, однако если у нее не имеется никаких претензий.

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес, о том, что, с 08 часов 00 минут 29.10.2024 по 08 часов 00 минут 30.10.2024 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 19 часов 00 минут с ним связался дежурный ОМВД и сообщил, что обратилась ...фио, которая повторно написала заявление о том, что просит не проводить проверку по ее заявлению и не возбуждать уголовное дело по ее заявлению об изнасиловании, а также она указала, что никаких насильственных действий, в том числе сексуального характера в отношении нее не происходило. Он спустился в дежурную часть, получил ее заявление и пригласил ее для получения объяснения по данному факту. Перед началом составления протокола объяснения им были разъяснены заявительнице положения статей 306, 307 УК РФ, о чем она поставила подпись собственноручно в соответствующей графе протокола опроса. В ходе опроса ...ой М.А., последняя пояснила, что 27.10.2024 она вместе со своими друзьями пришли в гости к Сергею, который проживает по адресу: адрес, адрес. Они находились у него дома, распивали алкогольную продукцию. На утро – 28.10.2024, на сколько он помнит, они проснулись и продолжили распивать алкогольную продукцию. Через какое-то время в квартиру к Сергею пришли его знакомые и эти знакомые вытащили ...фио в подъезд, поскольку она отказывалась выходить из квартиры. Также она пояснила, что в отношении нее никаких действий сексуального характера не совершалось. Никаких претензий она к кому-либо она не имеет. После этого ...фио покинула ОМВД, а он передал объяснение и ее заявление дежурному. В тот момент, когда он получал объяснение у ...ой М.А., каких-либо видимых телесных повреждений на открытых участках кожи он у нее не видел. (т.1, л.д. 80-83)

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, что 28.10.2024 вечером они пришли с фио к фио по адресу: адрес, адрес. Когда они зашли, они увидели, что в комнате лежат две девушки и мужчина. Одна из девушек была голая. Он пошел на кухню, где также находился их друг фио, и спросил у Сергея, что за люди у него в квартире. Он ему пояснил, что одну из девушек зовут ...фио, а это ее друзья, которых он не знает, также он рассказал, что они все вместе сидели, отдыхали и выпивали. Они все вместе решили, что их нужно выпроводить из квартиры. Они все вместе попросили их выйти из квартиры, они встали с кровати, собрали свои вещи и оделись, также он попросил их разбудить фио, чтобы она пошла вместе с ними. Они попытались ее разрубить, но у них ничего не вышло, в связи с чем они вышли в прихожую и стали ее ждать. Он вместе с фио и фио, начали ее будить, несильно толкали ее в плечи, приподнимали, однако она никак не реагировала на это. Тогда они втроем подняли ...фио, и спустили ее с кровати, после чего она встала, надела свои штаны. Она не хотела выходить, просила не выгонять ее из квартиры. Дверь в квартиру была открыта, из-за того, что фио не хотела выходить, он выпроводил ...фио из квартиры и закрыл дверь, после чего пошел на кухню, где пил пиво. Примерно через 40 минут приехали сотрудники полиции и открыл им дверь. Сотрудники полиции попросили их выйти из квартиры, они вышли из квартиры, не противодействовали сотрудникам полиции, к ним физическую силу не применяли, в целом сотрудники полиции вели себя тактично. Они все стояли на лестничной клетке, после чего их доставили в отдел полиции, где он давал объяснения. фио уточнил, что не он, ни его друзья, никаких насильственных действий по отношению к ...фио не совершали, ей не угрожали, не били ее, он трогал ее один раз, когда они втроем будили ее и поднимали с кровати. (т.1, л.д. 90-95)

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, что 28.10.2024 он находился дома и решил написать фио, чтобы предложить погулять или посидеть у него дома выпить, они договорилась о встрече. Когда он приехал домой к фио то увидел незнакомых ему людей, а именно двух девушек и парня лежащих на кровати вместе, одна из которых была в халате и в нижнем белье. Для него это было удивлением, поскольку фио ничего о них не говорил и не предупреждал. Он спросил у Сергея, что это за люди, он ответил, что это его знакомые. Дальше они пошли на кухню и начали пить пиво, он еще раз поинтересовался у него, кто те люди, лежащие в кровати, он перечислил их имена, которые он уже не помнит, а также указал, что одну из девушек зовут ...фио. В комнате было две кровати, на краю одной из которых сидел Сергей и спокойно общался с фио, парень и девушка также были на этой кровати, он же сел на другую кровать, напротив и всячески намекал ему, чтобы он их выгнал. Общаясь с ним, и он сказал ему, что к ним еще приедет фио и фио Когда последние приехали также были в шоке от происходящего, так-как увидели лежащих на кровати незнакомых людей. Они начали делать им замечания и выгонять их, в этот момент фио говорила, что ей некуда уходить, выражалась нецензурной бранью на ребят. Он пошёл курить на балкон и мельком оборачиваюсь видел, как Женя с Никитой собирали вещи фио и повторно просили её уйти. Её вывели в подъезд Женя, Никита и Сергей, вместе с ее вещами. фио начала кричать, что они её вышвырнули из квартиры и изнасиловали. Примерно в течении часа приехали сотрудники полиции и они проследовали вместе с ними в отдел полиции. Не он, ни его друзья, никаких насильственных действий по отношению к ...фио не совершали, ей не угрожали, не били ее. (т.1, л.д. 103-107)

- карточкой происшествия № 19332295 от 29.10.2024, согласно которой поступила сообщение от ...ой Марины Александровны ...паспортные данные, в ходе которой, она сообщила о её изнасиловании, по адресу: адрес, адрес. (т.1, л.д. 12)

- заявлением ...ой М.А. от 29.10.2024, согласно которому, она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, заявила о том, что Никита и Евгений ее изнасиловали, когда она находилась в адрес Сергея в квартире. При изнасиловании Евгений угрожал ей ножом. (т.1, л.д.13)

- заявлением ...ой М.А. от 29.10.2024, согласно которому, она претензий к совершающим действиям изнасилования не имеет. (т.1, л.д. 56)

- заявление ...ой М.А. от 29.10.2024, согласно которому, она просит не возбуждать уголовное дело и не проводить проверку по факту её заявления. Всё случившееся считает своим делом, никаких насильственных действий, в том числе сексуального характера, в отношении неё не совершались.(том № 1, л.д. 60)

- протоколом осмотра предметов от 30.01.2025, согласно которому объектом осмотра является DVD-диск белого цвета, изъятый в ходе выемки от 29.01.2025 у свидетеля фио При осмотре установлено, что на видеозаписи изображена ...а Марина Александровна ...паспортные данные, которая пояснила, что, находясь в квартире у фио паспортные данные расположенной по адресу: адрес, адрес. в отношении неё не совершались насильственные действия сексуального характера или изнасилования со стороны молодых людей, претензий ни к кому не имеет. (т.1, л.д.131-139)

Приведенные в приговоре показания свидетелей фио, фиоС,, фио, фио, фио, фио, фио, суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав ...ой М.А. на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено. Судом доказательства по делу оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Доказательства, которые судом были положенные в основу приговора, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74 и 75 УПК РФ и исследованы в соответствии со ст. ст. 274 и 285 УПК РФ.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности подсудимой, в материалах дела не имеется. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Оценивая приведенные показания свидетелей которые были даны ими в судебном заседании, суд не видит оснований не доверять им, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы по своей сути, относительно фактических обстоятельств по делу, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны данных лиц судом не установлено. Будучи допрошенными как в ходе предварительного следствия по делу, так и в судебном заседании свидетели предупреждались об уголовной ответственности.

Оценивая показания подсудимой ...ой М.А. в ходе судебного следствия о том, что ее действия не образуют состава преступления, суд отмечает, что ...фио обидевшись на фио и его друзей за то, что выпроводили из квартиры фио в которой она находилась, приняла решение обратиться в полицию с заявлением о преступлении, тем самым сообщив сведения не соответствующие действительности будучи предупрежденной об уголовной ответственности.

Об умысле направленном на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, сопряженного с обвинением в совершении тяжкого преступления так же свидетельствуют обстоятельства дела, характер действий подсудимой, которая в отсутствии повода и оснований для обращения в полицию с заявлением о якобы совершенном в отношении нее преступлении, будучи предупрежденной об уголовной ответственности сообщила сведений не соответствующие действительности исходя из сложившихся между ней и свидетелями отношений.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о том, что вина ...ой М.А. в совершении преступления материалами дела установлена и доказана, и квалифицирует действия ...ой М.А. по ч. 2 ст. 306 УК РФ, так как она совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Доводы защитника об отсутствии потерпевших и общественно опасных последствий по делу являются несостоятельными, так как предусмотренное ч.2 ст.306 УК РФ преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента принятия уполномоченным лицом устного или письменного заявления о преступлении.

Кроме того как следует из УК РФ статья 306 входит в главу - "преступления против правосудия" и соответственно потерпевший по уголовному делу отсутствует.

Вместе с тем, суд отмечает, что по данной категории дел может быть признано лицо потерпевшей, в случае уголовного преследования его по заведомо ложному доносу. В данном конкретном случае таких последствий не наступило.

Доводы стороны защиты о том, что следствием не установлено точное время инкриминируемого преступления являются несостоятельными, поскольку органами следствия достоверно установлено, что преступление совершено с момента принятия заявления после предупреждения ...ой М.А. об уголовное ответственности по ст.306, 307 УК РФ.

Согласно заключение комиссии экспертов № 694 от 12.02.2025, с ...фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим её способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала, не страдает каким-либо психическим заболеванием в настоящее время. У ...ой М.А. обнаруживается синдром зависимости от нескольких ПАВ (шифр по МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о наследственной отягощенности алкоголизмом отца, длительном употреблении ею алкоголя и стимуляторов с формированием клинической картины синдрома зависимости (увеличение толерантности, абстинентные состояния, проявляющийся в виде слабости, апатии, раздражительности, нарушения сна, влечение к опьянению), наряду с выявленными при настоящем клиническом психолого-психиатрическом исследовании легковестности отдельных суждений, неустойчивости, огрубленности эмоциональных реакций, тенденции к конкретности мышления. В применении принудительных мер медицинского характера ...фио не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. на период времени совершении инкриминируемого ей преступления в каком-либо юридически значимом эмоциональном состоянии, которое бы подпадало под экспертную категории каффект», а равно том, которое бы оказывало существенное влияние на деятельность (состояние повышенного эмоционального напряжения вызванного психотравмирующей ситуацией), она не находилась. Об этом свидетельствует не только отсутствие у подэкспертной специфической для данных классов эмоциональных состояний феноменологии переживаний, но сам характер ее криминальной активности - ее поведение в этот период времени не сопровождалось совершением активных агрессивных действий в отношении потерпевшего, а заключалось в вербальном контакте с представителями органов правопорядка во время дачи (заведомо ложных) показаний. В ходе экспериментально-психологического исследования, психологического анализа материалов уголовного дела, а также направленной беседы выявляются следующие, присущие ...ой М.А. индивидуально-психологические особенности. Отмечаются ограниченность, преимущественная конкретность системы ее представлений, поверхность и слабая нюансированность, порой некоторая примитивность оценок и суждений, неразвитость рефлексии, слабое самопонимание, при этом эгоцентризм позиций в сочетании с нарастанием оскудения потребностно-мотивационной сферы, черт личностной и аффективной ригидности, огрубелости, признаков морально-этического снижения, самопопустительства. Ей присущи облегченное отношение к собственным поступкам и вместе с тем чувствительность к критике, пренебрежению ее желаниями, обидчивость, стремление к отстаиванию своих позиций при узком, во многом шаблонном, диапазоне реагирования часто с недостаточной продуманностью, эмоциональной окрашенностью решений и поступков, приемлемостью конфликтных способов поведения. Вместе с тем, критические и прогностические способности подэкспертной без существенного снижения - она формально ориентирована в существующих нормах и правилах, способна соотносить с ними содержание своих поступков и действий. (т.1, л.д. 155-160)

Выводы, изложенные в заключении психиатрической экспертизы, у суда сомнений не вызывают, суд признает ...ой М.А. субъектом вмененного ей преступления, считая, что в момент совершения преступления она была вменяема.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

...фио, страдает рядом заболеваний, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работает, имеет положительную характеристику, на стадии предварительного следствия давала подробные признательные показания, тем самым активно способствовала расследованию и раскрытию преступления. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...ой М.А. по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ...ой М.А. и условия жизни ее семьи, преследуя цель предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ...ой М.А. наказание в виде штрафа. Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ...ой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – диск – хранить в материалах дела.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 03100643000000017300

Корреспондентский счет: 40102810545370000003

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес;

БИК: 004525988

Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес

л/с 04731А59170)

ИНН/КПП получателя: 7704773754/770501001

ОКТМО: 45376000

ОКАТО: 45286552000

КБК: - 417 1 16 03131 01 9000 140 «Штрафы, установленные Главой 31 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против правосудия.

УИН: 41700000000012623207.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья ... А.В.