Мотивированное решение

Дело № 2-1584/2025

УИД 77RS0008-02-2025-002688-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Г.Ю. Пшенициной,

при секретаре фио.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Упорову Егору Алексеевичу, ООО «ОУЦ «Академия ДПО», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к Упорову Егору Алексеевичу, ООО «ОУЦ «Академия ДПО», просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №7735144682-24-1 от 13.05.2024 за период с 16.10.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; задолженность по кредитному договору №7735144682-24-2 от 28.06.2024 за период с 28.10.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; задолженность по кредитному договору №7735144682-24-3 от 18.07.2024 за период с 18.11.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать: сумма.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ООО “Учебно-образовательный Центр "АКАДЕМИЯ ДПО", заключен кредитный договор путем подписания заемщиком простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7735144682-24-1 от 13.05.2024 (далее - Кредитный договор 1). Как следует из условий Кредитного договора-1, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма (пункт 1) для целей развития бизнеса заемщика, в томи числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (пункт 2), на срок 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6), а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом: в размере 24,5 % годовых, действующая с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов и в размере 26.5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (пункт 3 Кредитного договора 1). Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 1). Согласно адрес договора-1 для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен: 1.1 Договор поручительства: - №7735144682-24-1П01 от 13.05.2024 с ИП фиоА (далее -«Договор поручительства-1»). Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. По состоянию на 10.03.2025 задолженность по Кредитному договору-1 составляет сумма, в том числе: - просроченный основной долг - сумма - просроченные проценты - сумма - неустойка - сумма

Кроме того, между Банком и заемщиком заключен кредитный договор путем подписания заемщиком простой, электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7735144682-24-2 от 28.06.2024, далее по тексту Кредитный договор 2. Как следует из условий Кредитного договора-2 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с зачислением кредитных траншей на расчетный счет заемщика открытый у Кредитора (Банка) на сумму сумма, для текущих расходов- закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчётов заемщика, на срок 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 заявления), а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена процентная ставка в размере 28.49 % годовых (адрес договора 2). Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 1). Согласно адрес договора 2 в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены Договор поручительства №7735144682-24-2П01 от 28.06.2024 с ИП Упоровым Е.А. По состоянию на 10.03.2025 задолженность по Кредитному договору-2 составляет сумма, в том числе: - просроченный основной долг - сумма - просроченные проценты - сумма - неустойка - сумма - иное - сумма

Кроме того, между Банком и заемщиком заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7735144682-24-3 от 18.07.2024, далее по тексту - Кредитный договор 3. Как следует из условий Кредитного договора-3 Банк обязался предоставить заемщику лимит кредитной линии на сумму сумма на текущие расходы- закуп товара/материалов/аренды/налогов/прочей текущей задолженности, сроком 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 заявления), а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена стандартная процентная ставка в размере 28,63 % годовых (адрес договора 3). Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 3). Согласно адрес договора 3 для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены: -№7735144682-24-ЗП01 от 18.07.2024 с ИП фиоА, далее Договор поручительства-3 - Договор поручительства - №012024/1-ZP от 15.01.2024 с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “КОРПОРАЦИЯ "МСП" в лице адрес по развитию малого и среднего предпринимательства", с периодом выборки до 30.06.2024. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. По состоянию на 10.03.2025 задолженность по Кредитному договору-3 составляет сумма, в том числе: - просроченный основной долг - сумма - просроченные проценты - сумма - неустойка - сумма

14.01.2025 Банк направил ответчикам требования (почтовый идентификатор 80089505593053; 80089505677388) о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. До настоящего момента задолженность не погашена, что явилось основанием для подачи иска в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк фиов судебное заседание явилась, доводы и требования иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики Упоров Е.А., ООО «ОУЦ «Академия ДПО», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей суд не направили.

Третьи лица: адрес кредитных историй, адрес в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте ( ГК РФ).

Согласно Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите , если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО “Учебно-образовательный Центр "АКАДЕМИЯ ДПО", заключен кредитный договор путем подписания заемщиком простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7735144682-24-1 от 13.05.2024 (далее - Кредитный договор 1).

Как следует из условий Кредитного договора-1, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма (пункт 1) для целей развития бизнеса заемщика, в томи числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (пункт 2), на срок 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6), а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитным договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом: в размере 24,5 % годовых, действующая с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов и в размере 26.5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (пункт 3 Кредитного договора 1).

Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 1).

Согласно адрес договора-1 для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен: 1.1 Договор поручительства: №7735144682-24-1П01 от 13.05.2024 с ИП фиоА (далее -«Договор поручительства-1»).

Как указал истец и не оспорено ответчиками, ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. По состоянию на 10.03.2025 задолженность по Кредитному договору-1 составляет сумма, в том числе: - просроченный основной долг - сумма - просроченные проценты - сумма - неустойка - сумма

Также судом установлено, что между Банком и заемщиком заключен кредитный договор путем подписания заемщиком простой, электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7735144682-24-2 от 28.06.2024, далее по тексту Кредитный договор 2.

Как следует из условий Кредитного договора-2 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с зачислением кредитных траншей на расчетный счет заемщика открытый у Кредитора (Банка) на сумму сумма, для текущих расходов- закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчётов заемщика, на срок 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 заявления), а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитным договором предусмотрена процентная ставка в размере 28.49 % годовых (адрес договора 2).

Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 1).

Согласно адрес договора 2 в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены Договор поручительства №7735144682-24-2П01 от 28.06.2024 с ИП Упоровым Е.А.

По состоянию на 10.03.2025 задолженность по Кредитному договору-2 составляет сумма, в том числе: - просроченный основной долг - сумма - просроченные проценты - сумма - неустойка - сумма - иное - сумма

Также судом установлено, что между Банком и заемщиком заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7735144682-24-3 от 18.07.2024, далее по тексту - Кредитный договор 3.

Как следует из условий Кредитного договора-3 Банк обязался предоставить заемщику лимит кредитной линии на сумму сумма на текущие расходы- закуп товара/материалов/аренды/налогов/прочей текущей задолженности, сроком 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 заявления), а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена стандартная процентная ставка в размере 28,63 % годовых (адрес договора 3).

Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 3).

Согласно адрес договора 3 для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены: -№7735144682-24-ЗП01 от 18.07.2024 с ИП фиоА, далее Договор поручительства-3 - Договор поручительства - №012024/1-ZP от 15.01.2024 с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “КОРПОРАЦИЯ "МСП" в лице адрес по развитию малого и среднего предпринимательства", с периодом выборки до 30.06.2024. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

По состоянию на 10.03.2025 задолженность по Кредитному договору-3 составляет сумма, в том числе: - просроченный основной долг - сумма - просроченные проценты - сумма - неустойка - сумма

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

С учетом изложенного, суд, проверив представленный банком расчет задолженности по кредитному договору, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Ответчики своего расчета суду не представили. Кроме того, ответчиками каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, а также несоответствия указанного банком расчета положениям по кредитному договору, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

С учетом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, суд удовлетворяет требования банка и взыскивает с ответчика ООО «ОУЦ «Академия ДПО», как с основного должника заемщика и с Упорова Егора Алексеевича как с поручителя в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору №7735144682-24-1 от 13.05.2024 за период с 16.10.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; задолженность по кредитному договору №7735144682-24-2 от 28.06.2024 за период с 28.10.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; задолженность по кредитному договору №7735144682-24-3 от 18.07.2024 за период с 18.11.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма

В данном конкретном случае оснований для снижения размера неустойки и применения статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает, неустойка соответствует последствиям нарушенного обязательства, чрезмерной не является.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке уплаченную государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Упорову Егору Алексеевичу (ИНН 773574512145), ООО «ОУЦ «Академия ДПО» (ИНН7735144682)о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ОУЦ «Академия ДПО», Упорову Егору Алексеевичу в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №7735144682-24-1 от 13.05.2024 за период с 16.10.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; задолженность по кредитному договору №7735144682-24-2 от 28.06.2024 за период с 28.10.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; задолженность по кредитному договору №7735144682-24-3 от 18.07.2024 за период с 18.11.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09.09.2025 года.

Судья фио