Приговор

Дело №1-/2025

УИД77RS0008-02-2025-002637-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей адрес фио, фиоГ, фио,

подсудимых: ...ой Е.М., ...фио,

защитников – адвокатов: ...а А.В., фио представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...ой ...ы ...ы, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2014 г.р., работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, ранее не судимой,

обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

...а ...а ...а, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

...а Е.М. и ... Я.А. совершили незаконную пересылку наркотических средств, совершенную с использованием информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

У ...ой Е.М., не позднее 20 часов 46 минут 09 августа 2024 года, более точное время не установлено, возник умысел на незаконную пересылку наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ...у Я.А.

Реализуя преступный умысел, ...а Е.М. находясь по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, адрес, не позднее вышеуказанного времени и даты, посредством переписки в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм», установленном на ее мобильном телефоне марки «Айфон 14 Про Макс», имеющим IMEI, IMEI2: 35 565666 400478 5, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» № 8970101006370873606 4, с абонентским номером 8-916-998-66-13, вступила в предварительный сговор с ...ым Я.А., о совместной незаконной пересылки наркотического средства – каннабис (марихуана), через курьера, при помощи доставки «Яндекс GO».

Согласно распределенным ролям ... Я.А. должен был осуществить перевод денежных средств в сумме сумма на банковский счет ...ой Е.М. за наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего, через информационную - телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Яндекс Go», установленном на его телефоне марки «Айфон 10», имеющим IMEI, серийный номер: DNQVQDLLJCL7, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» № 89701027152823098 4 с абонентским номером телефона телефон, создать заявку и осуществить вызов курьера от адреса проживания ...ой Е.М. к нему на адрес, для незаконной пересылки наркотического средства, а она (...а Е.М.) в свою очередь должна была подготовить вышеуказанное наркотическое средство и упаковать его в коробку с целью сокрытия, после чего передать курьеру для дальнейшей незаконной пересылке ...у Я.А.

Реализуя совместный умысел, соучастник ... Я.А. в 20 часов 46 минут 09 августа 2024 года, находясь дома по адресу: адрес, через информационную - телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Сбербанк онлайн» со счета № 40817810239000244302 банковской карты ПАО «Сбербанк» № 4276 3900 1380 4822, открытой по адресу: адрес, на его имя, осуществил перевод денежных средств в размере сумма на счет ПАО «Сбербанк» № 40817810038151732822, открытый по адресу: адрес, адрес на имя ...ой Е.М., в счет оплаты наркотического средства. Затем, ...а Е.М., согласно отведенной ей роли, с целью сокрытия указанного наркотического средства, находящегося в зип-пакете, упаковала его в картонную коробку розового цвета, под поролон, а сверху на поролон положила украшение в виде кулона. После чего, ...а Е.М. с целью незаконной пересылки наркотического средства, сообщила ...у Я.А. о готовности передать посылку с наркотическим средством курьеру, для доставки по его месту жительства, когда ... Я.А. в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, не позднее 23 часов 19 минут 09 августа 2024 года через информационную - телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Яндекс Go», установленном на его телефоне марки «Айфон 10», имеющим IMEI, серийный номер: DNQVQDLLJCL7, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» № 89701027152823098 4 с абонентским номером телефона телефон, создал заявку и осуществил вызов курьера фио, по адресу проживания ...ой Е.М., указав ее адрес получения посылки и свой адрес доставки.

В период времени с 23 часов 19 минут по 23 часа 41 минуту 09 августа 2024 года, более точное время не установлено, ...а Е.М., находясь по адресу: адрес, адрес, передала в руки курьеру фио, который не был осведомлен о совместной преступной деятельности ...ой Е.М. и ...фио, коробку, внутри которой находилось наркотическое средство. фио, получив коробку, спустился вниз, и проверив ее содержимое, обнаружил в ней под поролоном зип-пакет с веществом внутри. Опасаясь, что содержимое посылки может, являться запрещенным на адрес веществом, поднялся обратно и вернул посылку ...ой Е.М. и в 23 часа 41 минуту 09 августа 2024 года позвонил в службу «112», где сообщил об этом сотрудникам полиции. Опасаясь быть привлеченной к уголовной ответственности за незаконную пересылку наркотического средства, ...а Е.М. выкинула полимерный зип-пакет, с находящимся внутри наркотическим средством из окна своей квартиры. После чего в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 00 минут 10 августа 2024 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности около корп. 2308 А адрес адрес был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 10/496 от 26 августа 2024 года является наркотическим средством – каннабисом (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», массой 4,4 г, высушенного до постоянной массы 3,6 г., которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, в указанное время и при указанных обстоятельствах ...а Е.М. совместно и согласованно с ...ым Я.А. совершили незаконную пересылку наркотического средства, совершенную с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимая ...а Е.М. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора, нашла сверток с каннабисом, после чего договорилась с ...ым Я.А. о продаже данного наркотического средства ...фиоА, за сумма. После чего они списались в мессенджере и договорились. Она воспользовалась сервисом яндекс, где курьер забрал посылку с наркотическим средством, однако спустя время вернул ей посылку, а наркотическое средство она выкинула потом в окно.

Подсудимый ... Я.А. вину в инкриминируемом ему преступлению признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора он действительно договорился о покупке у ...ой Е.М. наркотического средства за сумма и доставке его через приложение Яндекс.

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей фио, фио следует, что фио на своем личном автотранспорте марки марка автомобиля Сид» работает в «Яндекс» курьером. 09.08.2024 года фио направилась вместе с фио на заказы, чтобы помочь. 09.08.2024 года в 23 часа в мобильном приложении «Яндекс Про» поступил заказ на осуществление доставки от адреса: адрес, адрес, корп. 2308A. Они прибыли к корп. 2308 A адрес адрес, где припарковали автомобиль напротив подъезда № 1. После чего его фио осталась сидеть и ожидать его в автомобиле, а фио направился за посылкой на доставку. Он забрал заказ, а именно: бумажный подарочный пакет синего цвета, в котором лежала какая-то книга, под книгой была картонная коробка розового цвета, который нужно было доставить по адресу: адрес. После того, как он (фио) принял заказ и направился к своему автомобилю, где осмотрел, что лежит розовой коробке, дабы избежать дальнейших неприятностей. В самой коробочке была маленькая подвеска, предположительно выполненная из эпоксидной смолы, розового цвета, под ней был поролоновый материал, под которым он (фио) обнаружил, полиэтиленовый пакет, в котором находилось неизвестное ему вещество зеленоватого цвета, на вид растительного происхождения, он предположил, что это наркотического средство. При этом свидетелем этого была фио, так как находилась рядом. После чего он (фио) вышел из своего автомобиля, взяв с собой переданный ему заказ со всем содержимым, и направился обратно отдать заказ девушке. Далее он (фио) отдал заказ и попросил девушку отменить заказ, на что она ответила положительно. Потом он (фио) позвонив в службу «112» и сообщил о случившемся. Когда на место прибыл наряд полиции, он (фио) находился на вышеуказанном месте. Увидев сотрудников в форменном обмундировании, он совместно с ними поднялся к заказчице, у которой ранее забрал заказ с неизвестным свертком и веществом внутри, после чего сотрудники полиции начали устно опрашивать его заказчицу, его попросили ожидать на улице. Находясь на улице, он (фио) определил, на какую сторону выходят окна квартиры № 117 корп. 2308A адрес адрес, из интереса, не выбросила ли девушка из квартиры № 117, то вещество, которое он (фио) обнаружил у нее в заказе, он пошел в сторону ее окон. Когда они подошли к фасаду дома, то под окнами квартиры № 117 увидели тот самый полиэтиленовый пакет с зеленоватым веществом растительного происхождения, который ранее был в заказе-посылке. После этого он (фио) с сотрудником полиции спустился вниз и показал место, где лежал сверток, после чего сотрудником полиции была вызвана группа СОГ. Спустя время на место прибыл следователь, кинолог с собакой, эксперт и иные сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля фио, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 09 августа 2024 года он (фио) заступил на суточное дежурство в составе СОГ. Около в 00 часов 50 минут 10 августа 2024 года ему поступил звонок от оперативного дежурного ОМВД России по адрес, в ходе которого дежурный ему пояснил, что необходимо проследовать по адресу: адрес, адрес, с целью производства осмотра места происшествия, поскольку от курьера поступила информация, что в заказе которые он забирал для доставке имеется похоже на наркотическое средства вещество, которое он отнес обратно заявителю, после чего увидел что из окна был выброшен зип пакет который находился в посылке.. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, который был упакован в конверт светло-коричневого цвета, клапан которого был заклеен и опечатан. По окончании осмотра места происшествия следователь составила протокол, после чего все участники следственных действий ознакомились с его содержимым и подписали его. Далее он (фио) со следователем, специалистом ЭКЦ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес и кинологом со служебной собакой проследовали в кв. № 117 по адресу: адрес, адрес A, где следователь в присутствии других понятых и ...ой Е.М. произвела осмотр места происшествия, а именно квартиры № 117, расположенной на 15-ом этаже по вышеуказанному адресу, в ходе которого в кухне был, на столе был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 14 Про Макс», планшетный компьютер марки «Эпл Эир»; ноутбук марки «Эпл» (т. 1 л. д. 135-138).

Из показаний свидетеля фио, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что примерно в 23 часа 55 минут 09.08.2024 года от дежурной части поступило указание проследовать по адресу: адрес, адрес с целью проверки информации, так как в дежурную часть поступил звонок от курьера, который сообщил, что ему в посылке передали наркотики для перевозки. В связи с этим он совместно со старшим сержантом полиции фио и старшим сержантом полиции фио приехали по вышеуказанному адресу, где возле подъезда их встретил курьер, который представился и пояснил, что он является курьером «Яндекс доставки», прибывшим по адресу: адрес, адрес для осуществления заказа, а именно перевозки посылке от адреса до другого адреса. В кв. № 117 по вышеуказанному адресу от девушки он получил посылку, в которой в дальнейшем при проверки обнаружил полиэтиленовый пакетик с неизвестным веществом. После обнаружения пакетика с веществом, он поднялся и вернул посылку обратно девушке со словами, что ему известно, что в ней находится, она забрала ее. После этого они проследовали к кв. 117, где постучались в дверь, дверь в квартиру открыла ...а Е.М. После этого они начали выяснить у ...ой Е.М. о произошедшем, на что она пояснила, что ничего запрещенного в посылке не было. В этот момент на этаж поднялся курьер и при ...ой Е.М. пояснил, что сверток, который был в посылке лежит в траве под окнами ...ой Е.М., при этом последняя это слышала. После этого он остался на этаже с ...ой Е.М., а кто-то из ребят пошел с курьером вниз, так как около обнаруженного свертка ожидала жена курьера. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, так как проверенная ими информация подтвердилась, и необходимо было производство осмотров мест происшествия, с целью фиксации. (т. 2 л. д. 165-166)

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия № 18770991 от 09 августа 2024 года, согласно которой в ОМВД России по адрес в 23 часа 41 минуту поступило сообщение о том, что фио предполагает, что гражданка хотела отправить наркотические вещества доставкой. (т. 1 л. д. 10)

- протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2024 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно около корп. 2308 А адрес адрес. В ходе производства осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, который был упакован в конверт светло-коричневого цвета. (т. 1 л. д. 12-18)

- справкой об исследовании № 10/457 от 10.08.2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество, растительного происхождения, массой 4,4 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, около корп. 2308 А, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». Количество каннабиса (марихуана) высушенного до постоянной массы будет составлять менее 4,3 г. (т. 1 л. д. 20)

- протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2024 года с прилагающийся к нему фототаблицей, согласно которым была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно в кв. № 117 корп. 2308 А адрес адрес. В ходе производства осмотра в кухне на столе был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 14 Про Макс», планшетный компьютер марки «Эпл Эир»; ноутбук марки «Эпл». В тумбе белого цвета на кухне, в коробке из-под обуви была обнаружена курительная трубка, которая была изъята и упакована в бумажный конверт. (т. 1 л. д. 21-28).

- заключением эксперта № 10/496 от 26.08.2024 года, согласно которому:

1) Вещество растительного происхождения, массой 4,3 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, около корп. 2308 А, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». Количество каннабиса (марихуана) высушенного до постоянной массы будет составлять 3,6 г.

2) На внутренней поверхности курительного приспособления, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, и представленное на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». (т. 1 л. д. 81-84)

- протоколом осмотра предметов от 16 сентября 2024 года с фототаблицей, согласно которым были осмотрены: бумажный конверт светло-коричневого цвета с рукописной надписью «10.08.2024 около корп. 2308 «А». Упаковка с веществом. фио Гуцал, подпись», клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№010/3 ОМВД России по адрес» с тремя неразборчивыми подписями. (т. 1 л. д. 87-90)

- протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2024 года с фототаблицей, согласно которым были осмотрены: мобильный телефон марки «Айфон 14 Про Макс», планшетный компьютер марки «Эпл Эир» номер А2588 и ноутбук марки «Эпл» модель А2681, изъятые в ходе осмотра места происшествия 10 августа 2024 года по адресу: адрес, адрес. При производстве осмотра указанного мобильного телефона установлено, что в его памяти в списке контактов имеется контакт «YO YAKOV» абонентский номер 8-937-517-02-10 (Telegram-аудио). Помимо этого в памяти телефона во вкладке «Вызовы» обнаружены входящие и исходящие звонки от абонента «YO YAKOV» посредством мессенджера «Телеграм». При осмотре указанной информации было установлено, что 09 августа 2024 года в 23 часа 40 минут был осуществлен исходящий звонок на указанный абонентский номер, продолжительностью 1 минута. Также 10 августа 2024 года в 00 часов 15 минут был получен входящий звонок от вышеуказанного контакта, продолжительностью 4 минуты. (т. 1 л. д. 99-107)

- протоколом осмотра предметов от 19 сентября 2024 года с фототаблицей, согласно которым были осмотрены: копия чека из ПАО «Сбербанк» за 09.08.2024 года по счету ...фио, предоставленная им; выписки по банковским картам, представленным ПАО «Сбербанк». (т. 1 л. д. 146-147)

- протоколом о выемки от 17 октября 2024 года, согласно которому у обвиняемого ...фио в присутствии защитника был изъят мобильный телефон марки «Iphone 10» («Айфон 10»), имеющий IMEI, серийный номер: DNQVQDLLJCL7, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером телефона телефон. (т. 2 л. д. 128-129)

- протоколом осмотра предметов от 17 октября 2024 года с фототаблицей, согласно которым был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 10» («Айфон 10»), с абонентским номером телефона телефон, изъятый в ходе выемки у ...фио по адресу: адрес, адрес, каб. 302. При производстве осмотра указанного мобильного телефона установлено название модели телефона «IPhone Х» («Айфон 10»). Далее была просмотрена вкладка, содержащая сохраненные в памяти телефона контактные номера, в памяти которого 1 070 контакт. Один из контактов «...а ...а» абонентский номер 8-916-998-66-13. Далее было осмотрено мобильное приложение «Яндекс Go», в истории заказов которого имеется заказ курьера от 09 августа 2024 года, который оформлен в 23 часа 18 минут, от адреса: адрес, адрес до адреса: адрес и имеется чек об оплате на сумму сумма и далее два чека о возврате денежных средств сумму сумма и сумма. Также имеется информация о том, что данный заказ был отменен. После чего был осмотрен мессенджер «Телеграм», где переписок с контактом «...а ...а» не обнаружено. При осмотре мобильного банковского приложения ПАО «Сбербанк», при осмотре истории переводов денежных средств установлено, что с банковской карты № 4276 3900 1380 4822, расчетный счет № 40817810239000244302, оформленной на имя ...фио в 20 часов 46 минут 09 августа 2024 года перечислялись денежные средства в сумме сумма через приложение «Мобильный банк» на имя ...фио... Л. по номеру телефона телефон. (т. 1 л. д. 99-107)

- протоколом осмотра предметов от 11 декабря 2024 года, согласно которому была осмотрена справка из ООО «Яндекс.Доставка» в ходе осмотра которой было установлено, что 09 августа 2024 года в 23 часа 19 минут был оформлен заказ на доставку от адреса: адрес, адрес, который был завершен 10 августа 2024 в 00 часов 55 минут. Также установлено, что при оформлении заказа был указан телефон пользователя при оформлении заказа: +79375170210. (т. 2 л. д. 173-174)

- иными документами:

- скриншотами из мобильного приложения «Яндекс доставка» на 7-ми листах;

- скриншотами из мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с реквизитами банковского счета, открытого на имя ...фио на 2-х листах. (т. 2 л. д. 31-37, т. 2 л.д. 149-150)

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции либо следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения, материалы дела не содержат, суду не представлены.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении на стадии предварительного расследования прав ...ой Е.М. и ...фио, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона, вина подсудимых полностью установлена в судебном заседании всей совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения.

По мнению суда, показания свидетелей фио, фио, фио, фио, следует признать достоверными, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и к тому же объективно подтверждаются и дополняются совокупностью приведенных выше доказательств по делу. Кроме того, учитывая, что указанные свидетели чувства неприязни к подсудимым не испытывали, суд считает, что у них не имелось оснований для оговора подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

По приведенным мотивам суд доверяет их показаниям и кладет их, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

Оценивая показания подсудимых ...ой Е.М., ...фио, данные в ходе судебного следствия, о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимые вынуждены давать показания против себя, оснований для самооговора у них не имелось.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей, а также другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимых.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Органами предварительного следствия действия подсудимых ...ой Е.М. и ...фио, каждого, квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В процессе судебного следствия были установлены квалифицирующие признаки совершения преступления – «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (включая сеть Интернет»).

Квалифицирующий признак совершения преступления "группой лиц по предварительному сговору", суд усматривает, исходя из того, что преступление подсудимыми было совершено совместно, по предварительной договоренности, в соответствии с разработанным преступным планом, четким распределением преступных ролей, выполняя которые соучастники покушались достигнуть единого преступного результата.

Анализируя исследованные судом доказательства суд отмечает следующее.

Исходя из положений части 2 статьи 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В данном случае, совершенно очевидно, установлено судом, что при совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, они действовали согласованно, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно показаниям ...а Е.М., ...фио они договорились о покупке ...ым Я.А. наркотического средства, а также пересылке последнему через приложение Яндекс доставка указанного наркотического средства. Данные действия были выполнены ...ой Е.М. и ...фио

Данные показания согласуются с имеющейся перепиской между ...ой Е.М. и ...фио, где они обсуждают незаконные действия по пересылке наркотических средств.

При этом согласно переписке, и ...а Е.М. и ... Я.А. осознавали противоправные действия, совершаемые ими и не могли не понимать, что действуют согласованно.

Квалифицирующие признаки "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет"), суд усматривает исходя из того, что ...а Е.М. и ... Я.А. использовали сеть "Интернет", регистрировавшись в приложении Яндекс Go и осуществляя через данное приложение вызов курьера и оплата услуги доставки.

Таким образом, оценивая приведённые доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной вину обоих подсудимых ...ой Е.М. и ...фио в совершении незаконной пересылке наркотических средств, совершенную с использованием информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует действия каждого из них по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Согласно п. 17 постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами..." N 14 от 15 июня 2006 года (с последующими изменениями), ответственность лица по ст. 228.1 УК РФ за незаконную пересылку наркотического средства как за оконченное преступление наступает с момента отправления посылки с содержащимся в ней указанным средством независимо от получения этой посылки адресатом. В этой связи оконченными являются как действия ...ой Е.М. и фио по которому произошла передача курьеру посылки с наркотиком для дальнейшего доставления.

В ходе предварительного расследования ...ой Е.М. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения комиссии экспертов ...а Е.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ...а Е.М. не нуждается. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у ...ой Е.М. в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения от наркомании, в медицинской реабилитации, согласно ст. 72.1 УК РФ, ...а Е.М. не нуждается. (т. 1 л .д. 214-216)

В ходе предварительного ...у Я.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которого установлено, что подсудимый ... Я.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера ... Я.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от псиоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у ...фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (т. 2 л. д. 228-230).

Оценивая данные заключения экспертизы, суд доверяет им и признаёт подсудимых, каждого, вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления – относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимых, условия их жизни и семей, влияние назначаемого наказания на их исправление, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

... Я.А., – на учете врача нарколога и психиатра не состоит, работает, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, благодарности, оказание благотворительной помощь, состояние его здоровья, наличие на иждивении родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ...фио, судом не установлено.

Суд признает совокупность смягчающих наказания обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и находит основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией вмененного ему состава преступления.

...а Е.М. – на учете врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «и, г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ее и родственников, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ...ой Е.М. судом не установлено.

Суд признает совокупность смягчающих наказания обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и находит основания для применения в отношении нее положений ст.64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией вмененного ей состава преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ...ой Е.М., ...фио особо тяжкого преступления, а также то, что они ранее не судимы, на учётах в специализированных органах не состоят, принимая во внимание их поведение после совершения преступления, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ими преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для применения в отношении подсудимых положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд изменяет категорию совершенного ...ой Е.М., ...фио преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с особо тяжкого на тяжкое преступление.

Суд назначает ...у Я.А. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.1 ст.62 УК РФ

Вместе с тем, принимая во внимание, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление виновного, суд считает, что реальное отбытие подсудимым наказания в виде лишения свободы негативно отразиться на его личности и его семье, в связи с чем, принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление ...фио возможно без изоляции от общества, назначая ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с установлением ограничений и возложением обязанностей, исходя из семейного положения, возраста и трудоспособности подсудимого.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения ...ой Е.М. преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ...ой Е.М., наличие малолетнего ребенка, который воспитывается одной ...ой Е.М. без чьей либо помощи, суд считает возможным, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ...ой Е.М. реальное отбывание наказания до достижения ребенком паспортные данные 14-летнего возраста, поскольку в настоящее время реальное исполнение наказание негативно отразиться на ребенке.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ...у ...у ...у виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением положения ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ...ой Е.М. преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание ...фио... ...е наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – ...фио, паспортные данные, возраста четырнадцати лет, т.е. по 24 июня 2028 года.

Контроль за соблюдением отсрочки отбывания наказания ...ой Е.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания.

Разъяснить осужденной ...ой Е.М., что в случае, если она откажется от ребенка или будет уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить ее для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения осужденной ...ой Е.М. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведение до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Признать ...а ...а ...а виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением положения ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ...ым Я.А. преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого обязать каждого осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, крутительное приспособление – уничтожить, мобильные телефоны выданные на ответственное хранение ...ой Е.М., ...фио – оставить по принадлежности, остальное хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: ... А.В.