Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1539/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1539/2025

УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2025 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1539/2025 по исковому заявлению Беловой *** к Хренову *** о защите прав потребителя,

 

установил:

 

Истец Белова М.В. обратилась в суд с иском к Хренову А.В. о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что 27 октября 2024 года между Хреновым *** и Беловой *** был заключен договор, предусматривающий изготовление и поставку Продавцом мебели по индивидуальному заказу в срок до 23 ноября 2024 года Покупателю. Белова М.В. внесла аванс по заказу в размере 84 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 27 октября 2024 г. и распиской в получении платежа от Продавца. Однако по настоящее время мебель не поставлена. При этом Истец полагает, что правоотношения между Хреновым А.В. и Беловой М.В. регулируются не только Гражданским кодексом Российской Федерации, но Законом РФ «О защите прав потребителей». Ответчик осуществляет деятельность по изготовлению и продаже мебели, данные обстоятельства подтверждаются в переписке истца и ответчика, а также самим договором от 27 октября 2024 года, в котором указано, что Хренов А.В. работает по торговой марки «Фабрика мебели». При таких обстоятельствах, продажа товара ответчиком не носит разовый характер, договор заключался между истцом и ответчиком для удовлетворения домашних нужд истца, который является покупателем товара, реализуемого ответчиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность при реализации товара по договору купли-продажи, заключенному с истцом. Следовательно, Белова М.В. вправе требовать возврата аванса, перечисленного Хренову А.В. по договору 27 октября 2024 года, в размере 84 000 рублей. За период с 24 ноября 2024 года (следующий день после установленного договором дня поставки товара) по 07 марта 2025 года размер неустойки составляет 43 680 руб. (84 000 рублей X 104 день X 0,5%). 31 января 2025 года Хренову А.В. была отправлена на указанный в договоре адрес претензия, которая была получена ответчиком 05 марта 2025 года согласно данным о движении претензии с сайта Почты России, однако денежные средства Беловой М.В. в размере 84 000 рублей не выплачены. В связи с отсутствием у Истца юридического образования, Белова М.В. обратилась за юридической помощью по составлению претензии и искового заявления, за что было оплачено 6 000 рублей. Истец просит взыскать с Хренова *** в пользу Беловой *** в счет возврата аванса за не изготовленный и не поставленный товар 84 000 рублей; неустойку за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара за период с 24 ноября 2024 года по 07 марта 2025 года в размер 43 680 рублей; компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 10 000 рублей; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной денежной суммы; судебные расходы по составлению досудебной претензии и искового заявления в размере 6 000 рублей.

Истец Белова М.В. в судебном заседании обратилась с заявлением об утверждении мирового соглашения, представила подписанное сторонами мировое соглашение. Просила об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Ответчик Хренов А.В. в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Третье лицо ТУ Роспотребнадзор ЗелАО г.Москвы, извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседанине не обеспечило.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Беловой *** и Хреновым *** о защите прав потребителя, по которому:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы в размере 143 860 рублей, которая состоит из:

- 84 000 рублей (возврат аванса за не изготовленный и не поставленный товар);

- 43 680 рублей (неустойка за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара за период с 24 ноября 2024 года по 7 марта 2025 года;

- 10 000 рублей – компенсация морального вреда за нарушения прав потребителя;

- 6 000 рублей – судебные расходы по составлению досудебной претензии и искового заявления.

В свою очередь Ответчик обязуется: оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 120 000 рублей в срок до "15" сентября 2025 г.

Условия об отсрочке (или рассрочке) исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом:

- первый платеж – 30 000 рублей – должен быть выплачен не позднее 15 июля 2025 года;

- второй платеж – 50 000 рублей – должен быть выплачен не позднее 15 августа 2025 года;

- третий платеж –40 000 рублей – должен быть выплачен не позднее 15 сентября 2025 года.

 

3. Указанная в абзаце 2 п.1. настоящего мирового соглашения сумма перечисляется на расчетный счет истца по следующим реквизитам: Получатель: БЕЛОВА ***

Номер счёта: ***

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: **

Корр. счёт: **

ИНН: **

КПП: **

ОКПО: **

ОГРН: **

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

 

Производство по гражданскому делу №2-1539/2025 по исковому заявлению Беловой *** к Хренову *** о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

Судья Дронова Ю.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск