Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-1511/2025 77RS0008-02-2025-002519-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «...» к Шабанову В... Николаевичу, Шабановой П... Д..., о возмещении вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО СК «...» к Шабанову В... Николаевичу, Шабановой П... Д..., о возмещении вреда в порядке суброгации.

В судебное заседания 26 августа 2025 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО СК «...» к Шабанову В... Николаевичу, Шабановой П... Д..., о возмещении вреда в порядке суброгации.

В судебное заседания 26 августа 2025 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик о рассмотрении дела по существу не просил, как следует из материалов дела, 25 марта 2024 года между Шабановой П.Д. и адрес «...» заключен договор страхования по риску «Гражданская ответственность» с размером страховой суммы сумма

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, невозможность рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам, суд полагает возможным исковое заявление ООО СК «...» к Шабанову В... Николаевичу, Шабановой П... Д..., о возмещении вреда в порядке суброгации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО СК «...» к Шабанову В... Николаевичу, Шабановой П... Д..., о возмещении вреда в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.А. Большакова