Приговор

дело № 1-202/2025

УИД 77RS 0008-02-2025-002487-83

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25.04.2025 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Панова Д.С.,

подсудимого **

защитника- адвоката Перервы А.П., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

****** года рождения, уроженца г.Бодайбо Иркутской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, 2014 и 2024 года рождения, не работавшего, зарегистрированного по адресу: Липецкая область, район Задонский, г.Задонск, ул. Крупской, **, фактически проживавшего по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. * кв. *, судимого: 1) ** года Задонским районным судом Липецкой области по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 02 года, с отменой на основании постановления Задонского районного суда Липецкой области от 31.07.2013 года условного осуждения и реальным исполненем наказания в виде лишения свободы; 2) ** года Задонским районным судом Липецкой области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 02 года 06 месяцев, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 03.08.2018 года по отбытию срока наказания,

-обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

*** шесть раз, из них пять раз в значительном размере и один раз в крупном размере, совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в группе лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, когда при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

** не позднее *** года, точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, находясь в неустановленном месте, с помощью имевшегося у него при себе мобильного телефона «******** используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «**» в ходе телефонного звонка вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории г.Москвы, при этом распределив между собой преступные роли.

Так неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должно было подыскать и передать ему (**) крупную партию наркотического средства, из которой он (***) должен был осуществить тайники-закладки с наркотическим средством на территории г.Москвы и передать информацию о месте их размещения неустановленному лицу, а в последующем неустановленное лицо должно было реализовать наркотические средства неустановленному кругу наркозависимых потребителей, а полученные денежные средства распределить между ним (***) и собой.

Он (***), действуя согласно отведенной ему преступной роли, должен был получить наркотическое средство, осуществить тайники-закладки с наркотическим средством на территории г.Москвы, а информацию с координатами и фотографиями тайников-закладок передать неустановленному соучастнику, а в последующем, после реализации наркотического средства, получить часть прибыли от реализации наркотического средства.

В связи с этим, он (**** в неустановленное время, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ********* часов **** года, более точное время не установлено, получил от неустановленного соучастника сведения о месте расположения тайника с крупной партией предназначавшихся для него ***) наркотических средств, после чего проследовал по указанному ему неустановленному адресу, где в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, получив посредством закладки заранее расфасованное и предназначенное для реализации ******** включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» является крупным, которые он (Соболев) положил в левый карман одетых на нём штанов и стал незаконно хранить при себе.

1) Так он (**) не позднее ** часов ** года, точное время не установлено, проследовал в 5-й микрорайон г.Зеленограда г.Москвы с целью размещения свертков с наркотическим средством в тайнике-закладке для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, где разместил между потолком и водопроводной трубой в общем коридоре 1-го этажа 1-го подъезда корп. ***г.Зеленограда г.Москвы, один сверток с веществом, содержавшим в своем составе наркотическое средство – **** то есть в значительном размере, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон- *** место закладки для последующей передачи информации о тайнике-закладке своему соучастнику.

Оставшуюся часть вещества, содержавшего в своем составе наркотическое средство – ******** продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. При этом он (***) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ** года в ** часов был задержан сотрудниками полиции около корп. **г.Зеленограда г. Москвы.

Далее в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с ** часов ** года, между потолком и водопроводной трубой в общем коридоре 1-го этажа 1-го подъезда корп** г.Зеленограда г.Москвы был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта ************* то есть в значительном размере согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации».

Таким образом, он (***), действуя в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. (ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.)

2) Он же (**) не позднее ** часов ** года, точное время не установлено, проследовал в 5-й микрорайон г.Зеленограда г.Москвы с целью размещения свертков с наркотическим средством в тайнике-закладке для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, где разместил в отверстии левой водопроводной трубы, расположенной на лестничной площадке между 3 и 4 этажами 1-го подъезда корп.**г.Зеленограда г.Москвы, один сверток с веществом, содержавшим в своем составе наркотическое средство – *** то есть в значительном размере, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон- «***** место закладки для последующей передачи информации о тайнике-закладке своему соучастнику.

Оставшуюся часть вещества, содержавшего в своем составе наркотическое средство – ***** продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. При этом он (**) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ** года в ** часов был задержан сотрудниками полиции около корп. ** г.Зеленограда г. Москвы.

Далее в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с ** часов ** года, в отверстии левой водопроводной трубы, расположенной на лестничной площадке между 3 и 4 этажами 1-го подъезда корп.**г.Зеленограда г.Москвы был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта ***** то есть в значительном размере согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации».

Таким образом, он (**), действуя в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. (ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.)

3) Он же (**) не позднее ** года, точное время не установлено, проследовал в 5-й микрорайон г.Зеленограда г.Москвы с целью размещения свертков с наркотическим средством в тайнике-закладке для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, где разместил в отверстии между кирпичами правой стены 8 этажа 1-го подъезда корп.**** г.Зеленограда г.Москвы, один сверток с веществом, содержавшим в своем составе наркотическое средство – *** то есть в значительном размере, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон- *** место закладки для последующей передачи информации о тайнике-закладке своему соучастнику.

Оставшуюся часть вещества, содержавшего в своем составе наркотическое средство – **продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. При этом он (**) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, так как *** часов был задержан сотрудниками полиции около корп. *** г.Зеленограда г. Москвы.

Далее в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с ***, в отверстии между кирпичами правой стены 8 этажа 1-го подъезда корп.** г.Зеленограда г.Москвы был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта **** то есть в значительном размере согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации».

Таким образом, он (Соболев), действуя в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. (ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.)

4) Он же **) не позднее *** года, точное время не установлено, проследовал в 5-й микрорайон г.Зеленограда г.Москвы с целью размещения свертков с наркотическим средством в тайнике-закладке для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, где разместил слева под конвектором отопления, находящемся на лестничной площадке между 10 и 11 этажами 1-го подъезда корп.** г.Зеленограда г.Москвы, один сверток с веществом, содержавшим в своем составе наркотическое средство – **** гр., то есть в значительном размере, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон- «*** место закладки для последующей передачи информации о тайнике-закладке своему соучастнику.

Оставшуюся часть вещества, содержавшего в своем составе наркотическое средство – ******* продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. При этом он (*** не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, так как *** часов был задержан сотрудниками полиции около корп. *** г.Зеленограда г. Москвы.

Далее в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с **** года, под конвектором отопления, расположенном на лестничной площадке между 10 и 11 этажами 1-го подъезда корп.** г.Зеленограда г.Москвы был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта ************то есть в значительном размере согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации».

Таким образом, он (**), действуя в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. (ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.)

5) Он же (***) не позднее **** года, точное время не установлено, проследовал в 5-й микрорайон г.Зеленограда г.Москвы с целью размещения свертков с наркотическим средством в тайнике-закладке для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, где разместил под снятой с петель дверью, находившейся на лестничной площадке 7 этажа 1-го подъезда корп.*** г.Зеленограда г.Москвы, один сверток с веществом, содержавшим в своем составе наркотическое средство – *******., то есть в значительном размере, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон- **** место закладки для последующей передачи информации о тайнике-закладке своему соучастнику.

Оставшуюся часть вещества, содержавшего в своем составе наркотическое средство – ******** продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. При этом он (****) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, так как *** часов был задержан сотрудниками полиции около корп. ** г.Зеленограда г. Москвы.

Далее в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с *********, под снятой с петель дверью, находившейся на лестничной площадке 7 этажа 1-го подъезда корп* г.Зеленограда г.Москвы был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта № ********** то есть в значительном размере согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации».

Таким образом, он (Соболев), действуя в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. (ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.)

6) Он же (*) не позднее **** года, точное время не установлено, проследовал в 5-й микрорайон г.Зеленограда г.Москвы с целью размещения свертков с наркотическим средством в тайнике-закладке для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, где разместил пять вышеуказанных свертков с наркотиками в подъездах ** и 516 корпусов г.Зеленограда г.Москвы, оставшуюся часть вещества, содержавшего в своем составе наркотическое средство – ***** продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта при себе в одежде. При этом он (***) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в *** года около корп.**г.Зеленограда г. Москвы, после чего в ходе личного досмотра, проведенного ** года в период с *** часов между 1 и 2 этажами 1 подъезда корп.*** г.Зеленограда г.Москвы, в одежде одетой на нем (Соболеве), было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, которые согласно заключению *********** то есть в крупном размере, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации».

Таким образом, он (Соболев), действуя в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. (ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.)

Допрошенный по делу в качестве подсудимого *** вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью признал и показал, что в мессенджере «Телеграмм» ему поступил звонок от незнакомого лица, которое предложило ему подзаработать, делая закладки с наркотиком, он согласился. В лесопарке 11-ого микрорайона г.Зеленограда он забрал закладку с наркотиком, придя домой, обнаружил, что в нем находится 16 свертков с веществом. Далее, через мессенджер «*** с ним связался куратор, который сообщил, что свертки с наркотическим веществом ему необходимо разложить на территории 5-ого микрорайона г.Зеленограда, и что за каждую закладку ему заплатят 1.000 рублей. После чего, он (*****) направился в 5-ый микрорайон, где сделал 5 тайников-закладок, места которых он фотографировал, 6-ую закладку он сделать не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.286 УПК РФ показаниями свидетеля- оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве *** о том, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ** года примерно в ** часов около корп** г.Зеленограда был задержан *** который по имевшейся информации занимался сбытом наркотических средств. В ходе личного досмотра *** проведенного с участием двух понятых, у него были изъяты 11 свёртков с веществом и мобильный телефон *** Далее в ходе ОМП с участием ** в корп. ** были обнаружены 5-ть свертков с веществами, которые ранее ***. разложил в тайники-закладки с целью сбыта. (т.1, л.д. 72-75)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.286 УПК РФ показаниями свидетелей: ***. (т.1, л.д.56-59) и ** (т.1, л.д.67-69) о том, что *** в дневное время они в качестве понятых приняли участие в личном досмотре задержанного ** у которого были обнаружены свертки с запрещенным веществом. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. Далее они (свидетели) участвовали в осмотре места преступления. Была осмотрена водосточная труба на 1 этаже 1 подъезда корп. ** в которой был обнаружен полимерный сверток с веществом. Далее было осмотрено отверстие возле водосточной трубы на лестничной клетки между 3 и 4 этажами 1 подъезда корп. ** в котором был обнаружен полимерный сверток с веществом. Также было осмотрено отверстие в стене (перекрытие дверного проема) на 8 этаже 1 подъезда корп.*** ходе осмотра был изъят полимерный сверток с веществом. После чего была осмотрена батарея расположенная между 10 и 11 этажами 1 подъезда корп.**, в ходе осмотра был изъят полимерный сверток с веществом. Далее была осмотрена лестничная площадка 7 этажа 1 подъезда корп.** в ходе осмотра на полу около двери был изъят полимерный сверток с веществом. Все изъятые свертки были упакованы в сейф - пакеты, по фактам их обнаружения и изъятия были составлены соответствующие протоколы.

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.286 УПК РФ показаниями свидетелей: **. (т.1, л.д.51-53) и **. (т.1, л.д. 62-64) о том, что ночью ** года они в качестве понятых приняли участие в обыске квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **, в ходе которого были обнаружены и изъяты: электронные весы, сумка черного цвета, внутри которой находились: изолента, пластиковая ложка, зип-пакеты. По факту обыска был составлен соответствующий протокол.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

-Актом проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был задержан *** (т.1, л.д.30)

-Протоколом личного досмотра ** согласно которому у него было обнаружено и изъято 11-ть свертков из полимерного материала с веществами, мобильный телефон марки **** (т.1, л.д. 35-37)

-Протоколом обыска в квартире *** в ходе которого были обнаружены и изъяты: электронные весы, сумка черного цвета, внутри которой находились: изолента, пластиковая ложка, зип-пакеты. (т.1, л.д.40-42)

-Протоколом получения у ***. образцов- фрагментов ногтевых пластин для сравнительного исследования. (т.1, л.д.99-100)

-Протоколами осмотров мест происшествия от ** года с фототаблицами, согласно которым: по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.** 1-ый подъезд, 1-ый этаж, в ходе осмотра в расположенной на потолке водопроводной трубе был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1, л.д. 208-210); по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.** 1-ый подъезд, между 3-им и 4-ым этажами, в ходе осмотра в отверстии около водопроводной трубы был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. (т.1, л.д.151-153); по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.** 1-ый подъезд, 8-ой этаж, в ходе осмотра в отверстии стены между кирпичами был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. (т.1, л.д.180-182); по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.*** 1-ый подъезд, между 10-ым и 11-ым этажами, в ходе осмотра на лестничной клетке был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом (т.1, л.д.104-106); по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.***, 1-ый подъезд, 7-ой этаж, в ходе осмотра на лестничной клетке был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом (т.1, л.д.123-125);

-Справками об исследовании. (т.1, л.д.232, л.д.176, л.д.204, л.д. 119, л.д. 147, л.д. 39) и заключением экспертизы, согласно которым: ********

-Протоколом осмотра предмета - изъятого у **. мобильного телефона ** в ходе осмотра которого были обнаружены фотографии тайников- закладок, которые оборудовал подсудимый. (т.2, л.д. 38-63).

-Изъятыми по делу: наркотиками, ложкой со следами наркотического средства, фрагментами ногтевых пластин ****. со следами наркотического средства, которые были осмотрены (т.2, л.д.1-17) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д. 18-22)

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности *** в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Согласно заключению комиссии экспертов ***********

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Подсудимый в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства- ***** которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы наркотического средства, имеют массу вещества, относящуюся к значительному и крупному размеру.

В соответствии с п.13 Постановлении Пленума ВС РФ 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

В соответствии с п. 13.1 того же Постановления Пленума от 15.06.2006 года № 14, учитывая, что диспозиция ч.1 ст.228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем.

Согласно п.13.2 указанного Постановления, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. По мнению суда, Соболев Н.С. по всем преступным эпизодам правильно вменено совершение неоконченных преступлений.

Органом следствия *** вменено совершение всех инкриминируемых преступлений в составе организованной группы. Государственный обвинитель просил исключить указанный квалифицирующий признак из объёма, предъявленного подсудимому обвинения по всем преступлениям, квалифицировав его действия по всем преступным эпизодам, как совершенные по предварительному сговору группой лиц. Суд соглашается с мнением прокурора.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать стабильность состава участников группы, заранее разработанный план совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками, большой временной промежуток существования группы, техническая оснащенность, длительная и специальная подготовка к преступной деятельности и тому подобные обстоятельства.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об указанных или других признаках устойчивости группы, в которую входил подсудимый, в материалах дела не имеется.

Напротив, предъявленное *** обвинение, установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, указывающие на характер взаимодействия подсудимого и его единственного неустановленного соучастника, не свидетельствуют о той степени устойчивости, о которой говорится в ч. 3 ст. 35 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что делая «закладки» наркотического средства, *** действовал по предварительному сговору и в группе с соучастником, выполняя отведенную ему роль в преступной цепи по распространению наркотических средств.

Органом предварительного следствия *** вменено покушение на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Как это следует из материалов дела, осужденный и его сообщники, общались посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», обеспечивая связь между собой в ходе подготовки и совершения преступлений, в том числе для получения ** информации о месте нахождения крупной партии наркотических средств, которые ему необходимо было забрать и разложить в тайники- «закладки», информацию о которых (координаты местности, фотографии тайников) также отправить соучастнику через интернет-менеджер, используя свой мобильный телефон.

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак- с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», вмененный ****также нашел свое подтверждение, поскольку по смыслу уголовного закона и разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону действий, лицо использовало такие сети.

Суд считает полностью доказанной виновность ***. в том, что он шесть раз, из них пять раз в значительном размере, а один раз в крупном размере, совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, когда при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Суд квалифицирует действия подсудимого по пяти преступлениям по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; по одному преступлению по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом действия подсудимого правильно квалифицированы, как шесть преступлений, а не одно продолжаемое, поскольку умысел *** был направлен на множественный сбыт разложенных им наркотических средств. Располагая закладки в тайниках в различных местах, подсудимый ориентировался на разных потенциальных покупателей, получал отдельную оплату за каждую оборудованную закладку. Указанная правовая позиция закреплена в Определении Верховного Суда РФ от 02.04.2024 года № 10-УДП24-3-Кб.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, данные о личности ** его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

*** признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый сразу после задержания добровольно сообщил сотрудникам полиции коды доступа в свой телефон, а также указал места сделанных им «закладок» с наркотиками, что позволило полицейским получить значимую для расследования преступлений информацию. Суд признаёт эти обстоятельства, как активное способствование **. раскрытию преступлений. *** имеет на иждивении двух малолетних детей. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку преступления подсудимым были совершены при особо опасном рецидиве.

В соответствии с положениями УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

С учётом того, что подсудимым **** совершены особо тяжкие преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения положений статей 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Наказание по совокупности преступлений суд назначает с учётом требований ч.2 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание *** надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения **** под стражей в условиях следственного изолятора с момента фактического задержания до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу, полагая необходимым хранить их при деле до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении соучастника подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

*********** признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и за каждое преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет.

Его же признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ****** наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание **** отбывать в исправительной колонии особого режима. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения осужденного под стражей в условиях следственного изолятора с момента фактического задержания 03.02.2025 года до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу хранить при деле до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении соучастника осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.