Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0025/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 11-25/2025

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 апреля 2025 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Никулиной О.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №400 адрес - мировой судья судебного участка №442 адрес – фио от 26 ноября 2024 года, которым постановлено:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес фио о замене стороны должника в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-624/2020 по заявлению фио о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Леоновой Екатерины Павловны задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Произвести замену стороны должника по исполнительному производству от 14.12.2020 г. № ... ее правопреемником – гр. фио фио, паспортные данные, гр. фио, паспортные данные, гр. фио, паспортные данные, гр. Никулиной ..., паспортные данные.

 

у с т а н о в и л:

 

15 июня 2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №400 адрес - мировым судьей судебного участка № 7 адрес вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-624/2020 по заявлению фио о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Леоновой Екатерины Павловны задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

С должника Леоновой Екатерины Павловны в пользу взыскателя фио взыскана задолженность в размере сумма, из них: сумма – сумма займа, сумма – проценты, сумма - неустойка, а также расходы взыскателя по оплате государственной пошлины в размере сумма

Судебный приказ вступил в законную силу 25 июля 2020 года.

15 октября 2024 мировому судье поступило заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес фио об установлении правопреемства и замены должника правопреемником по гражданскому делу № 2-624/2020 в связи со смертью должника Леоновой Екатерины Павловны.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Заинтересованные лица извещались в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

Мировым судьей постановлено определение от 26 ноября 2024 года, об отмене которого просит в частной жалобе заявитель, ссылаясь на необоснованность судебного акта, поскольку наследником к имуществу умершей не является.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены постановленного судом определения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что должник Леонова Екатерина Павловна умерла 25 ноября 2022 года.

Судом установлено, что 14.12.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес на основании вынесенного 15.06.2020 года и вступившего в законную силу 25.07.2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №400 адрес - мировым судьей судебного участка № 7 адрес судебного приказа по гражданскому делу № 2-624/2020 по заявлению фио о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Леоновой Екатерины Павловны задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины возбуждено исполнительное производство.

Удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции исходил из того, что согласно представленным суду материалам наследственного дела нотариусом фио открыто наследственное дело № 33628041-522/2022 к имуществу Леоновой Екатерины Павловны, умершей 25 ноября 2022 года. Наследниками по закону к имуществу Леоновой Е.П., умершей 25 ноября 2022 года, вступившими в наследство, являются дочь наследодателя – фио, паспортные данные, зарегистрированная по месту жительства по адресу: адрес, адрес, сын наследодателя – фио, паспортные данные, зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес, адрес, дочь наследодателя – фио, паспортные данные, зарегистрированная по месту жительства по адресу: адрес, адрес, мать наследодателя – Никулина Ольга Викторовна, паспортные данные, зарегистрированная по месту жительства по адресу: адрес, адрес. Заявлений от других наследников не имеется.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами мирового судьи не соглашается ввиду следующего.

В силу положений ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с , ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, как следует из материалов наследственного, 29 мая 2023 года, то есть по истечении срока принятия наследства, мать наследодателя – Никулина О.В. обратилась к нотариусу с заявлением, в котором указала, что ею пропущен срок принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, наследство не принимала и на наследство не претендует, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство фио, фио, фио

Однако данное обстоятельство мировым судьей не исследовано, надлежащая оценка данному заявлению не дана.

Таким образом, наследниками Леоновой Е.П., умершей 25 ноября 2022 года, принявшими наследство, являются фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, адрес, сын наследодателя – фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, дочь наследодателя – фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, адрес.

Размер задолженности Леоновой Е.П. перед фио в размере сумма не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции допущено нарушение нормы процессуального права, которые привели к нарушению прав заявителя, а потому обжалуемый судебный акт подлежит изменению, исключению из числа правопреемников Леоновой Е.П. – Никулиной О.В.

На основании изложенного и руководствуясь - ГПК РФ, суд

 

о п р е д е л и л:

 

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №400 адрес - мировой судья судебного участка №442 адрес – фио от 26 ноября 2024 года изменить, исключив из числа правопреемников Леоновой Е.П. – Никулиной О.В.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения через суд первой инстанции.

 

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2025 года.

 

Судья Н.А. Большакова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск