Приговор

дело № 1-189/2025

УИД 77RS0008-02-2025-002218-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

03 апреля 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - федерального судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес фио,

потерпевшей фио,

подсудимого ...а А.М.,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а ...я ...а, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ... ...й ... обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время в ноябре 2024 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, зная о способах и механизмах совершения дистанционных мошеннических действий с использованием средств сотовой связи, из корыстных побуждений желая, получить постоянный источник преступного дохода, вступило в преступный сговор с неустановленным лицом, которое способно по своим моральным и нравственным качествам совершать хищения денежных средств граждан РФ путем обмана.

С целью реализации преступного умысла направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в ноябре 2024 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, зная о способах и механизмах совершения дистанционных мошеннических действий с использованием средств сотовой связи, желая получить постоянный источник преступного дохода, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, посредствам интернет мессенджера шифрованной связи «Телеграмм» связалось с ...ом А.М., находящимся по адресу: адрес, вступив в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли в совершаемом преступлении.

Так, согласно отведенной преступной роли неустановленное лицо должно было привлечь лицо, а именно ...а А.М., посредствам интернет мессенджеры шифрованной связи «Телеграмм», для организации создания группы, после чего в продолжение своего преступного умысла неустановленное лицо должно было приобрести неустановленную базу мобильных телефонных жителей различных субъектов Российской Федерации, после чего с целью реализации задуманного преступного плана, приискать сим-карты с абонентскими номерами, с которых осуществлять звонки потенциальной жертве преступления, в ходе которых, используя строгий алгоритм и определенную организатором легенду, вводить ее в заблуждение, основываясь на ложной и не соответствующей действительности информации, с целью войти к потерпевшей в доверие и побудить ее передать денежные средства через соучастника ...а А.М., который в свою очередь должен был по указанию неустановленного соучастника, проследовать по адресу потерпевшей и получить от нее денежные средства, после чего сообщить сумму полученных денежных средств и по указанию неустановленного соучастника передать неустановленному лицу.

Так, неустановленное лицо, действуя согласно заранее разработанному преступному плану, находясь на адрес, более точное место, следствием не установлено, действуя совместно с неустановленными лицами, приискало при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах мобильные телефоны неустановленной марки и модели, а также, сим-карты с абонентскими номерами 8-996-840-84-03, 8-989-912-47-00, 8-915-233-91-83, 8-929-613-31-41 при помощи которых, находясь на адрес, более точное место не установлено, 19 ноября 2024 года примерно в 10 часов 00 минут, неустановленный соучастник, действуя согласно отведенной ему преступной роли, осуществило телефонное соединение с Бехтиной Л.В. на абонентский номер ПАО «Мегафон»: 8-929-556-32-93, находящейся по адресу: адрес, адрес, с абонентского номера 8-989-912-47-00, в ходе которого представился сотрудником Мосэнергосбытом, сообщило информации о необходимости замены автоматических выключателей, после чего разговор был прерван. Далее, неустановленное лицо, 19 ноября 2024 года, примерно в 10 часов 20 минут неустановленное лицо, действуя в продолжение своего преступного умысла, осуществило телефонное соединение с Бехтиной Л.В. с абонентского номера 8-915-233-91-83, в ходе которого представился сотрудником "Госуслуги", сообщило заведомо ложную информацию о несанкционированной попытке оформления кредита на ее имя, с целью завладения денежными средствами Бехтиной Л.В., после чего с целью оказания психологического воздействия на последнюю, перенаправил ее звонок якобы на сотрудника РосФинМониторинга, который согласно отведенной ему роли подтвердил заведомо ложную информацию, поступившую от неустановленных лиц, о необходимости передачи денежных средств с целью их сохранности, после чего путем обмана убедило в передаче имеющиеся у Бехтиной Л.В. денежные средства в размере сумма с целью их сохранности. Будучи введенная в заблуждение относительно преступных действий неустановленных лиц, и предоставленной ей информации о возможной утрате личных сбережений, что действует по указанию официальных должностных лиц якобы сотрудника РосФинМониторинга, 19 ноября 2024 года примерно в 20 часов 22 минуты, находясь в неустановленном месте, неустановленный соучастик осуществил повторный телефонный звонок с абонентского номер 8-996-840-84-03 на абонентский номер мобильного телефона телефон, используемый Бехтиной Л.В., преследуя цель незаконного получения денежных средств в размере сумма, в ходе которого сообщил, что необходимо передать курьеру, которым является ... А.М., денежные средства. Примерно в 21 час 50 минут 19 ноября 2024 года, более точное время не установлено, ... А.М. согласно отведенной ему преступной роли, по указанию неустановленного соучастника, проследовал по адресу: адрес, адрес, около которой фио передала ...фио денежные средства в размере сумма, упакованные в полимерный пакет. После чего ... А.М. по указанию неустановленного соучастника пересчитал денежные средства и сообщил о сумме, переданной ему потерпевшей Бехтиной Л.В. В дальнейшем ... А.М. согласно отведенной преступной роли отвез вышеуказанный пакет с денежными средствами в размере сумма в Московский международный деловой центр «Москва-Сити», расположенный по адресу: адрес, где передал его неустановленному лицу, по указанию неустановленного соучастника.

Таким образом, ... А.М. совместно с соучастниками, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в период времени с 10 часов 00 минут по 21 часов 50 минут 19 ноября 2024 года совершили хищение путем обмана денежных средств Бехтиной Л.В., на сумму сумма, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшей фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ...а А.М. в связи с примирением с подсудимым, указав, что ... А.М. загладил причинный преступлением вред, каких-либо претензий материального и морального характера она к ...у А.М. не имеет.

В судебном заседании ... А.М. после консультации с защитником фио с ходатайством потерпевшей согласился, также просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей, поскольку с потерпевшей он примирился, принес ей свои извинения, причиненный имущественный и моральный вред возмещен в полном объеме, при этом указал, что правовые последствия прекращения уголовного дела по данным не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник фио ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель полагала, что ходатайство подсудимого о прекращении дела подлежат удовлетворению, указав, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основание и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав всех участников судебного заседания, а также с учетом позиции потерпевшего, учитывая что ... А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не в чём предосудительном замечен не был, с потерпевшей помирилась, полностью загладил причиненный им материальный ущерб, суд считает возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п.3 ст.254; 256 УПК РФ,-

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ...а ...я ...а в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ...у А.М. в виде подписке о невыезде и надлежащим поведением отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: скриншоты и копии документа – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы ... А.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: ... А.В.