Приговор

Дело № 1-190/2025

УИД 77RS0008-02-2025-002231-75

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03.04.2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мирошник Е.Г.,

подсудимого Васильева Д.Б.,

защитника - адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

**** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. *** фактически проживающего по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **, холостого, иждивенцев не имеющего, временно не работающего, судимого: 1) ** года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 03 года, с отменой на основании постановления Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20.04.2015 года условного осуждения и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы на срок 03 года, освобожденного из мест лишения свободы 19.04.2018 года по отбытию срока наказания; 2) *** года мировым судьей судебного участка № 9 района Крюково г.Москвы по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 01 год, с отменой на основании постановления Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14.01.2021 года условного осуждения и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы на срок 01 год, освобожденного из мест лишения свободы 19.01.2022 года по отбытию срока наказания; 3) *** года Зеленоградским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, с заменой на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 01 год, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с заменой на основании постановления Зеленоградского районного суда г.Москвы от 10.08.2023 года наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы на срок 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 19.07.2024 года по отбытию срока наказания.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

***. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

*** года имея умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», **** часов, находясь по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.****, используя мобильное приложение «**», установленное в его мобильном телефоне ***** в ходе смс-переписки с неустановленным лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело № **** по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства – ***** включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», договорился о приобретении на безвозмездной основе наркотического средства – ***** после чего получив от неустановленного лица координаты о месте наркотического средства. После чего ***** часов он *** проследовал в лесопарковую зону, расположенную за корп*** г.Зеленограда г.Москвы, где обнаружил в сугробе и поднял, тем самым приобрёл, сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № ****** то есть в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта, он (***) стал хранить при себе во внутреннем левом кармане, надетой на нём куртке, вплоть до ** года, когда он (** был задержан полицейским МВ ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы ****. на остановке общественного транспорта «** находящейся по адресу: г.Москва г.Зеленоград, просп. ***, после чего наркотическое средство – ******* было изъято в ходе осмотра места происшествия в период с ** до **** года, и, таким образом, выбыло из незаконного оборота.

Подсудимый *** согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется **** отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов *****

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает ***** субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности *** в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

****** совершил преступление по настоящему делу при рецидиве, что учитывается судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.

Вместе с тем, ***. совершил преступление небольшой тяжести. Подсудимый полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. **** страдает рядом хронических заболеваний, в том числе гепатитами В,С. Подсудимый имеет мать – инвалида второй группы, а также совершеннолетнего сына- инвалида с детства, которые нуждаются в его помощи и поддержке. Эти обстоятельства в соответствии в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание ****

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ****. может быть достигнуто при назначении ему наказания не связанного с лишением свободы. Суд полагает возможным при назначении подсудимому наказания, применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного ст.53 УК РФ, с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

**** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 02 (два) года.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Васильеву Д.Б. следующие ограничения: не выезжать без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, за пределы муниципального образования- г.Зеленограда г.Москвы. Запретить осужденному посещать места, где возможно распитие спиртных напитков. Обязать осуждённого не покидать в период с 23.00 до 06.00 часов помещение квартиры по фактическому месту жительства. Возложить на осужденного обязанность ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без согласия указанного специализированного учреждения.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УПК РФ возложить на осужденного **** обязанность явиться в НД по месту жительства, где пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- наркотики хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.