Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-812/2025 УИД 77RS0008-02-2025-002255-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО ... к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве фио, ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве фио, ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

Административный истец в судебное заседание не явился, представитель административного истца представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по настоящему административному делу прекращено ввиду отказа истца от иска, суд полагает возможным частично возвратить истцу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО ... от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве фио, ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному исковому заявлению ООО ... к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве фио, ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Возвратить ООО ... уплаченную в УФК по адрес, ИНН ..., по платежному поручению № 99 от 07.04.2025 года государственную пошлину в размере сумма, в порядке, установленном ст.333.40 НК РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья Большакова Н.А.