Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-1751/2025

УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1751/2025 по иску Колотило *** к Жавнеру *** о защите прав потребителя,

установил:

Истец Колотило Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Жавнеру А.Г. о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения, просит суд обязать ответчика вернуть Колотило *** ее ювелирные изделия: 2 кольца из платины ** пробы, гладкие, общим весом 5,42 грамма либо вернуть денежные средства за произведенную реализацию ювелирных изделий согласно стоимости платины по курсу Центра банка России на «21» октября 2024 года (3 096,78 руб./грамм на 21.10.2024), что за 5.42 грамма составляет 16 784 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек. Уплатить Колотило *** неустойку в размере *% за период с 21.10.2024 по 11.03.2025 в размере 68982,24 руб. Возместить Колотило *** моральный вред в размере 33 568 руб. 00 копеек за причиненные физические и нравственные страдания. Взыскать с Ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ООО «Ваш ломбард №**», извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления истца, истцу понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39, 152,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд-

определил:

Принять отказ Колотило *** от иска к Жавнеру *** о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу №2-1751/2025 по иску Колотило *** к Жавнеру *** о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.