Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0379/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2025-002111-47

Дело №2а-379/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-379/2025 по административному исковому заявлению ИФНС №35 к ... о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы №35 по адрес обратился в суд с административным иском к ... о взыскании задолженности по налогам и сборам, в котором просит суд взыскать задолженность с ... в размере сумма в том числе: - Налог на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогооблож. в границах город. округа в размере сумма за 2022; - Страх. взносы на обяз. пенс. Страх., за расч. периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фикс. размере, зачисляемые на выплату страх. пенсии, за расч. периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2020 год в размере сумма - Страх. взносы на обяз. пенс. страх, за расч. периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фикс. размере, зачисляемые на выплату страх. пенсии, за расч. периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2022 год в размере сумма - Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (страх. взносы на обяз. мед. страх. работающего населения в фикс. размере) за 2022 год в размере сумма - пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки — сумма.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по адрес в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска, в связи с отсутствием задолженности по налогам, подлежащим оплате в бюджет, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем – заместителем начальника Инспекции фио, в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по адрес отказ от административного иска к ... о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Производство по административному делу №2а-379/2025 по административному исковому заявлению ИФНС №35 к ... о взыскании задолженности по налогам и сборам - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.

 

 

Судья Романовская А.А.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск