Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0220/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-220/2024 С/у № 400 адрес

УИД 77MS0400-01-2025-000108-51 дело № 5-57/2025

м/с фио

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 

31.03.2025 года Зеленоградский районный суд

адрес

 

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

с участием Федоровой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Федоровой ... паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, водительское удостоверение 9921 354440 от 24.02.2021 года, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, домохозяйки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 400 адрес фио от 18.02.2025 года о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Федорова И.О. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, за то, что она 28.12.2024 года в 10.40 часов, управляла автомобилем марки «Дахатсу» без государственных регистрационных знаков, двигалась по адрес адрес адрес от адрес в сторону ул. адресЗеленограда адрес.

Федорова И.О. обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи, указав, что транспортное средство «Дахатсу» было ею приобретено по договору купли-продажи 24.12.2024 года и согласно ст.8 ФЗ от 03.08.2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» должно было быть поставлено на государственный регистрационный учет в течение 10 дней, то есть до 03.01.2025 года. Привлечение ее к административной ответственности за управление указанным транспортным средством без государственных регистрационных знаков 28.12.2024 года противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи нельзя признать законным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Как следует из материалов дела, 28.12.2024 года в 10.40 час. по адресу: адрес от адрес в сторону адрес адрес адрес Федорова И.О. управляла транспортным средством марки «Дахатсу» без государственных регистрационных знаков.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 указанного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на адрес на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы адрес либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Согласно п.3 ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.08. 2018 года № 283-Ф3 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» новый владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Государственный регистрационный номер присваивается транспортному средству, а государственные регистрационные знаки выдаются его владельцу после совершения регистрационного действия.

Таким образом, законодательство допускает случаи участия в дорожном движении без постановки на государственный учет транспортных средств, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, в том числе и без регистрационных знаков.

В материалах дела об административном правонарушении имеется договор купли-продажи транспортного средства от 24.12.2024 года, согласно которому транспортное средство марки «Дахатсу» было приобретено Федоровой И.О. у ООО «Хорс» и передано ей в собственность в тот же день (л.д. 6).

Таким образом, вывод мирового судьи о том, что не истечение 10 суток, предоставляемых владельцу транспортного средства для его постановки на государственный учет, не предоставляет права этому владельцу на управление данным транспортным средством, поскольку не снимает запрет на эксплуатацию транспортного средства без государственных регистрационных знаков, противоречит вышеуказанным нормам действующего законодательства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №400 адрес от 18.02.2025 года, вынесенное в отношении фио, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясьст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Жалобу фио – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 400 адрес фио от 18.02.2025 года о привлечении Федоровой ... к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после вынесения настоящего судебного решения, может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12- 30.14 КоАП РФ.

 

Судья: Козлова Е.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск