Приговор

Дело № 01-0170/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-170/2025

УИД 77RS0008-02-2025-001913-59

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 26 марта 2025 года

 

Зеленоградский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Никульшиной О.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката фио, представившего удостоверение №19282 и ордер № 76/8 от 26 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Идрисова Равиля Ильгизовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем-ремонтником в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Идрисов Р.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 января 2025 года примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Идрисов Р.И., осознавая противоправность своих действий и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном примерно в 85 метрах от дома по адресу: адрес (GPS-координаты 55.972724, 37.132724), без цели дальнейшего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем «закладки», емкость зеленого цвета, с находившимся внутри психотропным веществом – амфетамин, общей массой не менее 1,05 г, которую он поместил в левый передний карман брюк, надетых на нем, и тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, Идрисов Р.И., 06 января 2025 года примерно в 18 часов 50 минут, находясь на адрес «Крюково» адрес, расположенной по адресу: адрес, адрес, имея при себе вышеуказанное психотропное вещество, был выявлен по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ сотрудниками ОР ППСП ЛО МВД России на адрес. После чего, в 19 часов 40 минут 06 января 2025 года доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут 06 января 2025 года, в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у фио в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, обнаружена емкость зеленого цвета с находившимся внутри психотропным веществом - амфетамин массой 1,05 г.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 16 от 06 января 2025 года, вещество массой 1,05 г, содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, и отнесенный к психотропным веществам.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 19 от 16 января 2025, вещество, представленное на экспертизу, изъятое 06 января 2025 года в ходе личного досмотра фио, содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с действующими изменениями) и отнесенный к психотропным веществам. Масса вещества, содержащего психотропное вещество, составила 1,04 г.

Таким образом, Идрисов Р.И. незаконно приобрел и хранил при себе психотропное вещество – амфетамин массой 1,05 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Идрисов Р.И. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении по факту приобретения и хранения им наркотических средств.

Виновность Идрисова Р.И. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым на обозрение следователем был предъявлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 06.01.2025, согласно которому в отношении фио старшим оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на адрес был проведен личный досмотр. Он подтвердил, зафиксированное сотрудником полиции в предоставленном ему на обозрении протоколе личного досмотра фио и подпись, выполненную им собственноручно 06.01.2025 в данном протоколе. Подтвердил, что перечисленные в протоколе предметы были обнаружены и изъяты в его присутствии и в присутствии второго понятого в ходе личного досмотра фио 06.01.2025 г.;

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым на обозрение следователем был предъявлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 06.01.2025, согласно которому в отношении фио старшим оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на адрес был проведен личный досмотр. Он подтвердил, зафиксированное сотрудником полиции в предоставленном ему на обозрении протоколе личного досмотра фио и подпись, выполненную им собственноручно 06.01.2025 в данном протоколе. Подтвердил, что перечисленные в протоколе предметы были обнаружены и изъяты в его присутствии и в присутствии второго понятого в ходе личного досмотра фио 06.01.2025 г.;

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым06.01.2025 примерно в 19:40 оперативный дежурный дежурной части ЛО МВД России на адрес дал устное указание досмотреть мужчину, доставленного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ. На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» доставленный гражданин подлежал процедуре личного досмотра. Для проведения личного досмотра в дежурную часть были вызваны двое мужчин для участия в качестве понятых. По прибытию в дежурную часть понятых, он пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр гражданина фио, который подозревается в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ. Далее они проследовали в комнату для разбирательства с доставленными ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес. После чего он зачитал понятым и досматриваемому Идрисову Р.И. их права и обязанности. В 19:50 06.01.2025 он начал проводить личный досмотр. В данном кабинете присутствовали: он, двое понятых и доставленный Идрисов Р.И. Другие лица при личном досмотре не присутствовали. В процессе проведения личного досмотра в кабинет никто не заходил и не выходил. Идрисов Р.И. был одет по сезону, а именно: в брюки черного цвета, куртку черного цвета, кроссовки черного цвета и шапку черного цвета. Каких-либо заявлений о наличии и желании в добровольном порядке выдать запрещенные вещества и предметы, от досматриваемого фио не поступало. Когда все находились в кабинете, он сообщил Идрисову Р.И. о том, что его доставили по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ. После он попросил фио представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, он представился как Идрисов Равиль Ильгизович. Затем им было предложено Идрисову Р.И. выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные к свободному гражданскому обороту, добытые преступным путем, на что Идрисов Р.И. заявил, что 06.01.2025 примерно в 14:00 он, находясь в лесопарковой зоне в адрес приобрел в виде закладки психотропное вещество амфетамин. После чего Идрисов Р.И. был подвергнут личному досмотру, где в ходе личного досмотра в левом переднем кармане штанов, надетых на Идрисове Р.И., была обнаружена емкость с порошкообразным веществом, данная емкость была изъята и упакована в конверт из бумаги белого цвета, снабженный пояснительной записью, подписями всех участвующих лиц, оттисками печати № 2 ЛО МВД России на адрес. Также был обнаружен мобильный телефон торговой марки «Honor 9X» в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан надлежащим образом. Также при Идрисове Р.И. были обнаружены личные вещи, которые не изымались. После чего им был заполнен бланк протокола личного досмотра и предъявлен для ознакомления двум понятым и досматриваемому Идрисову Р.И. После ознакомления путем личного прочтения с протоколом личного досмотра, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Жалоб и заявлений по поводу составления протокола от двух понятых и досматриваемого фио не поступало. Во время проведения личного досмотра на фио физического и психологического давления со стороны сотрудников и понятых оказано не было. Время окончания личного досмотра 06.01.2025 г. в 20:20;

- показания свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 06.01.2025 примерно в 17:50 он совместно с прапорщиком полиции фио находился на адрес «Крюково» адрес, расположенной по адресу: адрес, адрес, при отработке пассажиропотока их внимание привлек Идрисов Р.И., который заметно нервничал и оглядывался по сторонам, данные признаки им показались подозрительными, подойдя к нему они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он представился как Идрисов Равиль Ильгизович, ...паспортные данные, и пояснил что у него отсутствуют документы удостоверяющие личность, при этом стал еще сильнее нервничать. При общении с Идрисовым Р.И., он обратил внимание что зрачки его глаз расширены, при этом запаха алкоголя не было. После чего, он задал ему вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, свободный оборот которых на адрес запрещен, на что Идрисов Р.И., ответил отрицательно, при этом еще сильнее занервничал. После чего было предложено ему проехать с ними в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для дальнейшего разбирательства, на что он согласился. В 19:40 06.01.2025 Идрисов Р.И. был доставлен в дежурную часть. При доставлении в ЛО МВД России на адрес в отношении фио были применены специальные средства, а именно наручники. В дальнейшем ему стало известно о том, что в отношении фио был произведен личный досмотр, в ходе которого у него была обнаружена и изъята колба с психотропным веществом внутри;

- показания свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 06.01.2025 примерно в 17:50 он совместно со старшим сержантом полиции фио, находился на адрес «Крюково» адрес, расположенной по адресу: адрес, адрес, при отработке пассажиропотока их внимание привлек Идрисов Р.И., который заметно нервничал и оглядывался по сторонам, данные признаки им показались подозрительными, подойдя к нему они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего они попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что он представился как Идрисов Равиль Ильгизович, ...паспортные данные, и пояснил что у него отсутствуют документы, удостоверяющие личность, при этом стал еще сильнее нервничать. При общении с Идрисовым Р.И., он обратил внимание что зрачки его глаз расширены, при этом запаха алкоголя не было. После чего, он задал ему вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, свободный оборот которых на адрес запрещен, на что Идрисов Р.И., ответил отрицательно, при этом еще сильнее занервничал. После чего ему было предложено проехать с ними в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для дальнейшего разбирательства, на что он согласился. В 19:40 06.01.2025 Идрисов Р.И. был доставлен в дежурную часть. При доставлении в ЛО МВД России на адрес в отношении фио были применены специальные средства, а именно наручники. В дальнейшем ему стало известно о том, что в отношении фио был произведен личный досмотр, в ходе которого у него была обнаружена и изъята емкость с психотропным веществом внутри.

Виновность Идрисова Р.И. в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами:

- протоколом личного досмотра фио от 06.01.2025, согласно которому 06.01.2025 в период времени с 19:50 по 20:20 в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр фио и вещей, находящихся при нем, согласно которому у фио в левом кармане брюк, надетых на нем, была обнаружена емкость с порошкообразным веществом, данная емкость с веществом изъята и упакована в конверт из бумаги белого цвета, снабженный пояснительной записью, подписями всех участвующих лиц, оттисками печати № 2 ЛО МВД России на адрес;

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 16 от 06.01.2025, согласно которой вещество массой 1,05 г содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, и отнесенный к психотропным веществам. При проведении исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, возвращено вещество массой 1,04 грамма;

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 19 от 16.01.2025, согласно которому вещество, представленные на экспертизу, изъятое 06.01.2025 в ходе личного досмотра фио в дежурной части ЛО МВД России на адрес, содержат в своем составе амфетамин, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с действующими изменениями) и отнесенный к психотропным веществам. Массы вещества, содержащего психотропное вещество, составила 1,04 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества. Возвращено вещество массой 1,02 г в емкости, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр №1 Управление на транспорте МВД России по ЦФО» и подписью лица, проводившего исследование;

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2025, согласно которому осмотрен бумажный конверт из бумаги белого цвета. К клапанной части конверта приклеены три фрагмента листа бумаги белого цвета, на каждый из которых нанесены оттиски круглой удостоверительной формы «№2 УТ МВД России по ЦФО Линейный отдел МВД РФ на адрес» выполненные красящим веществом синего цвета, и по три неразборчивых подписи без расшифровки, выполненные красящим веществом синего цвета. На лицевую сторону конверта нанесен рукописный текст пояснительного содержания и подпись от имени должностного лица, выполненные красящим веществом синего цвета. Боковая часть конверта заклеена фрагментом листа бумаги белого цвета с рукописной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета, двумя оттисками прямоугольной удостоверительной формы «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр Для исследований № l», выполненными красящим веществом фиолетового цвета, и подписями от имени лица проводившего исследование, выполненными красящим веществом синего цвета. Согласно заключению эксперта № 19 от 16 января 2025 года вещество предоставленное на экспертизу, изъятое в ходе личного досмотра фио в дежурной части ЛО МВД России на адрес, содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам. Масса вещества, содержащего психотропное вещество, составила 1,04 г, в процессе исследования израсходовано 0,02 г.

Перечисленные доказательства, являются относимыми и допустимыми, поскольку получены без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, и объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого не установлено. Все указанные доказательства в совокупности суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого фио в совершении преступлений.

До начала производства экспертных исследований экспертам разъяснялись их права и обязанности, они надлежащим образом предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Экспертизы были проведены с учетом требований ч. 2, 3 ст. 195, 198, ч. 4 ст. 199 УПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства.

Вещественные доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, осмотрены в ходе следствия, признаны вещественными доказательствами по делу, о чем следователем вынесено соответствующее постановление.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, судом не усматривается.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,05 г, незаконное приобретение и хранение которого совершил Идрисов Р.И., по весу относится к крупному размеру.

В связи с вышеизложенным, суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

В ходе предварительного следствия Идрисову Р.И. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № 147-2 от 20.01.2025 года, Идрисов Р.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал. У Идрисова Р.И. имеются признаки пагубного употребления нескольких ПАВ (по МКБ-10 F-19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении им стимуляторов (амфетамин), алкоголя без формирования к настоящему времени отчетливых признаков синдрома зависимости, но сопровождавшимся пагубными последствиями в виде астенических состояний в постинтоксикационном периоде. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации), при сохранности воспоминаний событий содеянного. В настоящее время Идрисов Р.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В принудительных мерах медицинского характера Идрисов Р.И. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Сомневаться в компетентности членов экспертной комиссии, которые пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности фио, у суда оснований не имеется. В связи с чем, учитывая, что в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, по сути отвечал на постановленные вопросы, сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к убеждению в том, что Идрисов Р.И. совершил указанное преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 7 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельствам дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, занятие волонтерством и благотворительной деятельностью, наличие места работы и положительных характеристик с места работы, молодой возраст, оказоние помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности фио, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64, УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Идрисовым Р.И. преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Идрисов Р.И. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Идрисова Равиля Ильгизовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Идрисову Р.И. наказание условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Идрисова Р.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации во время, установленное инспекцией.

Меру пресечения Идрисову Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин массой 1,02 г, хранящееся в ЛО МВД России на адрес – после вступления приговора суда в законную силу оставить на хранение до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

 

Судья: фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск