Приговор

Дело № 1-173/2025

УИД 77RS0008-02-2025-001937-84

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13.03.2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Корницкой В.А.,

подсудимого Саркисова А.И.,

защитника - адвоката Кокуниной Н.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

***** года рождения, уроженца г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Лермонтова, д.***, фактически проживающего в арендованной квартире по адресу: г.Москва, Ленинский проспект, д.**, кв.107, холостого, иждивенцев не имеющего, самозанятого, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

** года около ** часов, более точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на тринадцатом этаже жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, г.Зеленоград, к.**, в оконном проеме путем закладки, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица вещество, содержавшее в своем составе ******, находившееся в пакете из прозрачного полимерного материала, обмотанного фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета. После чего, он (**) данный сверток забрал и проследовал по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, *** где развернул сверток, внутри которого обнаружил пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, часть вещества употребил, а оставшееся вещество упаковал в сверток из бумаги синего цвета, который убрал в носок, надетый на его правую ногу и стал хранить при себе. Кроме того, пакет из прозрачного полимерного материала с остатками изоленты и порошкообразного вещества убрал в левый карман штанов и также стал хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, он (***), находясь на железнодорожной станции Зеленоград-Крюково Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Привокзальная пл., ** примерно в *** часов ** года был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, после чего задержан и доставлен ** года в ** часов в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Москва–Ленинградская, расположенной по адресу: г.Москва, Комсомольская площадь, д. **, где в ходе проведения личного досмотра в период с ** до ** часов ** года в присутствии двух понятых в носке, надетом его (**) правую ногу, был обнаружен и изъят сверток, состоявший из фрагмента бумаги, с белым порошкообразным веществом внутри, а в левом кармане брюк, надетых на нём (**), был обнаружен и изъят фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», оклеенный фрагментом изоленты черного цвета, с видимыми следами загрязнения.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № *********

На поверхности фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала были обнаружены следы *** который включен в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № *****

*** *

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса вещества 0,21 гр., содержавшего в своем составе ***), отнесенный к наркотическим средствам, является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ** согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется *** отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № *****

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает *** субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности *** в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

*** полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый имеет мать, 1964 года рождения, которой помогает материально. Кроме того, ***оказывает помощь будущей жене ** которая страдает сахарным диабетом и онкологическим заболеванием, нуждается в лечении. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание **

Предусмотренных ст.63 УПК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Подсудимый ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает, что исправление **** может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76-2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

*** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке **** отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, остальное уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Наименование получателя платежа: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва -Ленинградская; ****

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.