Приговор

Дело №1-160/2025

УИД77RS0008-02-2025-001867-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мирошник Е.Г.,

подсудимого Белоусова Н.Д.,

защитника – адвоката Мартиросяна А.Ж., представившего удостоверение №14384 и ордер № 4216 от 29.04.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белоусова Н.Д., *************, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов Н.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Белоусов Н.Д., не позднее 10 часов 30 минут 28 декабря 2024 года, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленном месте, обнаружил и подобрал «закладку», то есть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, спрессованное вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,2 г, которое, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - является значительным размером. Часть вышеуказанного наркотического средства Белоусов Н.Д. употребил, а оставшуюся часть в значительном размере, массой 2,2 г., незаконно, без цели сбыта хранил при себе, в заднем правом кармане джинс, вплоть до того момента, когда в 10 часов 30 минут 28 декабря 2024 года, был задержан сотрудниками полиции на адрес. После чего, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 15 минут 28 декабря 2024 года в ходе его (Белоусова Н.Д.) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции у него был изъят сверток с прозрачным полиэтиленовым пакетом со спрессованным веществом растительного происхождения внутри, которое согласно заключения эксперта № 10/06 от 17 января 2025 года, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров раздел «Наркотические средства», массой 2,2 г., то есть в значительном размере, которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый Белоусов Н.Д. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мартиросян А.Ж. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Белоусова Н.Д. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что Белоусов Н.Д. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Белоусова Н.Д. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Белоусову Н.Д. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.129-131), заключением которой № 210-6 от 07 февраля 2025 установлено, что Белоусов Н.Д. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким - либо хроническим психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У Белоусова Н.Д. ***********. В настоящее время по своему психическому состоянию Белоусов Н.Д. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. С учетом наличия у Белоусова Н.Д. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), он нуждается в прохождении лечения от наркомании и в медицинской реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ, противопоказании по психическому состоянию нет.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Белоусова Н.Д., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Белоусову Н.Д. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Белоусова Н.Д.

Изучение личности Белоусова Н.Д. показало, что он проживает в гражданском браке и воспитывает ребенка ФИО дата рождения, болен наркоманией, также имеет тяжкие заболевания, в отсутствие родителей воспитывался бабушкой, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, пытается справиться с наркотической зависимостью, проходил лечение.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины подсудимым, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Белоусова Н.Д. и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, влиянием назначенного наказания на его исправление и условия жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ, с учетом положений ст. 50, ст.60 УК РФ, применяя положения ч.5 ст.62, ст.316 УПК РФ.

Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения к Белоусову Н.Д. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ судом также не усматривается.

Согласно выводам экспертизы, подсудимый нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в связи с чем имеются основания для применения ст. 72.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно:

- спрессованное вещество, растительного происхождения, остаточной массой 1,9 г из свертка, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса)»;

- вещества (объекты №№2-8) остаточной массой 2,59 г (0,38 г- 7 шт) из 7- ми капсул, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, - сданные в камеру хранения вещественных доказательств, следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (л.д. 36-39, 74).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Белоусова Н.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработка осуждённого 10 % в доход государства.

На основании ст.72.1 УК РФ, обязать осужденного Белоусова Н.Д. в течение 2 месяцев со дня вступления законную силу настоящего приговора пройти курс лечения от наркотической зависимости и при необходимости – медико-социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской реабилитации поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному Белоусову Н.Д. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Вещественные доказательства: спрессованное вещество массой 1,9 г, вещества массой 2,59 г из 7- ми капсул - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Е.В. Шелкошвейн