Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-250/2025

УИД 77RS0008-02-2025-000703-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Асланов Д.С. допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

04 декабря 2024 года примерно в 07 часов 17 минут водитель Асланов Д.С., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь по адресу адрес, адрес, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5. 10.1 ПДД РФ, а именно при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости и совершил наезд на пешехода фио, причинив ей вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Асланову Д.С. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Асланов Д.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, не противоречащие описательной части постановления.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Землянухиной О.В. разъяснены и понятны.

Потерпевшая фио в судебном заседании указала, что претензий к Асланову Д.С. не имеет, по обстоятельствам произошедшего дала пояснения аналогичные пояснениям привлекаемого.

Выслушав Асланова Д.С., потерпевшую фио, проверив материалы дела, суд находит, что изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материалами проверки:

- рапортом ответственного по ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зел. адрес по адрес фио, по факту нарушения ПДД Аслановым Д.С. (л.д. 2),

- определением 77 ОВ 0523861 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.12.2024 г. (л.д. 3),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.12.2024 г. (л.д. 4-7),

- копией протокола № 77ВА 0346846 от 04 декабря 2024 года об отстранении фиоо. от управления транспортным средством (л.д. 8);

- копией акта 99 АО № 0217160 от 04 декабря 2024 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое не установлено (л.д. 9, 10);

- карточкой операций с ВУ Асланова Д.С.о. (л.д. 11),

- карточка учета транспортного средства фио, регистрационный знак ТС (л.д. 12),

- сведениями о привлечении фиоо. к ответственности (л.д. 14),

- объяснениями водителя фиоо. (л.д. 15),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16-17),

- карточкой происшествия №19567009 об обращении Землянухиной О.В. за медицинской помощью (л.д. 21),

- карточкой происшествия №19565684 об обращении фиоо. в правоохранительные органы по факту наезда на фио (л.д. 24),

- ответ на запрос из ГБУЗ ГКБ им. Кончаловского о диагнозе и сроке лечения Землянухиной О.В. (л.д. 34);

- объяснениями Землянухиной О.В. (л.д. 41),

- заключением эксперта № 2524100148 от 03.02.2025 г. о причинении Землянухиной О.В. средней тяжести вреда здоровью (л.д. 43-44),

- протоколом 77ФП 3796020 об административном правонарушении от 20.02.2025 г. в отношении фиоо. и иными материалами дела.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД РФ водитель Асланов Д.С.о. не выполнил.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперт, проводивший исследование, является лицензированным специалистом и несет ответственность за проведение соответствующего исследования, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновной от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Асланов Д.С.о. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Асланов Д.С.о., судом не установлено.

При назначении Асланову Д.С.о. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность последнего, признание вины в совершении правонарушения, принесение извинений и оказание помощи потерпевшей.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить Асланову Д.С.о. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить Асланову Д.С.о., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУВД, адрес, л/с № 04731455500)

ИНН 7735059596, КПП 773501001, КБК 18811601123010001140

р/с 03100643000000017300,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 004525988, ОКТМО: 45330000

УИН: 18810477256000001177

Наименование платежа: Штраф в доход государства

Протокол 77ФП 3796020 от 20.02.2025 года.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья: фио