Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2025-001868-97

Дело№ 2-1238/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1238/2025 по исковому заявлению Т...... о возмещении ущерба причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тутунджян В.А. обратился в суд с иском к Джикия Георгию Давидовичу о возмещении ущерба причиненного ДТП, в котором просил: взыскать с Д... в пользу Т...: - денежную сумму в счет компенсации причиненного реального ущерба в результате ДТП в размере сумма. - расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; - расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма; - почтовые расходы в размере сумма; - расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере сумма, ссылаясь на то, что по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием транспортных средств: «Шевроле Камаро» государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) ..., под управлением фио; «Касе 570Т» г.р.з. ..., под управлением фио, и марка автомобиля ..., под управлением Джикий Г.Д. В соответствии с постановлением № 18810077230027845664 по делу об административном правонарушении от 01.10.2024 г., виновником вышеуказанного ДТП определен водитель автомобиля марка автомобиля ... Джикия Георгий Давидович. Также, в соответствии с указанным постановлением, у автомобиля марки «Шевроле Камаро» г.р.з. ... появились механические повреждения. Собственником автомобиля марки «Шевроле Камаро» г.р.з. ... является Тутунджян Валерик Андраникович, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС PG813477 от 24.01.2020 г. Таким образом, в результате ДТП был причинен вред имуществу Т... выраженный в возникновении механических повреждений у принадлежащего ей транспортного средства «Шевроле Камаро» г.р.з. ... по вине Д... водителя транспортного средства марка автомобиля ....

Стороны в судебное заседание не явились, от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором они просили об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1238/2025 по исковому заявлению Т...... о возмещении ущерба причиненного ДТП, между Джикия Георгием Давидовичем, паспортные данные), адрес регистрации: адрес, адрес, именуемым в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности фио, с одной стороны, и Тутунджяном Валериком Андраниковичем, паспортные данные), адрес регистрации: адрес, адрес, именуемым в дальнейшем «Истец», в лице представителя по доверенности Снегирева Юрия Павловича, с другой стороны, вместе и совместно именуемыми «Стороны», являющимися сторонами по гражданскому делу № 02-1238/2025, на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, являющегося причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику, в связи с произошедшим «01» октября 2024 года в 08 час. 28 мин. по адресу: адрес, адрес дорожно-транспортным происшествием с участием транспортных средств:

1) «Шевроле Камаро» государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) ..., под управлением фио;

2) «Касе 570Т» г.р.з. ..., под управлением фио;

3) марка автомобиля ..., под управлением Д....

1. Стороны договорились, о том, что в результате причинения ущерба имуществу «Истца», что подтверждается Постановлением 18810077230027845664 по делу об административном правонарушении от 01.10.2024 г., «Ответчик» возмещает стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 % (тридцати процентов) – сумма, общая сумма возмещения составляет сумма, данная сумма включает в себя расходы затраченные для восстановления нарушенного права в суде, моральный ущерб, любую возможную упущенную выгоду, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с названным дорожно-транспортным происшествием в срок до 01.08.2025 года включительно. От остальных требований, в т.ч. по взысканию судебных расходов, Истец полностью отказывается.

2. Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной денежной форме.

3. Истец признает, что с момента выплаты ему суммы возмещения, названной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все его претензии/требования к Ответчику, как заявленные, так и не заявленные в рамках дела № 02-1238/2025 считаются погашенными и отказывается от взыскания денежных средств в размере, превышающем указанную п. 1 настоящего мирового соглашения сумму.

4. Ответчик также признает, что с момента выплаты им суммы возмещения, названной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все его возможные претензии/требования к Истцу в рамках взыскания каких либо расходов в рамках дела № 02-1238/2025 считаются погашенными и отказывается от взыскания любых денежных средств, прямо или косвенно связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

5. Ответчик обязуется своевременно и в полном объеме в срок до 01.08.2025 года включительно, уплатить Истцу денежные средства в размере сумма на расчетный счет Истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

...

Почтовый адрес банка: адрес, адрес

Почтовый адрес доп.офиса: адрес

5.1. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего уплате по настоящему мировому соглашению.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

9. Настоящее Соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр – для приобщения к материалам дела № 02-1238/2025.

Возвратить Т... уплаченную в УФК по адрес, ИНН 7727406020, КПП 770801001, по платежному поручению № 303729 от 18.02.2025 года государственную пошлину в размере сумма (70% от сумма на основании ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере сумма, а также госпошлину, подлежащую возврату как излишне уплаченную при уменьшении заявленных требований в размере сумма).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, предусмотренный ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-1238/2025 по исковому заявлению Т...... о возмещении ущерба причиненного ДТП - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Романовская А.А.