Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

Дело № 5-224/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 года Зеленоградский районный суд

адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, проверив при назначении к слушанию дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ИП Микаеляна Оганесса Согомоновича,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ИП Микаеляна О.С.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации (далее - Конституции РФ) никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ настоящее дело об указанном административном правонарушении подсудно мировому судье.

Исходя из положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года No 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде не исполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГКРФ).

Таким образом, поскольку обязанность по выполнению предписания лежит на лице, которому оно адресовано, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не выполнившего такое предписание.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом жительства Микаеляна Оганесса Согомоновича является адрес: адрес, адрес.

адрес обслуживается мировым судьей судебного адрес Крюково адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАПРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ИП Микаеляна Оганнеса Согомоновича направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №9 адрес.

Судья фио