Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-1192/2025

УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1192/2025 по исковому заявлению Радченко *** к Еганову *** о защите прав потребителя,

установил:

Истец Радченко О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Еганову А.А. о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать убытки в размере 10 757 руб., потраченные на восстановление, компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. .

Истец Радченко О.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Еганов А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, против принятия судом отказа истца от иска возражений не представил.

Третьи лица МГФОМС г.Москвы, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Пушкинская больница им. проф. Розанова В.Н.», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, возражений против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не представили.

Прокурор, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не представил.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления истца, истцу понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Радченко *** от иска к Еганову *** о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу №2-1192/2025 по исковому заявлению Радченко *** к Еганову *** о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.