Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-0320/2025 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2а-320/2025 УИД 77RS0008-02-2025-001518-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А., при секретаре Кононенко П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Комолова Александра Анатольевича к МВД Российской Федерации, ОМВД России по адрес и Савёлки адрес, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании оспариваемых решений незаконным, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца,
УСТАНОВИЛ:
Комолов Александр Анатольевич обратился в суд с административным иском к МВД Российской Федерации, ОМВД России по адрес и Савёлки адрес, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании оспариваемых решений незаконным, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.
Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.
Административные ответчики, в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Комолова Александра Анатольевича от административного иска к МВД Российской Федерации, ОМВД России по адрес и Савёлки адрес, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании оспариваемых решений незаконным, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.
Производство по административному исковому заявлению Комолова Александра Анатольевича к МВД Российской Федерации, ОМВД России по адрес и Савёлки адрес, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании оспариваемых решений незаконным, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца- прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.
Судья Большакова Н.А.