Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

Дело № 02-1083/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2025 года адрес

 

Судья Зеленоградского районного суда адрес Трефилов С.А., при секретаре Казаковой А.И. рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении суда от 11 марта 2025 года по гражданскому делу № 2-1083/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Никитину Алексею Анатольевичу взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

 

решением Зеленоградского районного суда адрес от 11 марта 2025 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Никитину Алексею Анатольевичу взыскании неосновательного обогащения.

Судом была выявлена описка в резолютивной части решения, изготовленного в окончательной форме, а именно неверно указаны данные паспорта ответчика фио

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, суд определил рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие неявившихся участников дела.

Из материалов дела следует, в судебном заседании 11 марта 2025 года вынесена и оглашена резолютивная часть решения, согласно которой постановлено исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Никитину Алексею Анатольевичу взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Между тем, при составлении решения в окончательной форме судом допущена описка, а именно в резолютивной части мотивированного решения указано «Взыскать с Никитина Алексея Анатольевича (паспортные данные Отделением УФМС России по адрес по адрес), тогда как следовало указать «Взыскать с Никитина Алексея Анатольевича (паспортные данные)».

Учитывая, что описка в резолютивной части мотивированного решения, подтверждается материалами дела, исправление данной описки в решении суда не влияет на суть, не отменяет и не изменяет вынесенное решение, суд считает необходимым внести соответствующее исправление в судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

исправить описку в решении Зеленоградского районного суда адрес 11 марта 2025 года по гражданскому делу № 2-1083/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Никитину Алексею Анатольевичу взыскании неосновательного обогащения.

Во втором абзаце резолютивной части мотивированного решения читать как «Взыскать с Никитина Алексея Анатольевича (паспортные данные)». В остальной части решение оставить без изменения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

 

 

Судья Трефилов С.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск