Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0181/2025 | Зеленоградский районный суд
12-181/2025
УИД77RS0008-02-2025-001356-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2025 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Ляшенко О.В.... на постановление контролер-ревизора ГКУ «АМПП» фио №0355431010124071701062172 от 17.07.2024 года, которым Ляшенко О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес, -
у с т а н о в и л :
Постановлением контролер-ревизора ГКУ «АМПП» фио №0355431010124071701062172 от 17.07.2024 года, Ляшенко О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Не согласившись с указанным постановлением, Ляшенко О.В. обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить вынесенное в отношении неё постановление.
Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При данных обстоятельствах надлежит признать, что в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ заявителю надлежало подать жалобу на вынесенное постановление, затрагивающее его интересы в Зеленоградский районный суд адрес не позднее 10 дней с момента получения постановления, принимая во внимание, что оно вынесено 16 августа 2024 года.
В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления.
12 февраля 2025 года жалоба Ляшенко О.В. поступила в Зеленоградский районный суд адрес.
Таким образом, Ляшенко О.В. обратилась суд с жалобой на постановление ГКУ «АМПП» за пределами установленного законом процессуального срока. Даже учитывая тот факт, что заявитель подавала жалобу в орган вынесший постановление, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» она получила 17.12.2024 года.
Таким образом, поскольку Ляшенко О.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом процессуального срока, суд, исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости возврата жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3; 30.6; 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Ляшенко О.В.... на постановление контролер-ревизора ГКУ «АМПП» фио №0355431010124081601022589 от 16.08.2024 года, - возвратить заявителю, как поданную в нарушение требований ст.30.9 КоАП РФ.
Разъяснить заявителю, что с указанной жалобой он может обратиться в Зеленоградский районный суд адрес с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и привести доводы в обоснование его пропуска, либо в порядке ст.30.12 КоАП РФ с данной жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб в Московский городской суд.
Федеральный судья: Е.В.Шелкошвейн