Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-178/2025

77RS0008-02-2025-001321-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

27 марта 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес ... А.В.,

рассмотрев жалобу ...а Андрея Аскеровича на постановление заместителя начальника правления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010125020602027768 от 06.02.2025 года, которым ... А.А. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП адрес и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника правления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010125020602027768 от 06.02.2025 года, ... А.А. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП адрес и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма за то, что 03 февраля 2025 года в 08 час. 43 мин. 45 сек. по адресу: адрес Полагушина, корп.403, с.9, Зеленоград, адрес, водитель транспортного средства марка автомобиля JF (ОПТИМА), г.р.з. ..., собственником которого являлась ...фио, в нарушение п.1.3. ПДД РФ произвел остановку в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена» с табличкой 8.4.14.

... А.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Зеленоградский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, истребованные по запросу суда, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В силу ч. 5 вышеуказанной статьи предусмотрена ответственность за нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения.

не распространяет действие знака на транспортные средства, используемые в качестве легкового такси.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, 03 февраля 2025 года в 08 час. 43 мин. 45 сек. по адресу: адрес Полагушина, корп.403, с.9, Зеленоград, адрес, водитель транспортного средства марка автомобиля JF (ОПТИМА), г.р.з. ..., собственником которого являлась ...фио, в нарушение п.1.3. ПДД РФ произвел остановку в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена» с табличкой 8.4.14.

Собственником транспортного средства марки марка автомобиля JF (ОПТИМА), г.р.з. ... являлась ...фио

В соответствие с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его законным представителем или защитником, на основании доверенности.

На момент подачи жалобы, согласно приложенным документам заявителем, Суд не мог определить полномочность подачи заявителем жалобы.

Подача жалобы от заявителя, не полномочного подавать такую жалобу, лишает суд возможности установить все необходимые обстоятельства, для рассмотрения жалобы, по существу.

На основании вышеизложенного, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть по существу жалобу ...фио

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе ...а Андрея Аскеровича на постановление заместителя начальника правления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010125020602027768 от 06.02.2025 года, которым ... А.А. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП адрес и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма – прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его законный представитель или защитник, на основании доверенности, вправе повторно подать в суд с жалобу на постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья ... А.В.