Мотивированное решение

Дело № 2-0930/2025

УИД № 77RS0008-02-2024-014628-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Игнатьевой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Игнатьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор № 120203566 от 08.09.2023 г. на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 25,75 % годовых. В установленный договором срок кредит не был возвращен. Заемщик фио умер 11.12.2023г. Наследником фио является его дочь – ответчик Игнатьева Анастасия Александровна. Истец просит в счет наследственного имущества взыскать с ответчика – наследника сумму задолженности по кредитному договору с учетом уточненных требований в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Игнатьева Анастасия Александровна в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор № 120203566 от 08.09.2023 г. на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 25,75 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что заемщик по кредитному договору фио, не исполнил обязательство по возврату кредита, процентов, умер 11.12.2023г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 12 декабря 2023 года 97750027 Органом ЗАГС Москвы № 27.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что согласно материалам наследственного дела № 37230168-42/2024 нотариуса адрес Мизинцева фио имеются сведения об открытии наследственного дела к имуществу фио умершему 11.12.2023г. Наследниками по закону первой очереди имущества фио являются его дочь Игнатьева Анастасия Александровна ...паспортные данные и супруга фио. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство подавались дочерью, супруга отказалась от наследства в пользу дочери.

Судом установлено, что ответчик принял наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес, Зюзино, адрес, кадастровая стоимость которой составляет сумма, ответчику - Игнатьевой Анастасии Александровне, ...паспортные данные, выдано 17.06.2024г . свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего фио.

Из представленных документов следует, что ответчик Игнатьева А.А. обязана возвратить кредит.

Согласно представленному истцом расчету за период действия договора по состоянию на 11.04.2025г. ответчиком частично погашен кредит 31.03.2025г. в размере сумма, оставшаяся задолженность составляет сумма, в том числе : основной долг в размере сумма, проценты сумма Проверив представленный расчет в части суммы основного долга и задолженности по процентам, суд признает его арифметически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств полного погашения кредита ответчик суду не представил, в материалах дела не имеется доказательств исполнения наследником обязанностей по кредитному договору № 120203566 от 08.09.2023 г. в полном объеме.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору с учетом уточненных требований в размере сумма, суд полагает подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением, с ответчика в пользу истца подлежит взыскании государственная пошлина в полном размере сумма, поскольку уже после обращения в суд ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем истец уменьшим исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Игнатьевой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Игнатьевой Анастасии Александровны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 120203566 от 08.09.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 июня 2025 года.

Судья: фио