Приговор

Дело № 1-131/2025

УИД 77RS0008-02-2025-001135-65

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25.02.2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Шаролапова А.Б.,

подсудимого Коженкова А.С.,

защитника - адвоката Тихонова Р.Р., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

*** года рождения, уроженца р.п. Тереньга Теренгульского района Ульяновской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: Ульяновская обл., Тереньгульский р-н, п. Красноборск, ул. Советская, д. ***, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

*** года примерно в ** часов, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на 10-м этаже 2-го подъезда корп.** г.Зеленограда г.Москвы, с задней поверхности металлического наличника двери, расположенной справа от лифта, путем поднятия закладки, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица вещество, содержавшее в своем составе *, который является производным ** отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее *** гр., находившееся в свертке, состоявшем из фрагментов полимерной липкой ленты черного и синего цвета, магнита и пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, который поместил в левый передний карман джинсов, надетых на нем, и стал хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, он (***), находясь на ж/д ст. Крюково Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул.Заводская, д. ** станция Крюково примерно в ** часов *** года был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, задержан и доставлен ** года в ** часов в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, расположенную по адресу: г.Москва, Комсомольская площадь, *** где в ходе проведения личного досмотра в период с ** до ** часов ** года в присутствии двух понятых в левом переднем кармане джинсов, надетых на нём (***), был обнаружен и изъят сверток состоявший из фрагментов полимерной липкой ленты черного и синего цвета, магнита и пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом внутри.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № *********

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса вещества 0,97 гр., содержавшего в своем составе ****, который является производным **, отнесенного к наркотическим средствам, изъятого ** года в ходе личного досмотра у него (**) соответствует значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый *** согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется *** подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов *****

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает *** субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности *** в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

**** полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый имеет мать пенсионного возраста, которая страдает онкологическим заболеванием, нуждаются в его помощи и поддержке. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание ***

Подсудимый ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит. С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление **** может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76-2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

*****признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному **** отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотики хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Реквизиты счета: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Ленинградская; ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.