Приговор

Дело № 01-0133/2025 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

дело № 1-133/2025

УИД 77RS0008-02-2025-001137-59

 

 

 



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

21.02.2025 год г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Ворожейкиной И.А.,

подсудимой Козиной Л.С.,

защитника- адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

***, ** года рождения, уроженки г.Москвы, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. **, кв** имеющей высшее образование, замужней, имеющей ребенка- инвалида детства, **** года рождения, пенсионерки, не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

** совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.

*** являясь гражданкой Российской Федерации, заведомо зная о необходимости миграционного учета иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации, в том числе о необходимости постановки их на учет по месту пребывания в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан и лица без гражданства по месту пребывания, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ** года согласилась на незаконное предложение гражданки Республики Узбекистан *** осуществить фиктивную постановку её как иностранной гражданки по месту пребывания в квартире по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. **, кв.**, то есть в квартире, в которой зарегистрирована она (**).

После этого, в дневное время ** года, находясь по месту жительства по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. *** кв. *** используя свой мобильный телефон, через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», она (*****) осуществила фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в помещении по адресу своей регистрации: г.Москва, г.Зеленоград, корп.**, кв.***, гражданки Республики Узбекистан **** в место пребывания со сроком нахождения *** года до *** года, заведомо без намерения данной иностранной гражданки пребывать в этом помещении и без намерения её (***, как принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания. После чего она (***) заверила заявление своей электронной подписью и направила через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в отделение по вопросам миграции ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус ***, для последующей регистрации, то есть в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществив фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При этом она (*** достоверно знала, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставить помещение иностранной гражданке для пребывания не имела и фактически не предоставила, чем лишила сотрудников отделения по вопросам миграции отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы, которыми впоследствии была проведена регистрация указанной иностранной гражданки по вышеуказанному адресу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данной иностранной гражданкой миграционного учёта и её передвижением на территории Российской Федерации.

После чего, она (**) в дневное время ** года, более точное время не установлено, находясь по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.**, получила в личном кабинете оформленный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской федерации на гражданку Республики Узбекистан **** который передала последней.

Подсудимая *** согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала, ходатайствовала о проведении дознания в сокращенной форме.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется **** отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, дознание по делу было проведено в сокращенной форме и дело поступило в суд с обвинительным постановлением суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности **** в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ. Суд квалифицируя действия подсудимой по ст.322.3 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности **** ее состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая полностью признала свою вину, с момента задержания давала правдивые показания, заявила суду о раскаянии в содеянном. ***** Кроме того, подсудимая оказывает помощь матери-пенсионерке, страдающей возрастными заболеваниями, а так же свекрови-инвалиду первой группы. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Козиной Л.С. преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа за совершенное преступление, полагая, что данный вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ, и не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, принимая во внимание, что подсудимая является пенсионеркой.

Исходя из раскаяния **** возраста подсудимой, тяжелого материального положения её семьи, суд признаёт совокупность вышеперечисленных обстоятельств исключительной и считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ. Поскольку доход подсудимой состоит только из пенсии, суд считает возможным предоставить ей рассрочку выплаты штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

*** признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставить ****. рассрочку штрафа на срок 02 месяца, платежами по 05.000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель ГУ МВД России по г. Москве *******

Вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

 

 

Судья: Козлова Е.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск